Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








275 Décisions
13 Résolutions
Année (début) : 2011close
Année (fin) : 2011close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-11/10EXT.COM/2, Adopte l’ordre du jour figurant dans le document susmentionné.
Le Comité du patrimoine mondial, Rappelant sa décision 35 COM 18, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), Elit la Malaisie en tant que Vice-Président de la 36e session du Comité du patrimoine mondial dont le mandat s’achèvera à la fin de la 36e session du Comité (juin/juillet 2012) ; Elit Mme Beatriz Hernandez, Mexique, en tant que Rapporteur de la 36e session du Comité du patrimoine mondial et dont le mandat s’achèvera à la fin de la 36e session du Comité (juin/juillet ...
L’Assemblée générale,  Elit S. Exc. M. Pablo César GROUX (Etat plurinational de Bolivie) comme Président de la 18e Assemblée générale, Elit Mme Hyosang JO (République de Corée) comme Rapporteur de la 18e Assemblée générale, Elit la Slovénie, le Cap-Vert et le Koweït comme Vice-présidents de la 18e Assemblée générale.
L’Assemblée générale,  Ayant examiné le document WHC-11/18.GA/2A, Adopte l’ordre du jour figurant dans le document susmentionné.
L’Assemblée générale,  Elit le Qatar (État partie sans bien sur la Liste du patrimoine mondial) comme membre du Comité du patrimoine mondial ; Elit les huit États parties suivants comme membres du Comité du patrimoine mondial : Algérie, Allemagne, Colombie, Inde, Japon, Malaisie, Sénégal, Serbie.
L’Assemblée générale,  Prend note du rapport du Rapporteur de la 17e session de l’Assemblée générale des États parties à la Convention du patrimoine mondial (UNESCO, 2009).
L’Assemblée générale,  Prend note du rapport du Comité intergouvernemental de la protection du patrimoine mondial culturel et naturel sur ses activités (2010-2011).
L’Assemblée générale,  Ayant examiné les comptes du Fonds du patrimoine mondial pour l’exercice financier prenant fin au 31 décembre 2009 approuvés par le Contrôleur financier adjoint (voir document WHC-11/18.GA/INF.6) conformément au Règlement financier du Fonds du patrimoine mondial qui stipule que les comptes du Fonds doivent être soumis à l’Assemblée générale des États parties à la Convention (article 6, paragraphe 6.4), Approuve les comptes du Fonds du patrimoine mondial pour l’exercice financier prenant fin au 31 décembre 2009 (voir document WHC-11/18.GA/INF.6) ; Prend note ...
L’Assemblée générale,  Prenant en compte le paragraphe 1 de l’Article 16 de la Convention du patrimoine mondial sur la détermination, sous la forme d’un pourcentage uniforme, du montant des contributions versées par les États parties au Fonds du patrimoine mondial, Décide de fixer à 1% le pourcentage pour le calcul du montant des contributions à verser au Fonds du patrimoine mondial pour l’exercice financier 2012-2013 ; Prend également note du document WHC-11/18.GA/INF.7 sur l’état des contributions obligatoires et volontaires au Fonds du patrimoine mondial ; Note de plus les ...
L’Assemblée générale, Ayant examiné les documents WHC-11/18.GA/8 et WHC-11/18.GA/INF.8, Entérine les recommandations de l’évaluation indépendante par le Commissaire aux comptes de l’UNESCO sur la mise en œuvre de la Stratégie globale depuis ses débuts en 1994 jusqu’en 2011, et de l’Initiative de partenariats pour la conservation (PACTe) demandée par sa Résolution 17 GA 9 (UNESCO, 2009), Accueille favorablement les commentaires faits par les tous États parties ayant répondu à la lettre circulaire du 13 juillet 2011 ; Prie instamment toutes les parties de prendre en considération les ...
L'Assemblée générale,  Ayant examiné le document WHC-11/18.GA/9, Rappelant la décision 35 COM 5C adoptée par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session (UNESCO, 2011), Prend note du rapport d'avancement sur les recommandations de l'audit externe ; Prend également note du Plan d'audit du service d'évaluation et d'audit (IOS) pour le Centre du patrimoine mondial en 2012.
L’Assemblée générale, 1. Ayant examiné les documents WHC-11/18.GA/10 et WHC-11/18.GA/INF.10, 2. Rappelant la décision 35 COM 6 adoptée par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3. Remercie le gouvernement de Bahreïn d'avoir accueilli la première réunion des centres de catégorie 2 associés au patrimoine mondial et des chaires UNESCO et des établissements d’enseignement supérieur et de recherche ; 4. Prend note du rapport de cette réunion, ainsi que des rapports sur les centres de catégorie 2 associés au patrimoine mondial à Bahreïn, au Brésil, en Chine, au ...
L'Assemblée générale, 1. Ayant examiné les documents WHC-11/18.GA/11 et WHC-11/18.GA/INF.11, 2. Rappelant les décisions 35 COM 12A, 35 COM 12B, 35 COM 12C, 35 COM 12D, et 35 COM 12E adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session (UNESCO, 2011),   3. Remercie le Groupe de travail et son Président, M. Greg Terrill, pour avoir mené l’élaboration de la Vision et du Plan d’action de manière ouverte et participative ; 4. Adopte la Vision et le Plan d'action et demande au Centre du patrimoine mondial de le diffuser à grande échelle ; 5. Rappelle la demande faite par la 35e ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant en considération l'Article 8 (observateurs) du Règlement intérieur du Comité, 2. Autorise la participation à la 35e session en qualité d'observateur des représentants des Organisations gouvernementales internationales (OGI), des Organisations non gouvernementales internationales (ONGI), des Organisations non gouvernementales (ONG), des missions permanentes d'observation auprès de l'UNESCO et des institutions à but non lucratif ayant une activité dans les domaines visés par la Convention, qui ont demandé le statut d'observateur et ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/3A.Rev, Adopte l'ordre du jour figurant dans le document susmentionné.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/3B.Rev, 2. Adopte le calendrier figurant dans le document susmentionné.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-11/35.COM/5A et WHC-11/35.COM/INF.5A, 2. Rappelant la décision 34 COM 5A adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des activités entreprises et des partenariats établis par le Centre du patrimoine mondial; 4. Prend également note avec satisfaction des contributions concrètes des États parties et à tous les partenaires qui par un soutien technique et/ou financier ont contribué aux efforts de mise en œuvre de la Convention présentées dans le document WHC-11/35.COM/5A; 5. Rappelle au Centre du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document  WHC-11/35.COM/5B, 2. Prend note des rapports des Organisations consultatives (ICCROM, ICOMOS et UICN) sur leurs activités et leur exprime sa gratitude pour les efforts engagés pour la mise en œuvre de la Convention;  3. Demande aux Organisations consultatives pour les prochaines sessions, afin d'être en mesure de prendre ses décisions de manière informée et transparente: a) d'harmoniser leurs rapports en indiquant notamment les ressources humaines et financières engagées par les Organisations consultatives, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/5C, 2. Rappelant la décision 34 COM 5G adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Rappelant également la Décision 184 EX 8 Partie II, adoptée par le Conseil exécutif de l'UNESCO à sa 184e session (30 mars - 15 avril 2010), 4. Prend note avec satisfaction de la mise en œuvre des 9 recommandations de l'Auditeur externe, notamment sur la centralisation de l'ensemble des appels de fonds et du recouvrement des contributions par le Bureau de la gestion financière ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents et WHC-11/35.COM/5D et WHC-11/35.COM/12B, 2. Rappelant les décisions 33 COM 5A et 34 COM 5C adoptées à ses 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, respectivement, 3. Prend note des documents susmentionnés et prend également note des discussions à la réunion d'experts sur les procédures de prise de décision des organes statutaires de la Convention du patrimoine mondial (Bahreïn, décembre 2010) ; 4. Prie le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives de mettre en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/5E, 2. Rappelant les Décisions 32 COM 10, 33 COM 14A.2, 34 COM 5D adoptées lors de ses 32e (Québec, 2008), 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions respectivement, 3. Accueille les progrès accomplis dans la mise en œuvre des actions recommandées ; 4. Demande au Centre du patrimoinemondial, en collaboration avec les Organisations consultatives et avec le soutien des États parties intéressés, de poursuivre ses efforts pour mettre en œuvre les diverses activités contenues dans le Plan d'action ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/5F, 2. Rappelant la décision 34 COM 5F.2 adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Se félicite de l'offre du gouvernement suisse d'accorder un soutien financier et technique à des activités spécifiques au service du comité directeur, guidant le développement du nouveau Programme global sur le patrimoine mondial et le tourisme durable, et accueille favorablement son offre d'organiser une réunion d'experts à Sils/Engadine, en Suisse, en octobre 2011;  4. Remercie également les gouvernements de la Suède, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-11/35.COM/6, 2. Rappelant la Décision 34 COM 9C adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010) ; 3. Remercie le gouvernement de Bahreïn d'avoir accueilli la première réunion des centres de Catégorie 2 associés au patrimoine mondial et des chaires UNESCO et des établissements d'enseignement supérieur et de recherche ; 4. Prend note du fait que le rapport de cette réunion sera présenté à l'Assemblée générale des États parties et au Comité; 5. Prend également note avec satisfaction des rapports sur les centres de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7.1, 2. Rappelant les décisions 30 COM 9, 32 COM 7.1, 33 COM 7C, et 34 COM 19 adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006), 32e (Québec, 2008) 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, et les dispositions concernant les zones tampons établies dans les Orientations, 3. Prend note des progrès accomplis dans le vaste domaine des problèmes posés par le patrimoine mondial et les zones tampons, dont la publication du document "Patrimoine mondial et zones tampons" (Cahiers du patrimoine mondial, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7.2, 2. Rappelant les décisions 31 COM 5.2, 32 COM 7.3, 33 COM 7.2 et 34 COM 7.2, adoptées à ses 31e session (Christchurch, 2007), 32e (Québec, 2008), 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions respectivement, 3. Note du rapport d'évaluation sur la mise en œuvre du mécanisme de suivi renforcé présenté et de l'analyse statistique détaillée; 4. Prend acte des recommandations présentées dans la partie III du document susmentionné et réitère le principe opérationnel mis en exergue dans la décision ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.1, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note avec préoccupation l'insuffisance des progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session (Séville, 2009); 4. Note avec inquiétude que le bétail transhumant a envahi une grande partie du parc, et que des activités minières artisanales à l'intérieur du bien pourraient compromettre l'intégrité du bien ; 5. Exprime sa vive préoccupation sur le fait ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.2, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note avec préoccupation la persistance de la crise politique en Côte d'Ivoire, qui a conduit à une nouvelle recrudescence des activités illégales à l'intérieur du Parc national de la Comoé depuis 2002, notamment du braconnage et des empiètements par le bétail et l'agriculture ; 4. Reconnaît les efforts menés par l'État partie et ses partenaires en matière de conservation pour renforcer la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.3, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille favorablement la signature de la Déclaration d'Abidjan, en juillet 2010, qui vise à établir un système conjoint de suivi et de coordination de la gestion entre les États parties guinéen et ivoirien et à renforcer la collaboration tri-nationale, et réitère sa demande aux États parties de se concerter au plus vite pour élaborer et mettre en œuvre une stratégie commune de gestion et de surveillance conjointe du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.4, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Adresse ses très sincères condoléances aux familles des gardes tués lors des opérations de protection du bien menées depuis sa dernière session ; 4. Accueille avec satisfaction les importants efforts accomplis par l'autorité de gestion (ICCN), avec l'appui des bailleurs de fonds et les partenaires de la conservation pour la mise en œuvre des mesures correctives malgré les conditions très difficiles, en particulier ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.5, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note avec satisfaction des progrès conséquents accomplis dans les opérations d'évacuation des groupes armés du territoire du bien, dans l'accroissement de la couverture du bien par des patrouilles et dans la fermeture des zones d'exploitation minière illégale; 4. Exprime son espoir que les conditions nécessaires de sécurité puissent désormais être progressivement créées afin de permettre aux gestionnaires du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add; 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.6, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010); 3. Note avec satisfaction l'amélioration de la sécurité générale et de la coopération du personnel du parc avec l'armée de la République démocratique du Congo (RDC) stationnée autour du parc, mais continue de s'inquiéter de la présence de quelques groupes de rebelles de l'Armée de résistance du seigneur (LRA) dans et autour du bien; 4. Note également avec satisfaction les progrès réalisés dans la mise en œuvre des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.7, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Réitère sa préoccupation concernant le retard pris dans la mise en œuvre des mesures correctives mises en place par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007), en particulier la stratégie de lutte contre le braconnage et l'opération conjointe entre l'autorité de gestion du parc (ICCN) et l'armée congolaise afin d'évacuer les braconniers et les groupes armésdu bien; 4. Regrette qu'aucune ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.8, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Exprime ses sincères condoléances aux familles des gardes de la réserve qui ont été tués lors des opérations de protection du bien qui se sont déroulées depuis la dernière session ; 4. Accueille avec satisfaction les efforts ininterrompus pour mettre en œuvre les mesures correctives, en particulier la préparation du plan de gestion et la lutte pour mettre un frein au braconnage ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.9, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010) 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport de conservation du bien, comme le demandait le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session, rendant impossible l'évaluation de l'avancement de la mise en œuvre des mesures correctives; 4. Exprime son inquiétude que l'État partie n'ait pas encore organisé la conférence de bailleurs de fonds que demandait le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session et note ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.2, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille favorablement la confirmation de l'arrêt de l'exploitation forestière illicite au Parc National de Marojejy mais note avec préoccupation que cette exploitation illicite continue au Parc National de Masoala et que la pression semble se déplacer vers d'autres aires protégées et ceci malgré l'Arrêté 2010-141, interdisant la coupe, l'exploitation et l'exportation de bois de rose et d'ébène à Madagascar; 4. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.10, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Exprime sa plus vive préoccupation concernant la dégradation incessante de la valeur universelle exceptionnelle du bien, sur la base des rapports reçus indiquant que plusieurs espèces d'antilope et autre grande faune ont disparu du bien, ou sont sur le point de disparaitre, en raison du braconnage important qui sévitau sein et aux alentours du bien; 4. Note avec préoccupation le manque de progrès accomplis ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.11, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Exprime sa plus vive préoccupation sur les résultats de la mission de surveillance aérienne de mars 2011, qui indiquent une érosion importante de la biodiversité et une dégradation importante de la valeur universelle exceptionnelle du bien; 4. Réitère sa demande à l'État partie de réaliser, dès que possible, un recensement des espèces clés de la faune du bien avec l'appui technique du groupe des espèces de l'UICN, afin ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.12, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre de la plupart des mesures correctives, notamment la rapide réponse de l'État partie aux recommandations de la mission de 2011 sur la mise en œuvre d'un système de suivi intégré et d'un plan de réintroduction des cerfs des marais; 4. Considère que, sur la base des conclusions de la mission conjointe de suivi réactif ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.29, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note la conclusion de la mission de suivi réactif effectuée par le Centre du patrimoine mondial et l'UICN en 2011, selon laquelle la valeur universelle exceptionnelle du bien continue à se dégrader, à cause du niveau insuffisant du débit et de la qualité de l'eau qui pénètre dans le bien; 4. Note avec satisfaction que l'État partie a élaboré au cours des trois décennies des programmes substantiels pour assurer un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.13, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction les efforts de l'État partie pour mettre en place une série systématique d'instruments destinés à offrir un cadre juridique, réglementaire et de planification intégré permettant de répondre aux préoccupations de conservation, et le prie instamment de mener à bien ce processus dès que possible ; 4. Reconnaît la décision de l'État partie de ne pas immédiatement délivrer de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, Rappelant la décision 34 COM 7A.14, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), Accueille avec satisfaction les efforts entrepris par l'État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives préliminaires et prie instamment la communauté internationale d'accorder une aide supplémentaire à la mise en œuvre de ces mesures; Regrette, qu'en dépit des efforts entrepris par l'État partie, la visite de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN ait été une fois de plus repoussée ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.53, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction la stratégie de reconstruction révisée comme base de la reconstruction du Muzibu Azaala Mpanga, reconnaît les efforts collaboratifs qui ont permis de l'élaborer, et considère que la stratégie devrait inclure les résultats d'un projet de recherche visant à réunir une documentation sur les pratiques de construction traditionnelles des autres tombes ganda qui documentera les plans ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.16, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie dans le domaine de la lutte contre l'érosion due à l'action des vagues, de l'enlèvement de la végétation, du contrôle du pacage et des travaux de conservation réalisés pour certains monuments importants ; 4. Demande à l'État partie d'achever le travail de définition du périmètre du bien et de sa zone tampon, en accord avec les mesures correctives adoptées ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.17, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Demande à l'État partie de poursuivre ses travaux sur toutes les mesures correctives adoptées à sa 30e session (Vilnius, 2006) ; 4. Réitère sa demande de réviser le projet de Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle et de développer une proposition pour un état de conservation souhaité, avec un calendrier révisé, en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, pour ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.18, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les efforts faits par l'État partie afin de traiter le problème de conservation du bien et l'encourage à poursuivre son travail pour la protection du bien, en particulier la mise en œuvre des mesures correctives identifiées; 4. Demande à l'État partie de soumettre, conformément au paragraphe 172 des Orientations des informations techniques détaillées et à jour sur le projet de jetée pour protéger le bien et sur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.19, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note le travail effectué par l'État partie pour la protection et la conservation du bien et l'encourage à poursuivre ses efforts pour mettre en œuvre les mesures correctives identifiées pour le bien, en particulier la mise en œuvre de mesures prioritaires de conservation et l'élaboration du plan de conservation et de gestion; 4. Invite l'État partie à soumettre une demande d'assistance internationale pour procéder à ...
Le Comité du patrimoine mondial, I 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.20, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Rappelant les dispositions pertinentes sur la protection du patrimoine culturel comprenant les quatre Conventions de Genève (1949), la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé de 1954, la Convention pour la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel de 1972, l'inscription de la Vieille ville de Jérusalem et ses remparts à la demande de la Jordanie sur la Liste du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.21, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les progrès continus qui ont été réalisés pour soutenir la conservation du bien, en particulier grâce à l'organisme allemand de coopération internationale (GIZ) et grâce au Fonds de développement social (SFD), et encourage l'État partie à soutenir au mieux la régénération et la conservation de Zabid; 4. Note l'achèvement et la mise en œuvre du plan de conservation et d'un plan de gestion ainsi ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant les décisions 33 COM 7A.20 et 34 COM 7A.20 adoptées respectivement à ses 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, 3. Prend note du projet de déclaration de valeur universelle exceptionnelle soumis par l'État partie, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, 2010); 4. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis un rapport sur l'état de conservation, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.23, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),: 3. Prend note du rapport sur l'état de conservation et du projet de déclaration de valeur universelle exceptionnelle soumis par l'État partie, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, 2010); 4. Remercie la Directrice générale de l'UNESCO d'avoir organisé, au Siège de l'UNESCO, un Forum international le 2 mars 2011 pour marquer le dixième anniversaire de la destruction massive ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.24, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note de l'engagement soutenu de l'État partie en faveur de la conservation et de la protection du bien et l'encourage à poursuivre ses efforts, en particulier en ce qui concerne le contrôle de la construction et la protection du paysage; 4. Encourage également la communauté internationale à continuer de soutenir les travaux de conservation avec l'expertise technique et le financement requis; 5. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.25, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie afin d'assurer la sauvegarde du bien et l'encourage à poursuivre ses efforts en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ; 4. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial une carte détaillant les limites du bien lors de l'inscription, document conforme aux exigences techniques définies par ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant les décisions 33 COM 7A.24 et 34 COM 7A.26 adoptées respectivement à sa 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, 3. Note avec satisfaction les efforts de l'État partie pour traiter les menaces qui ont conduit à l'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril et encourage l'État partie à poursuivre son travail de mise en œuvre des mesures correctives adoptées, en particulier la mise en œuvre d'un programme soutenu pour la conservation des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.88, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille favorablement l'arrêt de tous les travaux sur la cathédrale de Bagrati et les progrès accomplis dans la mise en oeuvre du programme de réhabilitation et du plan directeur de conservation pour le monastère de Ghélati; 4. Note avec satisfaction que la coordination entre l'Église géorgienne et les autorités nationales a été améliorée, des activités conjointes ont été renforcées et la gestion des biens sacrés et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.27 adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les efforts accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre des décisions du Comité du patrimoine mondial en ce qui concerne les mesures correctives visant à un retrait futur du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril ; 4. Prie instamment l'État partie de soumettre les propositions de zone tampon en tant que modifications mineures des limites, d'élaborer et de finaliser le  ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide d'ajourner le débat sur ce point de l'ordre du jour jusqu'à sa prochaine session ordinaire.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.29, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts continus accomplis par l'État partie afin de répondre aux graves problèmes de conservation du bien et de suivre les recommandations du Comité du patrimoine mondial, en dépit de la très difficile situation provoquée par le tremblement de terre de février 2010 ; 4. Prend note de la soumission de la demande d'Assistance internationale pour l'organisation de la réunion internationale proposée ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.30, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre de certaines des mesures correctives; 4. Prend note des conclusions de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de novembre 2010, souscrit à ses recommandations et demande à l'État partie de : a) Garantir un financement régulier pour la protection, la conservation, la restauration, l'entretien et la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.31, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie en faveur de la conservation du bien et l'encourage à poursuivre de tels efforts en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ; 4. Note les résultats de la mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de février 2011, approuve ses recommandations et demande à l'État partie de : a) ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.32, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Félicite l'État partie pour l'organisation de la rencontre de haut niveau sur la Conservation des biens du patrimoine mondial de la République démocratique du Congo, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 4. Salue la Déclaration de Kinshasa dans laquelle le Premier Ministre, au nom de l'État partie, prend l'engagement de mettre en œuvre toutes les mesures ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.1, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction la mise en œuvre d'activités ciblant certains des objectifs identifiés par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, 2010) mais regrette que beaucoup d'autres problèmes importants ne soient pas pris en compte; 4. Prend note de la déclaration faite par l'État partie aux termes de laquelle les populations d'espèces emblématiques n'ont pas décliné depuis l'époque de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.3, adoptée lors de sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie pour les progrès accomplis dans la prise en compte des recommandations de la mission de 2008, en particulier l'adoption et la mise en œuvre du plan de gestion du Parc national/Forêt naturelle du Mont Kenya 2010-2020 et l'achèvement de l'évaluation d'impact environnemental pour la première phase de construction de la clôture destinée à minimiser les conflits entre les populations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Exprime ses plus vives inquiétudes à propos du projet de construction du barrage GIBE III sur le fleuve Omo en Ethiopie et de ses impacts probables sur le lac Turkana, qui est situé en aval dans le pays voisin du Kenya et dont près de 90% de l'apport d'eau provient du fleuve susmentionné; 3. Prend note de l'étude effectuée en avril 2010 par la Banque africaine de développement concernant le projet GIBE IIl «Etude des impacts hydrologiques du bassin éthiopien de l'Omo sur le niveau des eaux du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.4, adoptée lors de sa 33e session (Séville, 2009), 3. Reconnait les efforts réalisés par l'État partie et ses partenaires pour restaurer la valeur universelle exceptionnelle du bien et améliorer sa gestion, et note que le Parc national des oiseaux du Djoudj a été retiré de la Liste de Montreux de la Convention Ramsar sur les zones humides en septembre 2009; 4. Considère que sans données détaillées sur les tendances des populations d'oiseaux résidents et migrateurs, il est ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.5, adoptée lors de sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie pour les progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations de la mission de 2008; 4. Prend note des efforts entrepris par l'État partie afin de finaliser la déclaration du bien sous le statut de patrimoine mondial selon la législation nationale, avec l'aide d'un Médiateur et demande à l'État partie de: a) Finaliser de toute urgence ce ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.3, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Réitère sa plus vive préoccupation quant à la détérioration du statut de protection légale du bien, aux divers projets d'aménagement (barrage de la gorge de Stiegler, barrage de Kidunda, exploration pétrolière et mine d'uranium de la rivière Mukuju) qui sont envisagés, au braconnage de la faune et à l'évidente détérioration de la gestion du bien; 4. Prie instamment l'État partie de mettre en œuvre les actions ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.5 adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Notant avec appréciation la déclaration de l'État partie lors de la session, accueille favorablement sa décision de reconsidérer la Route Nord et de conserver le tronçon de 53 km de la porte Kleins à Tabora B traversant la zone de nature sauvage au nord du bien comme une route de gravier, sous la direction des Parcs nationaux de Tanzanie (TANAPA) et réservée essentiellement au tourisme et à des fins ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.7, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction la décision de l'État partie de Zambie de ne pas approuver les projets d'activités minières dans l'aire de gestion de la faune de Chiawa et le parc national du Bas-Zambèze ni le projet original d'un complexe de tourisme et d'affaires dans l'aire de gestion de la faune de Chiawa sur la rive opposée au bien, susceptibles d'avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.8, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Félicite l'État partie pour les progrès accomplis dans le traitement des litiges fonciers suite à l'intégration des terres pastorales dans la zone tampon, ce qui a permis de l'élargir et d'améliorer la protection du bien, et note les mesures prises pour soutenir les communautés aborigènes traditionnelles à l'intérieur de cette zone tampon; 4. Encourage l'État partie à élaborer un plan de gestion intérimaire afin ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Note avec grande inquiétude l'approbation du projet d'équipements portuaires et de traitement du gaz naturel liquéfié sur l'île Curtis, à l'intérieur du périmètre du bien, 3. Prie instamment l'État partie d'entreprendre une évaluation stratégique exhaustive de l'ensemble du bien identifiant les projets de développement futurs, potentiels et planifiés qui pourraient avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle, afin de permettre un plan à long terme pour le développement durable en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.12, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec satisfaction le lancement du projet de Sécurité des moyens de subsistance et à l'environnement des Sundarbans, qui prévoit un soutien pour le suivi écologique et la documentation des impacts du changement climatique sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, et accueille favorablement l'engagement de l'État partie d'étendre la zone de végétation côtière grâce au boisement avec des ...
Sites : Les Sundarbans
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32COM 7B.11, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note avec regret de rapports selon lesquels la construction non autorisée a commencé au barrage de Liuku sur le Nu Jiang en dehors des limites du bien, ce qui semble avoir entraîné le déplacement du peuple Lisu et la construction de nouvelles routes adjacentes à ses limites, et prend note des rapports selon lesquels les travaux de relevés sont en cours pour quatre projets - Maji, Yabilou, Liuku et Saige, à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.13, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien ni d'Étude d'impact environnemental sur le projet de modernisation de la route nationale NH37, comme l'avait demandé le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session; 4. Prend note des rapports reçus par l'UICN selon lesquels: a) Les autorités du Parc ont redoublé d'efforts pour lutter contre le braconnage, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.14, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Accueille avec satisfaction les initiatives de l'État partie pour développer la participation active des communautés locales dans la gestion du bien, et félicite l'État partie de ses efforts pour assurer la conservation à long terme des zones humides satellites, conformément aux recommandations de la mission de suivi réactif de 2008; 4. Note avec une vive préoccupation que l'achèvement de la voie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.13, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note avec satisfaction qu'un Atelier international sur une gestion performante du bien s'est tenu en novembre 2010 comme l'avait demandé le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session, et encourage l'État partie à mettre en œuvre les recommandations de cet atelier; 4. Se déclare vivement préoccupé que l'on n'ait pas mis fin à la construction d'une route à l'intérieur du bien malgré les demandes répétées du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.14, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note avec satisfaction des efforts entrepris par l'État partie afin de mettre en œuvre les recommandations du Comité du patrimoine mondial adoptées à sa 34e session (Brasilia, 2010) et encourage l'État partie à poursuivre et à accroître ses efforts; 4. Exprime sa plus vive préoccupation quant aux projets de développement de route et à l'empiétement agricole qui constituent une grave ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.18, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie pour son avancée dans la mise en œuvre des recommandations formulées par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session (Séville, 2009), notamment en ce qui concerne la pêche illégale; 4. Prie instamment l'État partie d'accélérer la demande de classement de la mer de Sulu en zone maritime particulièrement sensible et l'encourage à obtenir, si besoin est, les conseils ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 8B.9, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial lors de l'inscription du bien à sa 34e session (Brasilia, 2010) ; 4. Note avec regret qu'il semble y avoir eu des progrès limités dans la mise en œuvre des recommandations adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session, malgré l'engagement manifeste de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.18, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note de la déclaration de l'État partie qu'une étude d'impact environnemental de l'extension de l'autoroute 304 est en cours et exprime son inquiétude suite aux rapports faisant état de travaux d'extension déjà en cours; 4. Exprime également son inquiétude suite aux rapports faisant état de menaces croissantes sur la valeur universelle exceptionnelle du bien à cause de l'empiétement, du projet de barrage de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.20, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note que l'État partie élabore un plan pour l'utilisation durable du centre culturel de Cua Van, et demande à l'État partie de soumettre ce plan au Centre du patrimoine mondial; 4. Note également les efforts accomplis par l'État partie pour traiter les multiples pressions du développement et de la population affectant le bien, mais reste préoccupé par le fait qu'elles continuent d'affecter de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 34 COM 7B.19 et 34 COM 8B.5, adoptées à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Rappelant également que la valeur universelle exceptionnelle du bien a considérablement et à plusieurs reprises subi les conséquences des impacts de l'aménagement d'équipements liés à la pratique du ski et de pistes de ski sur le territoire du bien et de sa zone tampon, 4. Exprime sa vive préoccupation suite à l'autorisation accordée au remplacement et à l'augmentation de capacité de deux ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 8B.10, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Se félicite des efforts de l'État partie, en particulier des autorités de Nouvelle-Calédonie, des propriétaires fonciers coutumiers, d'ONG et d'autres partenaires concernés pour améliorer la gestion du bien, par la création de comités de cogestion et du Conservatoire des espaces naturels (CEN); 4. Fait part de sa vive préoccupation concernant les permis délivrés à la société minière GEOVIC pour la prospection de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.22, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Regrette qu'il n'ait pas été possible d'organiser une réunion avec les autorités russes et les autres partenaires concernés afin de déterminer la façon dont les impacts de la réouverture de la papeterie Baikalsk sur la valeur universelle exceptionnelle peuvent être pris en compte et demande que cette réunion soit organisée dès que possible; 4. Réitère sa vive préoccupation quant à la réouverture de la ...
Sites : Lac Baïkal
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.24, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre de certaines des recommandations de la mission de suivi de 2010 visant à définir les limites du bien; 4. Demande à l'État partie de remettre dès que possible: a) La carte actualisée des limites du bien ainsi que des zones proposées à l'inclusion dans le cadre d'une future extension de la réserve naturelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.25, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Exprime sa plus vive préoccupation quant aux modifications des limites de la composante nord du bien, le Parc national de Yugyd Va qui ont ainsi retiré leur statut de protection à ces zones, et à l'approbation de l'exploitation d'une mine d'or sur le territoire du bien à Chudnoe; 4. Estime que les exclusions de certaines parties du bien et la mine d'or approuvée à Chudnoe représentent une évidente menace potentielle à la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 32 COM 7B.22 et 33COM7B.27 adoptées respectivement à ses 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions, 3. Exprime sa plus grande inquiétude devant le fait que l'État partie n'a pas encore pris la décision catégorique d'abandonner la construction du gazoduc de l'Altaï à travers le bien comme demandé dans la décision 33COM 7B.27, et que des rapports indiquent que la construction doit être lancée cette année ; 4. Rappelle que toute décision de poursuivre la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35 COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.26, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note de la conclusion de la mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/UICN de 2011 sur le fait que la valeur universelle exceptionnelle pour laquelle le bien a été inscrit est toujours présente, mais pourrait être menacée par un certain nombre de propositions de projets de développement, dont le projet de dragage du Bas-Guadalquivir, le captage excessif de la nappe aquifère de Doñana, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Considérant que l'absence de protection juridique de la plus grande partie du Parc national Chapada dos Veadeiros (CdVNP) constitue une importante menace pour la valeur universelle exceptionnelle du bien; 3. Se déclare vivement préoccupé que le cadre juridique de protection de 72% du CdVNP - le plus vaste élément des aires protégées du Cerrado-ne soit plus en vigueur; 4. Demande à l'État partie de poursuivre ses actions pour rétablir le régime de protection juridique de la totalité du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.32, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Regrette que l'État partie du Panama n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session; 4. Constate avec satisfaction les efforts des États parties du Costa Rica et du Panama pour créer une Unité technique exécutive binationale pour la gestion du Parc international La Amistad (UTEB-PILA) et pour commander une Étude ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.15, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille favorablement les progrès supplémentaires accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre des recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/IUCN de suivi réactif de 2010; 4. Note qu'un certain nombre d'activités critiques de conservation en sont encore au stade de la planification, y compris celles visant à garantir la chaîne de contrôle et d'inspection de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.34, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note de la stabilisation par l'État partie du marché illégal des terres par l'accomplissement de progrès conséquents dans le processus d'enregistrement des titres fonciers dans les zones avoisinantes du bien, la restructuration de l'administration des zones protégées et la clarification du mandat des agences gouvernementales concernées; 4. Exprime sa vive préoccupation face à la tendance alarmante au ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.35, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Félicite l'État partie pour les progrès accomplis dans la réduction de l'exploitation forestière illégale, et encourage l'État partie à poursuivre ses actions de contrôle de l'exploitation forestière illégale, des incendies et d'autres genres de conversion des habitats; 4. Accueille avec satisfaction les efforts de l'État partie pour promouvoir des moyens de subsistance alternatifs aux ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.38, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que le plan de gestion de la zone spéciale de protection marine doive encore être finalisé ou adopté, alors que le Comité du patrimoine mondial avait instamment prié l'État partie de le faire dans sa décision 33 COM 7B.38 et estime que le problème de l'absence de capacité de gestion du bien, s'il n'est pas résolu, peut constituer une menace potentielle à sa valeur universelle exceptionnelle; 4. Demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.36, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/IUCN de suivi réactif de décembre 2010; 4. Demande à l'État partie de prendre en considération les recommandations de la mission de suivi réactif de 2010 dans la gestion future, en insistant particulièrement sur: a) Le renforcement de la capacité du gouvernement dans l'ensemble des secteurs à planifier efficacement ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.37, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Exprime également des sincères condoléances à la population de Sainte Lucie et aux familles de ceux qui ont perdu la vie dans le sillage de l'ouragan Thomas; 4. Note les progrès accomplis par l'État partie dans l'application du moratoire sur les développements hôtelier et résidentiel dans le périmètre du bien; 5. Accueille favorablement l'intention de l'État partie d'entreprendre une étude sur les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 34 COM 7B.4 et 34 COM 8B.13, adoptées lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des progrès accomplis par l'État partie dans la prise en compte des recommandations des missions de 2007 et 2008, en particulier par l'interdiction de l'agriculture et le changement d'orientation vers une stratégie d'amélioration du cheptel présent sur le territoire du bien; 4. Considère que le travail entrepris sur le cheptel devrait s'inscrire dans le cadre d'une stratégie plus large ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.41, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des progrès accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives de la mission de suivi de 2009 en matière de gestion, de gestion des visiteurs et de présentation du site, et des efforts entrepris pour suivre et atténuer les impacts négatifs de l'extension du port sur le bien; 4. Prend également note des efforts entrepris pour renforcer le suivi des vestiges archéologiques et le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.42, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note de la soumission de la Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle à l'examen des Organisations consultatives ; 4. Prend également note des indications données par l'État partie dans les actions prises dans la résolution des menaces pesant sur le bien, dont l'accès ouest, l'utilisation publique, la gouvernance et les dispositions de gestion, l'aménagement  ...
Le Comité du patrimoine mondial ; 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.46, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des informations fournies par l'État partie sur le projet de port de Lamu à Manda Bay et sur le projet de développement du « corridor »  Lamu-Addis-Juba-Kigali ; 4. Exprime son inquiétude sur l'absence de remise par l'État partie d'informations détaillées sur le projet, telles que son envergure, sa localisation précise et ses dimensions, les types ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.48, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Fait part de sa vive préoccupation devant les très faibles progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives; 4. Regrette que le Centre culturel Ahmed Baba, construit près de la mosquée de Sankoré, reste inutilisé et se détériore, et encourage l'État partie à régler ce problème d'urgence; 5. Réitère sa demande que les mesures correctives suivantes soient prises d'urgence: a) créer un comité ...
Sites : Tombouctou
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.49 qu'il a adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note que l'État partie a officiellement adopté le guide de planification, qui a pour principal objet de permettre de contrôler, avec l'aide d'autres instruments existants, le développement, les aspirations légitimes et les changements dans la zone tampon de l'Aapravasi Ghat, afin de protéger la valeur universelle exceptionnelle du bien; 4. Prend acte des progrès accomplis dans les recherches sur le travail ...
Sites : Aapravasi Ghat
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add.2, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.48, adoptée lors de sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prends note des résultats de la mission de suivi réactif effectuée sur le bien et des recommandations formulées en vue de l'amélioration, de l'état de conservation du patrimoine architectural, des dispositions de gestion, de la situation d'occupation illégale des bâtiments et terrains, et des problèmes d'érosion maritime; 4. Accueille avec satisfaction la nomination d'un gestionnaire du site, mais demande ...
Sites : Île de Gorée
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.51, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille favorablement l'effort que réalise l'État partie pour garantir les ressources nécessaires à la conservation du bien en négociant un prêt de 12 millions d'euros auprès de l'Agence française de développement; 4. Exprime sa vive inquiétude devant la dégradation et l'effondrement actuels du tissu urbain historique et devant la construction de bâtiments non conformes qui affectent la valeur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.52 adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Réitère sa préoccupation devant l'impact potentiellement néfaste de l'exploitation du site minier approuvé sur la valeur universelle exceptionnelle du bien; 4. Rappelle sa position concernant l'exploitation minière et le patrimoine mondial et la déclaration de principe du Conseil international des mines et des métaux (ICMM); 5. Note que l'État partie a suspendu les activités d'exploitation sur le site minier à sept ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.54, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre des demandes faites par le Comité du patrimoine mondial et le prie instamment à mobiliser des ressources pour le fonctionnement de l'Autorité de conservation et de développement de la ville de pierre (ACDVP) (Stone Town Conservation and Development Authority - STCDA) ainsi que de la mise en œuvre durable du plan de gestion du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.51, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note du travail considérable fourni pour la rédaction finale du Plan de protection et de mise en valeur du bien et de sa zone de protection (PPMVSA) et demande à l'Etat Partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé des progrès accomplis dans sa mise en œuvre; 4. Prend également note de l'avant-projet sommaire d'aménagement du port mais regrette que l'étude d'impact demandée n'ait pas été transmise, et ...
Sites : Tipasa
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.52, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note des informations données par l'État partie sur les actions menées dans la perspective de la conservation de la Casbah d'Alger et l'encourage à poursuivre ses efforts pour l'achèvement des mesures d'urgence et la mise en œuvre du Plan permanent de sauvegarde du bien dès qu'il sera approuvé ; 4. Prend également note des informations données sur le riche contenu archéologique découvert lors des fouilles menées à ...
Sites : Casbah d'Alger
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.55, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis le rapport demandé sur l'état de conservation du bien ni le rapport d'avancement sur les modifications du Cairo Financial Centre et sur l'élaboration du plan de gestion; 4. Prend note des informations fournies par le Centre du patrimoine mondial sur les progrès réalisés dans la mise en œuvre du programme pour l'élaboration d'un plan de conservation/régénération du Caire ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.56, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les informations communiquées par l'État partie sur la mise en œuvre de ses recommandations et le prie instamment de finaliser le processus afin d'arrêter les dispositions opérationnelles de gestion assorties des ressources de fonctionnement adéquates ; 4. Exprime sa plus grande inquiétude quant à l'état de conservation du bien et au besoin continu de mise en œuvre de stratégies générales pour traiter ...
Sites : Petra
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.56 qu'il a adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Demande à l'État partie de compléter un projet de conservation et de restauration de la tour du stylite reposant sur des bases techniques et scientifiques solides et de le soumettre dès que possible au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, préalablement à sa mise en œuvre; 4. Prie instamment l'État partie d'achever le plan de gestion du bien, comprenant un plan de conservation ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.57, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note du fait que l'État partie a fourni un rapport d'état de conservation du bien, et des informations complémentaires sur le plan de gestion et sur l'amélioration des mécanismes institutionnels, ainsi que des informations et d'études sur les développements en cours sur le site, comme demandé depuis 2006, en particulier par les décisions 32 COM 7B.60, 33 COM 7B.57 et 34 COM 7B.57 ; 4. Encourage fortement l'État ...
Sites : Tyr
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 27 COM 7B.103, adoptée à sa 27e session (UNESCO, 2003), 3. Regrette que l'État partie n'aie pas soumis le rapport d'état de conservation demandé; 4. Exprime sa profonde inquiétude concernant l'état de conservation du bien, en particulier l'absence de mise en œuvre du plan de gestion et des interventions de conservation, de même que la non-application des réglementations existantes, qui semblent menacer la valeur universelle exceptionnelle du bien; 5. Demande à l'État partie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.58, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note que l'État partie n'a pas soumis de rapport d'état de conservation à ses 31e (Christchurch, 2007), 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions; 4. Prie instamment l'État partie d'appliquer ses décisions précédentes et les mesures recommandées par la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de janvier 2007; 5. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.59, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Encourage l'Etat partie, lorsque les conditions le permettront, à mettre en œuvre les recommandations contenues dans le rapport de mission et, en particulier, à envisager l'organisation d'un atelier réunissant les parties prenantes avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives pour traiter les nombreuses dimensions d'une stratégie de conservation appropriée pour le bien ; 4. Demande à l'État ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.60, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie pour mettre en place une entité de gestion; 4. Note les progrès accomplis à l'égard d'un certain nombre de projets spécifiques visant à une meilleure conservation et mise en valeur du bien ; 5. Demande à l'État partie de fournir des informations complémentaires sur la nouvelle entité de gestion, notamment sur son rôle et ses responsabilités, ses relations avec ...
Le Comité du patrimoine mondial,  1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.61, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des informations fournies par l'État partie et apprécie l'ampleur des actions mises en œuvre pour la sauvegarde du patrimoine de la vieille ville de Meknès; 4. Demande à l'État partie de tenir compte des recommandations de l'expert s'étant rendu à la mosquée Berdieyinne en avril 2010 et de l'ICOMOS dans son évaluation de 2011, dans la poursuite du projet de restauration de la mosquée; 5. Demande également ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.63, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les résultats de la mission de suivi réactif concernant l'état de conservation physique des structures, vestiges archéologiques et peintures murales sur le bien; 4. Demande à l'État partie d'élaborer un système de suivi continu pour garantir la stabilité de ces structures, vestiges archéologiques et peintures murales, et de s'abstenir de planifier ou de mettre en œuvre des projets de restauration avant d'avoir ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.64, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des propositions faites par l'Etat partie, y compris la création d'une zone tampon, la modification ou l'abandon de projets d'aménagement nuisibles, l'amélioration des normes de conservation, l'emploi de matériaux traditionnels et le contrôle renforcé des développements illégaux; 4. Réitère sa demande à l'État partie de communiquer au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Prend note du rapport présenté par l'État partie et des informations fournies sur l'état de conservation du bien; 3. Accueille favorablement l'annulation des décrets de déclassement à l'intérieur du parc archéologique de Carthage Sidi Bou Saïd; 4. Encourage l'État partie à soumettre une demande de modification mineure des limites afin de définir une zone tampon suffisante pour préserver l'intégrité du bien et d'indiquer le cadre juridique de protection ; 5. Prie instamment l'État partie de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 25 COM III.239, adoptée à sa 25e session (Helsinki, 2001), 3. Note l'information fournie par l'Etat partie, exprime sa profonde inquiétude quant à l'État de conservation du bien et prie instamment l'État partie de mettre en oeuvre des mesures pour contrôler le développement urbain et finaliser l'approbation du cadre législatif; 4. Prie également instamment l'État partie de préparer un plan de conservation urbain et d'élaborer des programmes de développement des capacités ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.64, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend acte des mesures prises par l'État partie afin de poursuivre la mise en œuvre de la décision du Comité et prie instamment l'État partie de mettre en place le reste des mesures proposées par la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS effectuée en février-mars 2009 ; 4. Encourage l'État partie à élaborer le plan de gestion du bien au titre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add.2, 2. Rappelant les décisions 31 COM 8B.24, 32 COM 8B.102, 33 COM 7B.65 et 34 COM 7B.66 adoptées à ses 31e session (Christchurch, Nouvelle Zélande, 2007), 32e session (Québec, Canada, 2008), 33e session (Séville, Espagne, 2009) et 34e session (Brasilia, Brésil, 2010), 3. Remercie la Directrice générale de l'UNESCO d'avoir missionné M. Koïchiro Matsuura en tant qu'Envoyé spécial de l'UNESCO auprès des Royaumes de la Thaïlande et du Cambodge en février 2011, afin de renouer le dialogue entre les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.66, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec satisfaction les efforts des autorités nationales et locales de l'État partie visant à renforcer la protection du bien et de son cadre; 4. Accueille favorablement la proposition de modification des limites qui inclut les zones tampons assurant la protection des sites groupés de Baisha et Shuhe et l'extension de la zone tampon de Dayan et encourage l'État partie à soumettre au Centre du patrimoine mondial une ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.67, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note les initiatives prises par l'État partie en faveur de l'élaboration du plan directeur urbain, des plans de zones et du projet de loi de sauvegarde du patrimoine mondial de Macao; 4. Se déclare préoccupé de l'inadéquation persistante du système actuel de gestion, de la zone tampon et des dispositions légales, à protéger efficacement les relations visuelles et fonctionnelles très importantes entre les monuments inscrits ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 33COM 7B.68 et 33COM 8B.47, adoptées à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec satisfaction les efforts déployés par l'État partie en vue d'élaborer les plans de conservation pour les trois zones du bien et les harmoniser avec le plan d'urbanisme de Lhasa; 4. Accueille favorablement l'établissement d'un comité directeur du patrimoine mondial à Lhasa pour renforcer la coordination institutionnelle et veiller à la bonne mise en œuvre des plans de conservation; 5. Réitère sa ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.71, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Réitère sa demande à l'État partie d'informer le Centre du patrimoine mondial sur l'avancement de: a) la démolition et l'enlèvement des restes de débris, de piliers et de la chaussée du pont effondré, b) les décisions pertinentes d'un nouvel emplacement de pont routier plus approprié en dehors des limites actuelles et de la future extension possible du bien; 4. Demande à l'État partie de: a) soumettre une proposition ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7B.80, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007) et 34 COM 7B.68, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prie instamment l'État partie de continuer à progresser dans l'élaboration d'un plan de gestion intégrée des biens du Taj Mahal et du Fort d'Agra, et lui demande de soumettre le plan, une fois finalisé, au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives; 4. Encourage l'État partie de continuer à progresser dans l'élaboration d'un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.69, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts consentis par l'État partie pour assurer la sauvegarde du bien et l'encourage à poursuivre ces efforts en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives; 4. Réitère sa demande qui consiste à soumettre au Centre du patrimoine mondial le plan de gestion achevé, pour examen par les Organisations consultatives; 5. Demande à l'État partie de soumettre au Centre ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.73, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec satisfaction les efforts constants de l'État partie pour réhabiliter le bien conformément au plan d'action établi en 2007, et l'avancement permanent réalisé; 4. Remercie la Directrice générale de l'UNESCO d'avoir lancé, immédiatement après l'éruption volcanique du Mont Merapi au centre de Java en Indonésie, l'opération de sauvegarde d'urgence visant essentiellement à réhabiliter les abords du bien et à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.72, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie dans l'élaboration du système de gestion du site et prend acte des éléments d'information communiqués au sujet des mesures prises pour mettre en œuvre une gestion efficace du site ; 4. Prie instamment l'État partie de poursuivre son travail afin d'exécuter les actions recommandées à sa 33e session (Séville, 2009), en particulier: a) établir un processus effectif d'impact ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.76, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note que l'État partie n'a pas déposé toutes les structures temporaires associées aux commémorations et envisage d'en maintenir quelques-unes jusqu'à ce qu'il puisse construire des installations permanentes à l'usage des visiteurs, et le prie instamment de procéder au retrait de toutes ces structures, comme demandé au préalable par le Comité du patrimoine mondial ; 4. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 27 COM 7B. 51, adoptée à sa 27e session (UNESCO, 2003), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni au Centre du patrimoine mondial le relevé topographique détaillé relatif à la construction de la nouvelle route nord-sud et les mesures d'atténuation prévues, comme l'avait demandé le Comité du patrimoine mondial et comme l'a demandé à deux reprises le Centre du patrimoine mondial en 2010 ; 4. Note avec une vive inquiétude que la construction de la nouvelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.78, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Accueille avec satisfaction la mise au point du plan détaillé de gestion de la conservation qui supervise les plans de gestion actuels des deux villes, ainsi que l'engagement de l'État partie de renforcer les dispositions de gestion du bien par la création d'un bureau du patrimoine mondial et le renforcement des dispositions gouvernementales et administratives en la matière; 4. Note les propositions incluses dans le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 33 COM 7B.79 et 34 COM 8B.54, adoptées à ses 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, respectivement, 3. Note les efforts et l'engagement de l'État partie pour la sauvegarde de ce bien, en particulier en entreprenant la préparation et l'élaboration du plan de gestion intégrée (PGI); 4. Réitère sa demande à l'État partie de continuer à travailler au développement du plan de gestion intégrée (PGI) fondée sur le projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.76, adopté à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des conclusions et des recommandations de la mission de conseil d'un expert international de l'UNESCO, effectuée en mars 2011 dans l'ensemble monumental de Pashupati de la Vallée de Kathmandu, à propos des propositions de construction de la route tunnel commencée en 2007 et d'extension de l'aéroport international de Kathmandu; 4. Prie instamment l'État partie de renoncer à ses projets de route tunnel traversant ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.80, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime ses condoléances à l'État partie pour les pertes et dégâts causés par les inondations de 2010; 4. Regrette que peu de progrès aient été accomplis en ce qui concerne la mise en œuvre des décisions du Comité du patrimoine mondial et qu'aucune information n'ait été donnée sur les travaux de conservation en cours, notamment les réparations sur les pavillons, les monuments et les tombes; 5. Exprime son inquiétude ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.81, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note qu'un schéma directeur complet a été élaboré et est en cours d'approbation par le gouvernement fédéral du Pakistan et que travail d'identification de l'étendue réelle du site archéologique de Mohenjo Daro est en cours; 4. Note également avec satisfaction les efforts du Directeur général de l'UNESCO pour faire face à la situation d'urgence créée à Mohenjo Daro par les inondations d'août 2010, en envoyant sur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.72, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Exprime son profond regret que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien, qu'il n'en ait pas non plus soumis à la 34e session, et que par conséquent, aucune réponse n'ait été apportée aux recommandations de la mission de suivi réactif de 2010; 4. Se déclare profondément préoccupé de la vulnérabilité potentielle du bien en raison de projets d'aménagements, de l'absence de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.74, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les résultats de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS d'octobre 2010 et les menaces identifiées qui pèsent sur le bien; 4. Demande instamment à l'État partie d'entreprendre dans les délais impartis les mesures recommandées par le rapport de mission d'octobre 2010, en particulier la nécessité de terminer et de mettre en place le plan de gestion et d'établir le Comité directeur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.84, adoptée à sa 33esession (Séville, 2009), 3. Reconnaît les progrès accomplis par l'État partie en matière de planification urbaine, de processus consultatifs et de documentation des structures historiques; 4. Note que le rapport de l'État partie mentionne l'élaboration d'un plan général, et demande à l'État partie d'apporter des éclaircissements sur la portée et l'étendue de ce plan, afin notamment de savoir s'il couvre la planification et la réalisation des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33COM7B.85, adoptée à sa 33esession (Séville, 2009), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie dans la gestion des constructions illégales, la poursuite du processus d'élaboration d'un plan de gestion, la prise de mesures palliatives près des tombes de Minh Mang et Khai Dinh pour réduire l'impact de la nouvelle autoroute, ainsi que la diminution de certains grands projets d'infrastructures dans la zone protégée et la zone tampon; 4. Encourage l'État partie à envisager une ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.87, adoptée à sa 33esession (Séville, 2009), 3. Exprime sa profonde préoccupation devant le manque de contrôle des constructions illégales et regrette qu'un plan à long terme n'ait pas été mis en place pour remédier aux infractions déjà commises, afin de protéger la valeur et l'intégrité du bien; 4. Exprime également sa préoccupation devant l'absence de progrès accomplis en vue de l'introduction d'un programme d'interventions archéologiques dans le cas de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.88 qu'il a adoptée à sa 33esession (Séville, 2009), 3. Reconnaît les efforts de l'État partie pour mettre en place des mécanismes clairs en vue d'une approche coordonnée et intégrée entre tous les décideurs institutionnels concernés, et demande à l'État partie de prendre l'initiative de mettre en place des tables rondes de coordination; 4. Note avec préoccupation que seules quelques recommandations de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 33 COM 7B.89, 33 COM 7B.90 et 34 COM 7B.76, adoptées respectivement à ses 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, 3. Prend note des informations fournies par l'État partie en complément de l'étude d'impact visuel de 2010; 4. Note que le projet Kometgründe, s'il est mis en œuvre, sera réalisé conformément à la demande formulée par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, 2010) et demande à l'État partie de le tenir informé de toute décision y ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.78 qu'il a adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend acte des efforts menés par l'État partie pour mettre en œuvre les décisions du Comité du patrimoine mondial et, notamment, l'actualisation du plan de gestion du bien; 4. Note des informations fournies sur les travaux de conservation prévus pour l'église catholique du Corpus Christi, mais réitère sa demande que soit élaboré un plan de conservation avant toute nouvelle intervention majeure, en particulier ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.80, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Rappelant également les résultats et recommandations de la mission ICOMOS de 2006, de la mission UNESCO/ICOMOS de suivi réactif de 2007 et de la mission d'experts ICCROM/ICOMOS de 2008, 4. Note que l'État partie a mis en place des activités de suivi permanent de la stabilité structurelle du pont; 5. Note également que le nouveau projet architectural de l'Hôtel Ruža est conforme à la décision du Comité du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.81, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend acte du rapport détaillé de l'État partie et des efforts entrepris pour mettre en place une politique et des mesures législatives visant à améliorer la protection du bien du patrimoine mondial, ainsi que le réel engagement de l'État partie à améliorer les mesures en place de conservation du bien du patrimoine mondial ; 4. Prend note avec satisfaction de l'interruption de la délivrance par la Municipalité de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.97, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Reconnaît les efforts de l'État partie pour assurer la protection du bien et les progrès réalisés dans la rédaction du plan de gestion du site, et l'engage à poursuivre ses efforts en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives; 4. Demande à l'Etat partie, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, de rédiger un projet de Déclaration ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.82, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Se félicite des mesures de conservation prises concernant le Pont Charles, ainsi que de l'amélioration concernant la protection juridique du Parc Průhonice; 4. Se déclare préoccupé que les recommandations de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de janvier 2010 n'aient pas toutes été suivies de manière satisfaisante, notamment celles concernant les limitations des constructions de grande hauteur, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7B.95, 32 COM 7B.87 et 33 COM 7B.99 adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007), 32e session (Québec, 2008), et 33e session (Séville, 2009) respectivement, 3. Note l'avancement de l'établissement d'un plan de gestion d'ensemble, de la préparation d'un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, et de la création d'un Comité de gestion du bien; 4. Recommande que l'État partie inclue les points essentiels de la résolution de la Conférence de 2002 tenue à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.83, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des informations fournies par l'État partie relatives à la gestion et la protection du bien et à l'impact potentiel des éoliennes sur le cadre paysager du bien, en particulier l'introduction de «l'aire d'influence paysagère» du Mont-Saint-Michel ; 4. Demande à l'Etat partie: a) de développer un projet de déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle, comme base pour la protection et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 32 COM 7B.88, 33 COM 7B.100 et 34 COM 7B.85 adoptées respectivement à sa 32e session (Québec, 2008), 33e session (Séville, 2099) et 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note du caractère complet et détaillé de l'observation, du suivi, de l'analyse et de la recherche actuellement entrepris pour mieux appréhender la dynamique microbiologique et climatique complexe de la grotte de Lascaux, et bien comprendre les causes de la détérioration des surfaces; 4. Note la nécessité ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.87, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille favorablement les informations communiquées par l'État partie sur les progrès accomplis dans l'élaboration d'un schéma directeur qui définira comment maintenir la valeur universelle exceptionnelle du bien et comment favoriser le développement durable du bien au regard de la circulation, de la pollution sonore et des développements démographiques et économiques ; 4. Prend note des précisions apportées par l'État ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.106, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note que les travaux de la grande centrale électrique à paille dans la zone tampon, en périphérie de Szerencs, ont cessé à présent ; 4. Prie instamment l'État partie d'utiliser tous les moyens à sa disposition pour s'assurer que les travaux ne reprennent pas, à la lumière de l'impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle identifiée par la mission consultative et de tenir le Comité du patrimoine mondial informé ...
Le Comité du Patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.107, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note de la baisse du nombre de permis de démolir dans le "Quartier juif"; 4. Prend acte des informations communiquées par l'État partie sur les progrès accomplis dans l'initiative "Rue de culture" qui a pour objet de servir de modèle au développement durable dans ce quartier ; 5. Note également avec beaucoup d'inquiétude le vaste projet de développement dans la zone tampon à Pest, à proximité de la limite du bien, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 8D, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note avec une profonde préoccupation des effondrements qui se sont produits sur le bien en novembre 2010 et prie instamment l'État partie de remédier aux conditions sous-jacentes qui ont contribué auxdits effondrements, de toute urgence ; 4. Note également les conclusions de la mission consultative conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS sur le bien indiquant que si les effondrements de novembre 2010 n'ont pas ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.110 qu'il a adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note des informations fournies par l'État partie sur la mise en œuvre des recommandations de la mission consultative conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2008 ainsi que sur la préparation du plan de gestion relatif au bien; 4. Se accueille favorablement l'achèvement du plan de gestion relatif au bien et encourage l'État partie à mettre pleinement en œuvre les principes et actions énoncés dans le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.86; 32 COM 7B.99; 33 COM 7B.112 adoptées respectivement à ses 30e (Vilnius, 2006), 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions, 3. Prend note des informations fournies par l'État partie sur le cadre juridique de la protection du bien ; 4. Réitère sa demande visant à ce que la nouvelle commission engage le plus tôt possible ses activités régulières, avec un ensemble clair d'objectifs de conservation et de procédures, ainsi qu'un processus de décision qui ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7B.114, 32 COM 7B.98 et 34 COM 7B.91 adoptées respectivement à sa 31e (Christchurch, 2007), 32e (Québec, 2008) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, 3. Prend note des recommandations de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/UICN de décembre 2010 ; 4. Note avec une grande préoccupation la désignation d'une zone de développement économique dans la région de Kaliningrad qui semble être contradictoire avec les besoins du bien, et les propositions de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 8B.30 qu'il a adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prie instamment l'État partie à réexaminer la politique révisée qui continue à autoriser l'affichage de publicités pouvant couvrir jusqu'à 50 % de la surface de l'habillage de certains échafaudages, en vue de mettre fin à cette pratique, et demande à l'État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé; 4. Prend acte des mesures et initiatives qui sont prises pour empêcher que des bâtiments élevés ne ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Prend note des informations fournies par l'État partie dans son rapport sur l'état de conservation du bien et note qu'elles sont insuffisantes pour juger clairement de la nature et de la qualité des travaux réalisés sur le Pavillon reconstruit; 3. Note également que des informations détaillés concernant le projet de nouveau tracé routier n'ont pas été fournies à l'avance, comme l'exige le paragraphe 172 des Orientations et que les informations disponibles sur le projet routier et la gestion de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 8B.39, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des informations fournies par l'État partie sur les actions en cours pour mettre en œuvre des mesures correctives, et engage l'État partie à poursuivre son important programme de conservation; 4. Demande à l'État partie de fournir des informations plus précises sur les menaces qui mettent en péril les peintures murales, et sur les mesures à prendre pour traiter ces menaces; 5. Reconnaît les efforts de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.120, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note des informations fournies par l'État partie dans son rapport sur l'état de conservation et exprime sa profonde inquiétude au sujet des interventions entreprises par l'État partie ainsi que d'un grand nombre de projets de développements et de constructions achevés et envisagés, qui n'avaient pas été soumis au Centre du patrimoine mondial conformément au paragraphe 172 des Orientations; 4. Réitère sa vive ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 32 COM 7B.105, 33 COM 7B.118 et 34 COM 7B.95, adoptées à sa 32e (Québec, 2008), 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions respectivement, 3. Regrette grandement que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation, ni de modification/éclaircissement sur les limites comme demandé par le Comité du patrimoine mondial et n'ait pas adressé au Comité du patrimoine mondial de demande d'extension de la zone tampon du bien ; 4. Exprime sa vive ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 32 COM 7B.106, 33 COM 7B.119 et 34 COM 7B.96 adoptées à ses 32e (Québec, 2008), 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, respectivement, 3. Note les efforts de l'État partie pour la protection et la gestion des divers monuments architecturaux du bien; 4. Réitère sa plus vive inquiétude devant l'absence de réponse à ses demandes précédentes, en particulier: a) La délimitation et l'approbation d'une zone tampon afin de protéger l'environnement immédiat du bien et de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.97, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Demande à l'État partie de mettre en œuvre toutes les recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif, notamment: a) mettre en place un ensemble d'instruments de planification intégrée tels que plans d'urbanisme et d'aménagement, schéma directeur de conservation et plan de gestion doté d'une stratégie touristique, b) assurer un suivi permanent du bien afin de stopper et de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation ; 3. Exprime son inquiétude quant à l'apparente absence de mécanismes de suivi et de structures de gestion adéquates et prie instamment l'État partie d'élaborer et mettre en œuvre des mesure légales et règles appropriées en matière de conservation, restauration, gestion et utilisation des biens du patrimoine mondial religieux, et de développer un système de gestion commun en mettant en place un comité spécial se ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 8B.27, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note des mesures prises par l'État partie pour protéger le bien, en particulier la création d'un Comité de suivi du plan de gestion et l'établissement d'un plan de gestion; 4. Demande à l'État partie de veiller, par le biais du Comité de suivi du plan de gestion, à la mise en œuvre du plan de gestion et au suivi de l'état matériel de conservation de la tour, en particulier de son humidité relative; 5. Prend note des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.98, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note de la documentation technique fournie par l'État partie à propos des conditions de poursuite des travaux de percement en cours ; 4. Note l'avancement des travaux de percement du tunnel ferroviaire sous la rue Mallorca, dans des conditions conformes aux prévisions de stabilité des sols et de vibrations structurelles au niveau de la Sagrada Familia ; 5. Note également la mise en place d'une rangée de pieux de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add.2, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.100, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note qu'une mission consultative de l'ICOMOS a été invitée par l'État partie ; 4. Exprime sa préoccupation quant à l'impact négatif potentiel du projet de la Torre Pelli-Cajasol) sur la valeur universelle exceptionnelle; 5. Réitère sa demande à l'État partie de faire cesser les travaux de construction et de reconsidérer le projet actuel de constructions de grande hauteur, afin d'éviter tout impact négatif possible ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 32 COM 7B.11, 33 COM 7B.124 et 34 COM 7B.102 adoptées respectivement à ses 32e (Québec, 2008), 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, 3. Reconnaît les efforts de l'État partie dans la préparation des évaluations détaillées de l'impact du pont de la Corne d'Or, effectuées par des experts internationaux sur la base des orientations de l'ICOMOS, et constate avec inquiétude les conclusions que le concept de pont qu'il avait examiné à sa dernière session ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.103, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des progrès accomplis dans l'adoption de lois sur la protection depuis la venue de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2009 et prie instamment l'État partie de définir une zone urbaine historique protégée pour le centre de la ville de Kiev, dès que possible ; 4. Prie aussi instamment l'État partie de renforcer les mécanismes règlementaires et pratiques afin de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.104, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note l'avancement de la mise au point d'un Plan de gestion stratégique, et demande qu'il soit envoyé au Centre du patrimoine mondial immédiatement dès son achèvement; 4. Prend note que les grands travaux d'aménagements susceptibles d'affecter la valeur universelle exceptionnelle du bien - et plus précisément la construction d'un hôtel et d'un bâtiment à l'emplacement de l'ancien monastère franciscain dans le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.127 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Reconnaît l'achèvement de "l'étude sur le cadre local de la Tour de Londres", mais exprime cependant sa vive préoccupation sur le fait que cette étude ne traite que des perspectives visuelles individuelles et dans un cadre local très étroit alors que le cadre général de la Tour dans le contexte de sa valeur universelle exceptionnelle n'a pas été défini et qu'aucune protection ne lui a été accordée contrairement à ce ...
Sites : Tour de Londres
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.128, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note de l'intention de l'État partie de traiter les problèmes liés à la protection de l'intégrité visuelle du bien ; 4. Note avec regret que des mesures spécifiques pour la protection du cadre immédiat et plus étendu ainsi que des perspectives visuelles n'aient pas encore été suffisamment élaborées; 5. Prend note avec préoccupation que l'État partie reconnaît que de grands projets d'aménagement actuellement ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.129, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend acte des mesures prises afin de résoudre les problèmes de la fermeture de la route et ceux liés au centre d'accueil des visiteurs, en particulier de l'autorisation accordée par le Conseil local du comté de Wiltshire en juin 2010 à la demande de travaux présentés par English Heritage ; 4. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial les détails de la localisation et des plans du projet de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.132, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note des progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2008 ; 4. Accueille avec satisfaction la mise en application des "Orientations sur la protection des principales perspectives visuelles" et la politique sur les bâtiments de grande hauteur incluse dans le Plan local d'Edimbourg en 2010, comme d'importants outils ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Exprime sa vive inquiétude quant à l'aménagement proposé des bassins de Liverpool, en termes d'impact potentiel de la densité de ses constructions de grande et moyenne hauteur sur la forme et la conception des docks historiques et, par conséquent, sur la valeur universelle exceptionnelle du bien; 3. Note que l'étude d'impact indépendante commandée par English Heritage présente clairement l'impact négatif portant gravement atteinte à la valeur universelle exceptionnelle du bien; 4. Note également que ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.105, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis le rapport requis sur l'état de conservation du bien, comme demandé à sa 34e session (Brasilia, 2010) ; 4. Note les résultats de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de novembre 2010 et à ses recommandations et demande à l'État partie de : a) finaliser le processus d'adoption et d'entrée en vigueur du nouveau Décret ministériel afférent ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 20 COM VIID.60/61, adoptée à sa 20e session (Merida, 1996), 3. Regrette l'affaissement d'une partie du sommet de la montagne du Cerro Rico, et exprime sa profonde inquiétude devant cet événementet des conditions dangereuses qui existent, causées par les pratiques non réglementées et risquées par l'extraction risquée à la mine de Cerro Rico; 4. Note avec inquiétude que les recommandations faites par la mission technique Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2005, pour améliorer ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.106, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis la Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle et demande à l'État partie de la soumettre au Centre du patrimoine mondial; 4. Prend note des informations fournies par l'État partie et le prie instamment d'engager les négociations et les processus d'évaluation nécessaires pour la définition et la mise en œuvre des outils de planification et des mesures ...
Sites : Brasilia
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.134, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec satisfaction les efforts accomplis par l'État partie pour garantir la sauvegarde du bien et l'encourage à poursuivre ses efforts en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, en particulier pour parvenir à une solution définitive pour la fermeture de la route illégale qui traverse San Agustín ; 4. Prie instamment l'État partie d'intensifier ses activités de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.108, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts faits par l'État partie pour améliorer la gestion et les mesures de conservation pour le bien et prie instamment l'État partie de finaliser le processus d'approbation pour la délimitation de la zone tampon et ses réglementations comme précédemment demandé par le Comité du patrimoine mondial ; 4. Réitère sa demande de soumettre, d'ici le 30 novembre 2011, conformément au paragraphe 172 des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.109, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les progrès accomplis par l'État partie dans l'amélioration du cadre général de conservation et de gestion du bien et encourage l'État partie à finaliser l'approbation de la loi sur la Culture ; 4. Réitère sa demande à l'État partie de finaliser l'inventaire du patrimoine bâti du bien et d'élaborer un plan de conservation global pour le bien, incluant des réglementations et principes d'intervention, ...
Sites : Ville de Quito
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.110, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des informations fournies par l'État partie concernant les dispositions prises pour mettre en œuvre les décisions du Comité du patrimoine mondial, reconnaît les efforts déployés par l'État partie pour assurer la sauvegarde du bien et remercie l'Institut pour la préservation du patrimoine national d'Haïti (ISPAN) pour le travail entrepris et le respect des décisions du Comité du patrimoine mondial ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.137, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Reconnaît les informations fournies par l'État partie concernant les mesures mises en œuvre pour satisfaire les recommandations faites par le Comité du patrimoine mondial, et le prie instamment de soumettre un plan de gestion officiel, incluant des dispositions sur l'utilisation publique et la gestion des risques, et d'obtenir les ressources nécessaires pour garantir sa mise en œuvre totale ; 4. Prie aussi instamment ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.139, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note des informations fournies par l'État partie concernant les progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations formulées par le Comité du patrimoine mondial et la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2009, et demande à l'État partie de poursuivre leur mise en œuvre; 4. Reconnaît les efforts de l'État partie concernant l'élaboration participative du plan de gestion du bien ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 8B.41, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les informations communiquées sur le choix des éléments constitutifs mais considère qu'elles ne définissent pas encore la manière dont chacun des sites contribue à la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 4. Note également les informations transmises sur les zones tampons des éléments sous le Point 8 de l'ordre du jour de la 35e session du Comité du patrimoine mondial (document WHC-11/35.COM/8B) ; 5. Note en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.112, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les efforts entrepris par l'État partie pour traiter la question de l'état de conservation du bien ; 4. Exprime sa vive inquiétude quant à l'état de conservation du bien, en particulier la détérioration importante et accélérée du tissu historique qui a un impact direct sur sa valeur universelle exceptionnelle ; 5. Note également les progrès accomplis par l'État partie pour mettre en application les précédentes ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.113, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les efforts faits par l'État partie pour améliorer l'état de conservation du bien, notamment dans les aspects ayant trait au système de gestion et à la suspension de la mise en œuvre du projet de la Cinta Costera à l'intérieur du bien; 4. Note également l'engagement de l'État partie de soumettre à l'évaluation du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives tous les projets, études et propositions ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.144, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend acte que le projet de construction d'un aéroport national à Nasca a été abandonné ; 4. Reconnaît les efforts de l'État partie pour répondre aux questions en suspens sur la gestion du bien et aux recommandations du Comité du patrimoine mondial, et le prie instamment de finaliser le plan de gestion du bien et d'obtenir les ressources nécessaires pour sa mise en œuvre complète ; 5. Demande à l'État partie de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.114, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des informations fournies par l'État partie sur les efforts déployés pour assurer la conservation du bien, et l'encourage à poursuivre ce travail en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives; 4. Note la soumission du plan de préparation aux risques, mais se déclare préoccupé par le fait que le plan élaboré ne prévoit rien pour faire face aux menaces et aux ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.115, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend acte de l'information communiquée par l'État partie sur la mise en œuvre des décisions antérieures du Comité du patrimoine mondial et lui demande de finaliser l'établissement du comité de coordination et le secrétariat technique pour la gestion du bien et de garantir les moyens indispensables à leur bon fonctionnement; 4. Note les résultats de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine ...
Sites : Ville de Cuzco
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.116, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend acte des informations fournies par l'État partie sur les actions entreprises au sein du bien et demande à l'État partie de mettre pleinement en œuvre les recommandations de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2010, en portant une attention spéciale à : a) l'élaboration d'outils d'orientation appropriés et de politiques précises en matière d'interventions au sein du Centre historique à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.146, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note que l'État partie a soumis un rapport sur l'état de conservation après la date limite fixée et que, par conséquent, ce rapport n'a pas pu être examiné par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives pour la présente session ; 4. Prie instamment l'État partie de finaliser le processus d'élaboration d'un plan de gestion participatif général pour le bien, incluant des réglementations sur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-11/35.COM/7C, WHC-11/35.COM/INF.7C et WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7C, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Remercie les États parties du Sénégal et d'Australie pour l'organisation de la réunion d'experts sur les défis globaux de l'état de conservation pour les biens du patrimoine mondial (Dakar, Sénégal, 13-15 avril 2011) ; 4. Approuve les recommandations de la réunion d'experts sur les défis globaux de l'état de conservation pour les biens du patrimoine mondial présentées dans le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/8A, 2. Soulignant l'importance du processus de révision et de mise à jour des Listes indicatives, en vertu de l'article 11 de la Convention du patrimoine mondial et en conformité avec la Liste du patrimoine mondial établie; 3. Prend note des Listes indicatives présentées aux Annexes 2 et 3 de ce document.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/8B, 2. Approuve le changement de nom proposé pour l'Île James et sites associés, tel que proposé par les autorités gambiennes. Le nom du bien devient Kunta Kinteh Island and Related Sites en anglais et Île Kunta Kinteh et sites associés en français.
top