Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Le Taj Mahal

Évaluations des organisations consultatives
1983 Advisory Body Evaluation (ICOMOS) / Évaluation de l'organisation consultative (ICOMOS)
Décisions
2013 37COM 7B.103 - Décision Omnibus
2012 36COM 8E - Adoption des Déclarations rétrospectives de valeur universelle exceptionnelle
2011 35COM 7B.67 - Le Taj Mahal, Fort d’Agra et Fatehpur Sikri (Inde) (C 252 ; C 251 ; C255)
2010 34COM 7B.68 - Le Taj Mahal, Fort d’Agra et Fatehpur Sikri (Inde) (C 252 ; C 251 ; C255)
2007 31COM 7B.80 - Le Taj Mahal ; Fort d’Agra et Fatehpûr Sikri (Inde)
2005 29COM 7B.59 - Taj Mahal, Fort d’Agra et Fatehpur Sikri (Inde)
2004 28COM 15B.58 - Taj Mahal, Fort d’Agra et Fatehpur Sikri
2003 27COM 7B.105 - Fort d'Agra, Taj Mahal, Fatehpur Sikri (Inde)
1997 21COM VIIC.55 - Rapports sur l'état de conservation de biens culturels dont le Comité a pris note
1983 Report of the 7th Session of the Committee
1983 07COM VIII.29 - Propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (sites inscrits)
1983 07COM VIII - Inscription : Le Taj Mahal (Inde)
Rapport périodique
2012 Periodic Reporting Cycle 2, Section II
2003 Periodic Reporting Cycle 1, Section II (Summary)
2003 Periodic Reporting Cycle 1, Section II
Rapports sur l'état de conservation
2013 Rapports sur l'état de conservation
2011 Rapports sur l'état de conservation
2010 Rapports sur l'état de conservation
2007 Rapports sur l'état de conservation
2005 Rapports sur l'état de conservation
2004 Rapports sur l'état de conservation
2003 Rapports sur l'état de conservation
1997 Rapports sur l'état de conservation
Avertissement

Les dossiers de proposition d’inscription produits par les États parties sont publiés par le Centre du patrimoine mondial sur son site Internet et/ou dans des documents de travail afin de garantir la transparence, l’accès à l’information et de faciliter la préparation d’analyses comparatives par d’autres États parties soumissionnaires.

Le contenu de chaque dossier de proposition d’inscription relève de la responsabilité exclusive de l'État partie concerné. La publication d’un dossier de proposition d’inscription ne saurait être interprétée comme exprimant une prise de position de la part du Comité du patrimoine mondial ou du Secrétariat de l'UNESCO à propos de l’histoire ou du statut juridique d'un pays, d'un territoire, d'une ville, d'une zone ou de ses frontières.

top