Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 34 COM 8B.9, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial lors de l'inscription du bien à sa 34e session (Brasilia, 2010) ;
4. Note avec regret qu'il semble y avoir eu des progrès limités dans la mise en œuvre des recommandations adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session, malgré l'engagement manifeste de l'État partie à satisfaire les demandes du Comité du patrimoine mondial lors de l'inscription sur la Liste du patrimoine mondial ;
5. Réitère sa demande à l'État partie d'instaurer, de manière prioritaire :
a) un cadre de gestion globale pour le bien en série, comme requis dans les Orientations, ainsi que des plans de gestion complets et efficaces pour chacun des éléments constituant le bien,
b) des zones tampons fonctionnelles pour chacun des éléments constituant le bien, en consultation avec les parties prenantes locales, afin de garantir sa protection contre les menaces se posant en dehors de ses limites,
c) un cadre de suivi et de gestion efficace pour le tourisme ;
6. Demande à l'État partie de soumettre trois exemplaires imprimés et électroniques du projet de système de gestion révisé et des plans de gestion susmentionnés pour examen par le Centre du patrimoine mondial et l'UICN ;
7. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2012, un rapport sur l'état de conservation du bien, incluant un rapport sur l'état actuel des menaces avérées et nouvelles pour le bien, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session en 2012.