Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 35 COM 7B.89
Centre historique de Prague (République tchèque) (C 616)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,

2. Rappelant la décision 34 COM 7B.82, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),

3. Se félicite des mesures de conservation prises concernant le Pont Charles, ainsi que de l'amélioration concernant la protection juridique du Parc Průhonice;

4. Se déclare préoccupé que les recommandations de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de janvier 2010 n'aient pas toutes été suivies de manière satisfaisante, notamment celles concernant les limitations des constructions de grande hauteur, les mesures concernant le Tunnel Blanka et l'autoroute de l'Est, les projets d'aménagement des gares de Visegrad et de Zitkov, et la réglementation en vigueur sur les travaux concernant les espaces interstitiels du tissu urbain, la reconstruction, la réhabilitation et la conservation, qui reste impréciseet prie instamment l'État partie de traiter ces questions;

5. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2012, un rapport d'avancement sur la réglementation et les mesures susmentionnées, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session en 2012.

Code de la Décision
35 COM 7B.89
Thèmes
Conservation
États Parties 1
Année
2011
Rapports sur l'état de conservation
2011 Centre historique de Prague
Documents
WHC-11/35.COM/20
Décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session (UNESCO, 2011)
Contexte de la Décision
WHC-11/35.COM/7B
top