Réserve de la biosphère Río Plátano

• Ressources financières
• Ressources humaines
• Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
• Activités illégales (implantations illégales, pâturage illégal de bétail et empiètement agricole, exploitation forestière illégale, pêche commerciale illégale, braconnage et commerce de d’espèces protégées)
• Espèces envahissantes/exotiques terrestres
• Modification du régime des sols (déforestation et dégradation forestière)
• Cadre juridique (non-respect des lois et lacunes en matière d’application des lois)
• Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
• Système de gestion/plan de gestion (manque de clarté des limites du bien, manque de clarté vis-à-vis de la propriété foncière et de l’accès aux ressources naturelles)
• Infrastructures hydrauliques (Impacts potentiels des projets d’aménagement hydroélectrique Patuca I, II et III)
• Chevauchement avec d’importants sites archéologiques impliquant un besoin d’harmonisation de la gestion du patrimoine culturel et naturel

• Exploitation forestière illégale 
• Occupation illégale 
• Manque de clarté concernant la propriété foncière 
• Capacité réduite de l'État Partie 
• Détérioration générale de la loi, de l'ordre et de la sécurité dans la région

Adopté, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/6236 

Adoptées, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/6236 

Adopté, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/6236 

Montant total accordé au bien : 80 000 dollars EU (qui s’ajoutent aux quelque 100 000 dollars EU d’assistance technique en nature) dans le cadre du projet d'évaluation de l'efficacité de la gestion « Mise en valeur de notre patrimoine ».

Le 7 février 2024, l'État partie a soumis un rapport sur l'état de conservation, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/196/documents, faisant état des informations suivantes :

• La superficie affectée par une nouvelle déforestation est passée de 5 358 hectares (ha) en 2021-2022 à 1 790 ha en 2022-2023, soit une réduction de 66 % ;
• Un système d'alerte précoce par télédétection a été mis en place pour identifier toute déforestation et informer les autorités. Des gardes forestiers et du personnel technique ont été engagés, un poste de contrôle interinstitutionnel et un avant-poste militaire, de même qu’une coordination avec les forces armées honduriennes pour l'initiative du bataillon vert, ont été mis en place pour surveiller et contrôler les activités illégales ;
• Les jaguars sont surveillés. Afin de réduire les conflits entre les jaguars et les fermes d'élevage situées à proximité de la forêt, ainsi que la mortalité des félins, un projet a été élaboré pour mettre en place des clôtures électriques, d'autres mesures anti-déprédation et un renforcement des capacités locales ;
• Un comité de gestion pour la gestion et la conservation de la réserve a été formé, comprenant des représentants de la jeunesse, des autochtones et du conseil territorial afro-hondurien ;
• Des alliances avec des organisations non gouvernementales ont été établies pour la formation et le recrutement de gardes forestiers communautaires, parallèlement à la création du sous-comité interinstitutionnel pour le régime foncier et la protection des territoires et des ressources naturelles ;
• Au total, 394 391 ha ont été attribués aux populations autochtoneset afro-honduriennes dans la réserve Homme et Biosphère Río Plátano. Cela inclut la totalité de la superficie terrestre de la zone culturelle de la réserve, ainsi que 8 238 ha de la zone tampon, qui comprend l'ensemble des territoires de Pech de Jocomico et Culuco, et partiellement le territoire Misquito de Rayaka et le territoire Pech de Las Marías ;
• À des fins de régularisation du régime foncier dans la zone tampon, l'État partie s'est engagé à mettre en place l'Unité de maintien de l'usufruit familial pour superviser la coordination des contrats d'usufruit dans le bien. Un total de 157 contrats a été établi, avec 7 nouveaux contrats établis pour la Réserve de biosphère Río Plátano. Un total de 51 contrats a été établi (de 2019 à 2023) à l'intérieur des limites du bien, avec 13 contrats encore en cours ;
• Avant d'entamer un processus de modification majeure des limites, les ressources sont concentrées sur les efforts visant à consolider des cadres de gestion et de gouvernance élargis et à désigner des zones protégées à proximité du bien, notamment grâce à la Vision renouvelée pour la conservation et la défense de la Mosquitia ;
• La centrale hydroélectrique Patuca III (HPP) est entrée en phase d’exploitation commerciale, progressant sur les 108 mesures obligatoires d'atténuation des effets sur l'environnement et commençant à mettre en œuvre le système de gestion environnementale et sociale (SGAS) pour le projet. L'État partie indique qu'une mission de conseil est nécessaire pour formuler des conseils sur les mesures à prendre afin de protéger la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien dans le cadre de l'exploitation du barrage.
• Des propositions de modification des indicateurs pour l'État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) sont présentées.

Les efforts interinstitutionnels renforcés et continus de lutte contre les activités illégales au sein du bien, notamment braconnage, déforestation et occupation illégale, sont notés avec appréciation et il devrait être demandé à l'État partie de consolider les progrès réalisés pour réduire les activités illégales en poursuivant l'application de la loi et le dialogue avec les communautés locales.

L’achèvement du processus d'attribution de titres de propriété aux populations autochtones et afro-honduriennes dans la zone culturelle de la réserve de biosphère est favorablement accueilli, et l'État partie devrait veiller à ce que les responsabilités de gestion et les droits d'utilisation soient attribués par la délivrance continue et le maintien de contrats d'usufruit familial, le cas échéant.

Tandis que le taux de déforestation est rapporté en ralentissement, selon les chiffres présentés par l'État partie, il est noté avec inquiétude que la déforestation persiste à l'intérieur du bien, et l'État partie devrait être instamment invité à renforcer les mesures visant à lutter contre la déforestation illégale et à promouvoir la restauration, y compris par le biais des initiatives rapportées.

Il est noté que les efforts se sont concentrés sur la mise en place de cadres de gestion et de gouvernance pertinents, ainsi que sur la désignation de zones protégées adjacentes au bien, avant d'élaborer une proposition de modification majeure des limites du bien. Il est rappelé que, en outre, le Comité a demandé à l'État partie d'assurer les ressources techniques et financières nécessaires aux consultations, en particulier avec les conseils territoriaux autochtones et afro-honduriens, comme une étape essentielle à la réalisation du DSOCR, en tenant pleinement compte du patrimoine archéologique du bien et des acteurs correspondants.

Il est regrettable que la HPP ait été mise en service sans évaluation adéquate des impacts sur la VUE. Il conviendrait de souligner de nouveau que l'État partie devrait instamment identifier et suivre tout impact réel et potentiel du projet sur la VUE du bien et en éclairer la gestion. La proposition de mission de conseil de l'UICN émise par l'État partie en vue d’obtenir des recommandations sur les mesures d'atténuation nécessaires est notée, mais de telles mesures ne peuvent être identifiées qu’au moyen d’une évaluation approfondie par rapport à des données de référence, et d’une évaluation des impacts sur les valeurs et attributs de la VUE. Considérant que l'évaluation et le suivi des impacts ne sauraient être retardés, l'État partie devrait mener à bien cette évaluation, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et l'UICN, avant d'adresser une invitation pour une mission de conseil.

Il est noté que l'État partie a soumis des propositions de modification des indicateurs DSOCR avec le rapport sur l'état de conservation. Ces propositions de modification devront être soigneusement évaluées par l'UICN et faire l'objet d'un dialogue entre l'État partie, l'UICN, le Centre du patrimoine mondial et le gestionnaire du site, afin de s'assurer qu’elles reflètent bien les mesures correctives requises en réponse aux préoccupations émises par le Comité dans sa décision 35 COM 7B.31 lors de l'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril, concernant l'exploitation forestière illégale, l'occupation illégale, la capacité réduite de l'État partie et la détérioration générale de l'ordre public et des conditions de sécurité.