Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Programme des villes du patrimoine mondial 

Le programme des villes du patrimoine mondial vise à aider les États parties à relever les défis de la protection et de la gestion de leur patrimoine urbain.

Le programme des villes du patrimoine mondial est l'un des six programmes thématiques officiellement approuvés et suivis par le Comité du patrimoine mondial. Le programme est structuré selon un processus à double sens, avec 1 le développement d'un cadre théorique pour la conservation du patrimoine urbain, et 2 la fourniture d'une assistance technique aux Etats parties pour la mise en œuvre de nouvelles approches et de nouveaux schémas.

Préoccupé par la multitude de villes du patrimoine mondial confrontées à des difficultés pour concilier conservation et développement, le Comité du patrimoine mondial, lors de sa 29e session à Durban, Afrique du Sud (juillet 2005), a demandé l'élaboration d'un nouvel instrument normatif afin de fournir des orientations actualisées pour mieux intégrer la conservation du patrimoine urbain dans les stratégies de développement socio-économique. Le Comité du patrimoine mondial a confié cette tâche à l'UNESCO, compte tenu du fait que toutes les villes historiques, et pas seulement celles inscrites sur la Liste du patrimoine mondial, sont confrontées à de tels défis, afin de recueillir le soutien le plus large possible de la communauté internationale et de souligner le rôle de l'UNESCO en tant qu'organisation normative.

Recommendation de 2011 concernant le paysage urbain historique

Les territoires urbains historiques comptent parmi les plus abondantes et les plus diversifiées de notre patrimoine cultural commun. Façonnés par des générations, ils constituent un témoignage essentiel des entreprises et des aspirations de l’humanité à travers le temps et l’espace. 

À fin de soutenir la protection du patrimoine naturel et culturel, l’UNESCO a développé la Recommandation de 2011 comme un outil pour l’intégration des stratégies de conservation, de gestion et d’aménagement des territoires urbains historiques dans les processus de développement local et d’urbanisme. 


Quelle est cette recommandation ? Comment peut-elle aider les villes ?

Le 10 novembre 2011, la Conférence générale de l'UNESCO a adopté par acclamation la Recommandation concernant le paysage urbain historique, le premier instrument de ce type sur l'environnement historique publié par l'UNESCO depuis 35 ans. La Recommandation est un outil supplémentaire pour intégrer les politiques et les pratiques de conservation de l'environnement bâti dans les objectifs plus larges du développement urbain.

En savoir plus


Célébration du 10e anniversaire de la Recommandation de 2011 de l’UNESCO concernant le paysage urbain historique

Le 10e anniversaire de la Recommandation a servi de catalyseur pour une plus grande adoption de l'approche du paysage urbain historique. L'anniversaire a été une plateforme pour partager les leçons apprises de COVID-19 et pour reprendre les discussions sur l'avenir de la gestion urbaine, y compris des sujets tels que l'espace public, les rénovations, le tourisme, les infrastructures et les moyens de subsistance. 

En savoir plus

Évenements

Le programme des villes du patrimoine mondial organise régulièrement des événements internationaux qui rassemblent des experts du patrimoine, des gestionnaires de sites, des élus et d'autres parties prenantes. Ces événements explorent des sujets pertinents pour la conservation et la gestion du patrimoine, des bonnes pratiques et des études de cas liés aux thèmes mondiaux tel que le patrimoine, le changement climatique et le développement durable.

Voir la liste complète des événements

Ressources pour le renforcement des capacités

Le programme des villes du patrimoine mondial a développé un certain nombre d'initiatives pour promouvoir l'apprentissage et la coopération entre les gestionnaires de sites et les principales parties prenantes dans les villes du patrimoine mondial. 

Photo by Matthias Meyer / Unsplash

Cahiers Urbains

Le bulletin d'information électronique du programme des villes du patrimoine mondial présente des informations de l'UNESCO et de ses partenaires sur les événements, les pratiques, les avis d'experts, les publications et les opportunités dans le domaine du patrimoine urbain.

World Heritage Canopy

Découvrez la plateforme vivante d'études de cas et d'exemples pratiques qui intègrent la conservation du patrimoine au développement durable. Apprenez-en davantage sur la manière dont les actions locales peuvent contribuer aux principaux engagements mondiaux, notamment la Convention du patrimoine mondial, la recommandation de 2011 concernant le paysage urbain historique et l'Agenda 2030 pour le développement durable.

Dialogues des villes du patrimoine mondial

Depuis la première édition des Dialogues des villes du patrimoine mondial en 2019, la série est devenue une plateforme en ligne d'apprentissage entre pairs et de renforcement des capacités, réunissant des gestionnaires de sites et des autorités locales. En 2021, les événements se sont concentrés sur la recommandation de 2011 concernant la paysage urbain historique en tant que instrument pour l'action climatique.  

2020 2021

Champions et leaders des villes historiques

Apprenez-en plus sur les villes du patrimoine mondial grâce aux messages vidéo d'élus, de gestionnaires de sites, d'autorités municipales et d'autres acteurs clés.

Explorez les villes de patrimoine mondial

Il y a plus de 300 villes du patrimoine mondial dans les cinq régions du monde. Découvrez leur diversité et leur richesse grâce à la carte interactive.



Nous reconnaissons avec gratitude le soutien de la ville de Nanjing. 
city of Nanjing

Actualités (26)
Événements (28)
Forum des villes modernes
12 September 2019 - 13 September 2019
Catégories
Villes
Biens du patrimoine mondial (320)
Ancienne ville de Damas Ancienne ville de Ghadamès Ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte Anciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata Anciens villages du sud du Anhui – Xidi et Hongcun Anjar Antigua Guatemala Arles, monuments romains et romans Arrondissement historique du Vieux-Québec As-Salt – lieu de tolérance et d’hospitalité urbaine Asmara : une ville africaine moderniste Assise, la Basilique de San Francesco et autres sites franciscains Axoum Baalbek Bagan Bam et son paysage culturel Bauhaus et ses sites à Weimar, Dessau et Bernau Béguinages flamands Behistun Bordeaux, Port de la Lune Brasilia Budapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy Byblos Capitales et tombes de l’ancien royaume de Koguryo Casbah d'Alger Cathédrale et les églises d’Etchmiadzine et le site archéologique de Zvarnotz Cathédrale Notre-Dame de Tournai Cathédrale Notre-Dame, ancienne abbaye Saint-Rémi et palais du Tau, Reims Cathédrale Sainte-Marie et église Saint-Michel d'Hildesheim Cathédrale, abbaye Saint-Augustin et église Saint-Martin à Cantorbéry Cathédrale, Torre Civica et Piazza Grande, Modène Centre d'Angra do Heroismo aux Açores Centre historique (Chorá) avec le monastère de Saint Jean « le théologien » et la grotte de l'Apocalypse sur l'île de Patmos Centre historique (vieille ville) de Tallinn Centre historique d'Évora Centre historique d’Agadez Centre historique d’Avignon : Palais des papes, ensemble épiscopal et Pont d’Avignon Centre historique d’Urbino Centre historique de Boukhara Centre historique de Bridgetown et sa garnison Centre historique de Camagüey Centre historique de Český Krumlov Centre historique de Cordoue Centre historique de Florence Centre historique de Guimarães Centre historique de Kraków Centre historique de la ville d'Olinda Centre historique de la ville d’Arequipa Centre historique de la ville de Diamantina Centre historique de la ville de Goiás Centre historique de la ville de Pienza Centre historique de la ville de Salzbourg Centre historique de la ville de Yaroslavl Centre historique de Lima Centre historique de Macao Centre historique de Mexico et Xochimilco Centre historique de Morelia Centre historique de Naples Centre historique de Oaxaca et zone archéologique de Monte Alban Centre historique de Porto, Pont Luiz I et Monastère de Serra do Pilar Centre historique de Prague Centre historique de Puebla Centre historique de Riga Centre historique de Rome, les biens du Saint-Siège situés dans cette ville bénéficiant des droits d'extra-territorialité et Saint-Paul-hors-les-Murs Centre historique de Saint-Marin et mont Titano Centre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes Centre historique de Salvador de Bahia Centre historique de San Gimignano Centre historique de Santa Ana de los Ríos de Cuenca Centre historique de Santa Cruz de Mompox Centre historique de São Luís Centre historique de Shakhrisyabz Centre historique de Sheki avec le palais du Khan Centre historique de Sienne Centre historique de Sighişoara Centre historique de Telč Centre historique de Varsovie Centre historique de Vienne Centre historique de Vilnius Centre historique de Zacatecas Centre historique urbain de Cienfuegos Centre ville historique de Paramaribo Centres historiques de Berat et de Gjirokastra Centres historiques de Stralsund et Wismar Châteaux et parcs de Potsdam et Berlin Cidade Velha, centre historique de Ribeira Grande Citadelle, vieille ville et forteresse de Derbent Cité antique de Chersonèse Taurique et sa chôra Cité de Jaipur, Rajasthan Cité du Vatican Cité épiscopale d'Albi Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge Cité préhispanique de Teotihuacan Cité punique de Kerkouane et sa nécropole Ciudad Universitaria de Caracas Collégiale, château et vielle ville de Quedlinburg Complexe Maison-Ateliers-Musée Plantin-Moretus Contrée naturelle et culturo-historique de Kotor Coro et son port Côte amalfitaine Crespi d'Adda Diaolou et villages de Kaiping District d’at-Turaif à ad-Dir’iyah Droogmakerij de Beemster (Polder de Beemster) Ensemble archéologique de Mérida Ensemble architectural de la laure de la Trinité-Saint-Serge à Serguiev Posad Ensemble de monuments de Huê Ensemble épiscopal de la basilique euphrasienne dans le centre historique de Poreč Ensemble historique du Palais du Potala, Lhasa Ensemble historique et architectural du Kremlin de Kazan Ensemble moderne de Pampulha Ensembles monumentaux Renaissance de Úbeda et Baeza Ferrare, ville de la Renaissance, et son delta du Pô Fort et jardins de Shalimar à Lahore Forteresse de Hwaseong Gênes, les Strade Nuove et le système des palais des Rolli Gonbad-e Qābus Habitations majeures de l'architecte Victor Horta (Bruxelles) Harar Jugol, la ville historique fortifiée Himeji-jo Hollókő, le vieux village et son environnement Hôtel de ville et la statue de Roland sur la place du marché de Brême Ibiza, biodiversité et culture Île de Gorée Île de Mozambique Île de Saint-Louis Île monastique de Reichenau Itchan Kala Ivrée, cité industrielle du XXe siècle Jardin botanique (Orto botanico), Padoue Jardins classiques de Suzhou Kairouan Ksar d'Aït-Ben-Haddou Kulangsu, un établissement historique international Kunya-Urgench Kutná Hora : le centre historique de la ville avec l'église Sainte-Barbe et la cathédrale Notre-Dame de Sedlec Kyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et Laure de Kyiv-Petchersk L'église et le couvent dominicain de Santa Maria delle Grazie avec « La Cène » de Léonard de Vinci La Cathédrale, l'Alcázar et l'Archivo de Indias de Séville La Chaux-de-Fonds / Le Locle, urbanisme horloger La Grand-Place de Bruxelles La Mathildenhöhe à Darmstadt La Speicherstadt et le quartier Kontorhaus avec la Chilehaus La ville de pierre de Zanzibar Le Caire historique Le centre historique de Bruges Le Havre, la ville reconstruite par Auguste Perret Le Kremlin et la place Rouge, Moscou Le quartier juif et la basilique Saint-Procope de Třebíč Le Vieux Lunenburg Les trulli d'Alberobello Les grandes villes d’eaux d’Europe Les œuvres de Jože Plečnik à Ljubljana – une conception urbaine centrée sur l’humain Les portiques de Bologne Levoča, Spišský Hrad et les monuments culturels associés Lignes d’eau de défense hollandaises Lviv – ensemble du centre historique Mantoue et Sabbioneta Médina d’Essaouira (ancienne Mogador) Médina de Fès Médina de Marrakech Médina de Sousse Médina de Tétouan (ancienne Titawin) Médina de Tunis Meidan Emam, Ispahan Melaka et George Town, villes historiques du détroit de Malacca Mines de Rammelsberg, ville historique de Goslar et système de gestion hydraulique du Haut-Harz Monastère des Hiéronymites et tour de Belém à Lisbonne Monticello et Université de Virginie à Charlottesville Monuments commémoratifs de Luther à Eisleben et Wittenberg Monuments d’Oviedo et du royaume des Asturies Monuments de Vladimir et de Souzdal Monuments historiques de l'ancienne Kyoto (villes de Kyoto, Uji et Otsu) Monuments historiques de l'ancienne Nara Monuments historiques de Mtskheta Monuments historiques de Novgorod et de ses environs Monuments paléochrétiens de Ravenne Monuments paléochrétiens et byzantins de Thessalonique Museumsinsel (Île des musées), Berlin Nécropole paléochrétienne de Pécs (Sopianae) New Lanark Nice, la ville de la villégiature d’hiver de riviera Noyau historique de Split avec le palais de Dioclétien Œuvres d’Antoni Gaudí Palais d'Été, Jardin impérial de Beijing Palais de la musique catalane et hôpital de Sant Pau, Barcelone Palais de Westminster et l'abbaye de Westminster incluant l'église Sainte-Marguerite Palais impériaux des dynasties Ming et Qing à Beijing et à Shenyang Palais royal des expositions et jardins Carlton Palais royal du XVIIIe siècle de Caserte avec le parc, l’aqueduc de Vanvitelli et l’ensemble de San Leucio Paphos Paris, rives de la Seine Paseo del Prado et Buen Retiro, un paysage des arts et des sciences Patrimoine de la mine de charbon d’Ombilin à Sawahlunto Patrimoine naturel et culturel de la région d’Ohrid Paysage culturel d’Aranjuez Piazza del Duomo à Pise Place São Francisco dans la ville de São Cristóvão Places Stanislas, de la Carrière et d'Alliance à Nancy Port naval de Karlskrona Port, forteresses et ensemble monumental de Carthagène Portovenere, Cinque Terre et les îles (Palmaria, Tino et Tinetto) Provins, ville de foire médiévale Qal’at al-Bahreïn – ancien port et capitale de Dilmun Quanzhou : emporium mondial de la Chine des Song et des Yuan Quartier de « Bryggen » dans la ville de Bergen Quartier du Vieux pont de la vieille ville de Mostar Quartier historique de la ville de Colonia del Sacramento Quartier historique de la ville portuaire de Valparaiso Rabat, capitale moderne et ville historique : un patrimoine en partage Remparts romains de Lugo Réserve de conservation de la ville de Bardejov Résidence de Wurtzbourg avec les jardins de la Cour et la place de la Résidence Rio de Janeiro, paysages cariocas entre la montagne et la mer Saltaire Samarkand – carrefour de cultures San Cristóbal de la Laguna Sanctuaire de Jongmyo Site archéologique de Panamá Viejo et district historique de Panamá Site historique de Lyon Sites Gusuku et biens associés du royaume des Ryukyu Skogskyrkogården Soltaniyeh Strasbourg, Grande-Île et Neustadt Suse Syracuse et la nécropole rocheuse de Pantalica Système de gestion de l’eau d’Augsbourg Taos Pueblo Théâtre antique et ses abords et « Arc de Triomphe » d'Orange Tipasa Tiwanaku : centre spirituel et politique de la culture tiwanaku Tiya Tombouctou Trèves – monuments romains, cathédrale Saint-Pierre et église Notre-Dame Trinidad et la vallée de Los Ingenios Tyr Université et quartier historique d'Alcalá de Henares Usine sidérurgique de Völklingen Vallée de Kathmandu Vallée du M'Zab Venise et sa lagune Vieille ville d'Ávila avec ses églises extra-muros Vieille ville d’Acre Vieille ville d’Hébron/Al-Khalil Vieille ville de Berne Vieille ville de Caceres Vieille ville de Corfou Vieille ville de Dubrovnik Vieille ville de Galle et ses fortifications Vieille ville de Hoi An Vieille ville de La Havane et son système de fortifications Vieille ville de Lamu Vieille ville de Ratisbonne et Stadtamhof Vieille ville de Saint-Jacques-de-Compostelle Vieille ville de Salamanque Vieille ville de Sana'a Vieille ville de Ségovie et son aqueduc Vieille ville de Zamość Vieille ville et Nouvelle ville d'Edimbourg Villages historiques de Shirakawa-go et Gokayama Ville blanche de Tel-Aviv – le mouvement moderne Ville coloniale de Saint-Domingue Ville de Bamberg Ville de Bath Ville de Cuzco Ville de garnison frontalière d’Elvas et ses fortifications Ville de Graz – Centre historique et château d’Eggenberg Ville de La Valette Ville de Luang Prabang Ville de Luxembourg : vieux quartiers et fortifications Ville de Potosí Ville de Quito Ville de Safranbolu Ville de Vérone Ville de Vicence et les villas de Palladio en Vénétie Ville fortifiée historique de Carcassonne Ville hanséatique de Lübeck Ville hanséatique de Visby Ville historique d'Ouro Preto Ville historique d’Ahmedabad Ville historique d’Ayutthaya Ville historique de Banská Štiavnica et les monuments techniques des environs Ville historique de Djeddah, la porte de La Mecque Ville historique de Grand-Bassam Ville historique de Guanajuato et mines adjacentes Ville historique de Meknès Ville historique de St George et les fortifications associées, aux Bermudes Ville historique de Sucre Ville historique de Sukhothaï et villes historiques associées Ville historique de Tolède Ville historique de Trogir Ville historique de Vigan Ville historique de Yazd Ville historique de Zabid Ville historique fortifiée de Campeche Ville historique fortifiée de Cuenca Ville médiévale de Rhodes Ville médiévale de Toruń Ville minière de Røros et la Circonférence Ville portuaire historique de Levuka Ville portugaise de Mazagan (El Jadida) Ville protégée de San Miguel et sanctuaire de Jésus Nazareno de Atotonilco Ville sacrée de Kandy Ville-église de Gammelstad, Luleå Ville-mosquée historique de Bagerhat Villes anciennes de Djenné Villes du baroque tardif de la vallée de Noto (sud-est de la Sicile) Vlkolínec Weimar classique Zone de monuments historiques de Querétaro Zone de monuments historiques de Tlacotalpan Zone historique de Willemstad, centre ville et port, Curaçao Zones historiques d'Istanbul
Décisions / Résolutions (6)
Code : 42COM 5A

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/5A,
  2. Rappelant la décision 41 COM 5A adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017) et la décision 40 COM 5D adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016),
    Questions générales :
  3. Prend note avec satisfaction des activités menées à bien par le Centre du patrimoine mondial au cours de l’année écoulée pour atteindre le résultat escompté, à savoir l’« identification, la protection, le suivi et la gestion durable du patrimoine matériel par les États membres, notamment par la mise en œuvre effective de la Convention de 1972 », et les cinq objectifs stratégiques présentés dans le document WHC/18/42.COM/5A ;
  4. Accueille le rôle proactif du Secrétariat pour renforcer les synergies entre la Convention du patrimoine mondial et les autres conventions ayant trait à la culture et à la biodiversité, notamment l'intégration de ces aspects dans le nouveau format de présentation des rapports périodiques et le lancement d'une page Web consacrée à ces synergies sur le site Internet du Centre ;
  5. Accueille également le renforcement de la collaboration entre les conventions ayant trait à la biodiversité, par l'intermédiaire du Groupe de liaison sur la biodiversité et d'activités ciblées comme des ateliers, des déclarations communes et des actions de sensibilisation ;
  6. Prend note des études thématiques sur la reconnaissance des valeurs associatives au moyen du critère (vi) du patrimoine mondial et sur l'interprétation des sites de mémoire, financées respectivement par l'Allemagne et la République de Corée, et encourage tous les États parties à tenir compte de leurs résultats et recommandations lors de l'identification des sites ainsi que lors de la gestion et de l'interprétation des biens du patrimoine mondial ;
  7. Prenant note du document de réflexion de l'ICOMOS sur les Évaluations de propositions d'inscription au patrimoine mondial concernant des sites associés aux mémoires de conflits récents, décide de convoquer une réunion d'experts consacrée aux sites associés aux mémoires de conflits récents afin de mener des réflexions philosophiques et pratiques quant à la nature de la commémoration, à la valeur des mémoires évolutives, à l'interdépendance des attributs matériels et immatériels relatifs à la mémoire et à la question de la consultation des parties prenantes; et d'élaborer des lignes directrices pour déterminer si ces sites peuvent s'inscrire dans l'objectif et la portée de la Convention du patrimoine mondial et de quelle manière, sous réserve de disposer d'un financement extrabudgétaire, et invite les États parties à verser des contributions financières dans ce but ;
  8. Invite également les États parties à soutenir les activités menées à bien par le Centre du patrimoine mondial pour la mise en œuvre de la Convention;
  9. Demande au Centre du patrimoine mondial de présenter, à sa 43e session, un rapport sur ses activités.
    Programmes thématiques :
  10. Accueille le rapport d'avancement sur la mise en œuvre des Initiatives et Programmes thématiques du patrimoine mondial, note leur contribution importante à la mise en œuvre d'une Stratégie globale pour une Liste du patrimoine mondial représentative, et remercie tous les États parties, donateurs et autres organisations de leur contribution à la réalisation des objectifs de ces Initiatives et Programmes thématiques ;
  11. Prend note des résultats obtenus par le Programme des villes du patrimoine mondial et appelle les États parties et les autres parties prenantes à fournir des ressources humaines et financières permettant de poursuivre ce Programme, compte tenu de son importance cruciale pour la conservation du patrimoine urbain inscrit sur la Liste du patrimoine mondial, pour l'application de la Recommandation sur le paysage urbain historique et sa contribution à la réalisation des Objectifs de développement durable pour 2030 concernant les villes, ainsi que pour sa contribution à la préparation du Nouvel agenda urbain, et remercie par ailleurs la Chine et la Croatie pour leur soutien à la mise en œuvre de ce Programme ;
  12. Prend également note des résultats obtenus par le Programme marin du patrimoine mondial, remercie la Flandre, la France et la Fondation Annenberg pour leur soutien, note l'accent mis par le Programme sur la constitution d'un réseau mondial de gestionnaires, sur les stratégies d'adaptation au changement climatique et sur la pêche durable, et invite les États parties, le Centre du patrimoine mondial et les autres parties prenantes à continuer de fournir des ressources humaines et financières pour la mise en œuvre de ce Programme ;
  13. Prend note par ailleurs des résultats obtenus avec la mise en œuvre du Programme sur le patrimoine mondial et le tourisme durable, en particulier de l'élaboration de l'outil d'évaluation du tourisme durable et de la gestion des visiteurs, et encourage les États parties à participer à l'expérimentation de cet outil, se félicite du financement accordé par la Commission européenne et remercie par ailleurs la République de Corée, la Norvège et la compagnie Seabourn pour leur soutien à la réalisation des activités du Programme ;
  14. Note en outre les progrès accomplis dans la mise en œuvre du Programme sur les petits États insulaires en développement, son importance pour une Liste du patrimoine mondial équilibrée, représentative et crédible, et le renforcement des capacités des gestionnaires de sites et des parties prenantes afin de mettre en œuvre la Convention du patrimoine mondial, remercie par ailleurs le Japon et les Pays-Bas pour leur soutien ainsi que le Centre international sur les technologies spatiales au service du patrimoine culturel et naturel (HIST) et l'Institut de formation et de recherche sur le patrimoine mondial pour la région Asie-Pacifique (WHITRAP), en tant que centres de catégorie 2, pour leur appui technique et financier, et demande également aux États parties et aux autres parties prenantes de continuer à fournir des ressources humaines, financières et techniques pour la mise en œuvre du Programme ;
  15. Prend note des activités mises en œuvre conjointement par l'Union astronomique internationale (IAU) et l'ICOMOS sous la supervision institutionnelle du Centre du patrimoine mondial conformément à sa Décision 40 COM 5D, demande en outre au Centre du patrimoine mondial de transmettre aux États parties le deuxième volume de l'étude thématique IAU/ICOMOS sur le patrimoine astronomique et renomme cette initiative « Initiative sur le patrimoine de l'astronomie, science et technologie » ;
  16. Prend note également du rapport d'avancement concernant l'Initiative sur le patrimoine d'intérêt religieux, approuve les recommandations des réunions de consultation thématique d'experts concentrées sur l'Europe méditerranéenne et du Sud-Est (UNESCO, 2016), la région Asie-Pacifique (Thaïlande, 2017) et l'Europe de l'Est (Arménie, 2018), remercie les États parties de leur généreuse contribution, et invite à nouveau les États parties et les autres parties prenantes à continuer de soutenir cette Initiative ainsi que les projets associés élaborés par le Centre du patrimoine mondial ;
  17. Prends note des activités mises en œuvre par CRATerre dans le cadre Programme du patrimoine mondial pour l’architecture en terre, sous la supervision générale institutionnelle du Centre du patrimoine mondial et ces lignes d’actions proposées pour l’avenir, sous réserve de financement ;
  18. Invite les États parties, les organisations internationales et les donateurs à apporter une contribution financière aux Initiatives et Programmes thématiques étant donné que la mise en œuvre des priorités thématiques ne pourra se poursuivre sans financement extrabudgétaire ;
  19. Demande par ailleurs au Centre du patrimoine mondial de présenter un rapport actualisé sur les résultats des Initiatives et Programmes thématiques, sous le point 5A (Rapport du Centre du patrimoine mondial sur ses activités), pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 44e session en 2020.

En savoir plus sur la décision
Code : 33COM 7.1

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7.1,

2. Rappelant la décision 32 COM 7.2, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008),

3. Prenant note avec satisfaction de la décision 181 EX/29 adoptée par le Conseil exécutif à sa 181e session (avril 2009) sur l'étude préliminaire concernant les aspects techniques et juridiques liés à l'opportunité d'un instrument normatif sur la conservation des paysages urbains historiques,

4. Encourage la Conférence générale de décider, à sa 35e session (octobre 2009), de poursuivre les efforts visant à élaborer un nouvel instrument normatif sous la forme d'une Recommandation concernant la conservation des paysages urbains historiques ;

5. Demande au Directeur du Centre du patrimoine mondial de soumettre un rapport sur cette question à sa 34e session en 2010 ;

6. Accueille favorablement le principe d'adopter le concept de paysages urbains historiques dans les Orientations mais demande d'approfondir la réflexion à ce sujet avant toute décision définitive ;

7. Demande également au Directeur du Centre du patrimoine mondial de rechercher des fonds extrabudgétaires dans le but d'organiser une réunion d'experts ayant pour mandat de préparer en coopération avec les Organisations consultatives et d'autres institutions professionnelles et universitaires un projet de texte concernant l'inclusion éventuelle des paysages urbains historiques dans les sections appropriées des Orientations et d'identifier des études de cas significatives pour évaluation continue et inclusion possible en tant que meilleure pratique dans un appendice, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010 ;

8. Prend note avec gratitude de l'offre du Brésil d'accueillir cette réunion en décembre 2009 à Rio de Janeiro ;

9. Demande en outre au Directeur du Centre du patrimoine mondial, en coopération avec les Organisations consultatives, d'identifier plus avant des méthodes et procédures en vue de l'établissement d'orientations permettant d'évaluer l'impact d'insertions architecturales contemporaines sur la valeur universelle exceptionnelle des sites du patrimoine mondial pour en débattre lors de la 34e session du Comité du patrimoine mondial en 2010.

En savoir plus sur la décision
Code : 32COM 7.2

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7.2,

2. Rappelant la décision 29 COM 5D, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005) et la résolution 15 GA 7 adoptée à la 15e Assemblée générale des États parties à la Convention (UNESCO, 2005),

3. Prenant note de la décision 179 EX/25 concernant une « Proposition du Directeur général en vue de la préparation d'une recommandation révisée concernant la sauvegarde des ensembles historiques ou traditionnels et leur rôle dans la vie contemporaine » incluant une étude préliminaire portant sur les aspects techniques et juridiques de la question à traiter ;

4. Félicite les Organisations consultatives - l'ICOMOS, l'ICCROM et l'UICN - ainsi que les organisations partenaires - l'Union internationale des architectes (UIA), la Fédération internationale des architectes paysagistes (IFLA), la Fédération internationale pour l'habitation, l'urbanisme et l'aménagement des territoires (FIHUAT), l'Organisation des villes du patrimoine mondial (OVPM) et le Fonds Aga Khan pour la culture - pour leur soutien constant et leur participation à cette initiative importante ;

5. Demande au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives de préparer un plan d'action doté d'un calendrier pour élaborer de nouvelles orientations de gestion des biens urbains historiques du patrimoine mondial, et notamment des outils d'évaluation d'impact pour soumission au Comité à sa 33e session en 2009.

En savoir plus sur la décision
Code : 30COM 12

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/12,

2. Rappelant la décision 29 COM 12 adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005),

3. Insistant sur le fait que se fixer des résultats précis mais réalistes et mesurables et mettre en place des indicateurs sont essentiels pour une évaluation et un contrôle efficaces des performances,

4. Prend note de la mise en place d'indicateurs de performance pour tous les programmes thématiques du patrimoine mondial selon les quatre Objectifs stratégiques fixés lors de sa 26e session (Budapest, 2002) ;

5. Encourage le Directeur du Centre du patrimoine mondial à chercher les fonds appropriés pour ces programmes thématiques et invite les bailleurs de fonds à financer cet effort ;

6. Demande par ailleurs de faire un audit de gestion en vue de faciliter l'établissement du plan stratégique pour renforcer la mise en œuvre de la Convention, et de ne modifier en rien la structure de gestion du Centre du patrimoine mondial avant la fin de l'audit de gestion.

En savoir plus sur la décision
Code : 29COM 5D

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant étudié l’annexe 2 du document WHC-05/29.COM/5,

2. Exprime sa sincère satisfaction à l’État partie autrichien, à la Ville de Vienne, au Centre du patrimoine mondial, à l’ICOMOS et à l’ICCROM, ainsi qu’aux organisations partenaires – l’OVPM (Organisation des villes du patrimoine mondial), l’IFLA (Fédération internationale des architectes paysagistes, l’UIA (Union internationale des architectes)et la FIHUAT (Fédération internationale pour l’habitation, l’urbanisme et l’aménagement du territoire) – pour leur collaboration efficace à l’organisation de la conférence internationale « Patrimoine mondial et architecture contemporaine. Comment gérer les paysages urbains historiques » (Vienne, 12-14 mai 2005) ;

3. Prend note du rapport et accueille favorablement le Mémorandum de Vienne adopté à la conférence internationale susmentionnée ;

4. Encourage les États parties à intégrer la notion de paysage urbain historique dans les propositions d’inscription sur la Liste du patrimoine mondial ainsi que dans l’élaboration des plans de gestion des sites proposés pour l’inscription sur la Liste du patrimoine mondial ;

5. Encourage en outre les États parties à intégrer les principes énoncés dans le Mémorandum de Vienne dans leur politique générale de conservation du patrimoine ;

6. Demande aux Organisations consultatives et au Centre du patrimoine mondial de tenir compte de la conservation du paysage urbain historique lorsqu’ils étudient tout impact potentiel sur l’intégrité d’un bien existant du patrimoine mondial et lors du processus d’évaluation des propositions d’inscription de nouveaux biens ;

7. Recommande que l’Assemblée générale des États parties à la Convention, à sa 15e session (UNESCO, 2005), adopte, en s’inspirant du Mémorandum de Vienne, une déclaration sur la conservation des paysages urbains historiques ;

8. Recommande également que la Conférence générale de l’UNESCO adopte une nouvelle recommandation pour compléter et actualiser les recommandations existantes en matière de conservation des paysages urbains historiques, en mentionnant tout particulièrement la nécessité d’associer l’architecture contemporaine au contexte historique urbain.

En savoir plus sur la décision
Code : 26COM 17.2

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Note les informations figurant dans le document de travail WHC-02/CONF.202/13B sur l'analyse des grandes questions de conservation identifiées à l'issue de l'examen des demandes d'assistance internationale, des rapports sur l'état de conservation et de l'exercice de soumission de rapports périodiques;

2. Prend note en outre de l'état de mise en œuvre des quatre programmes du patrimoine mondial (Tourisme durable, Villes, Architecture en terre et Forêts) adoptés par le Comité à sa 25e session en décembre 2001 et des premières propositions de futurs Programmes;

3. Invite le Directeur général à mettre en place de nouveaux Programmes Régionaux, fondés sur les besoins identifiés avec précision lors de l'exercice de soumission de rapports périodiques régionaux, en vue d'atteindre les nouveaux Objectifs stratégiques et de soumettre ces programmes pour examen et adoption à la 27e session du Comité(juin/juillet 2003);

4. Invite en outre le Directeur général à proposer des objectifs (résultats escomptés) et un calendrier pour leur mise en œuvre.

En savoir plus sur la décision
top