État de conservation
58
Rapports
58
Biens concernés
43
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2000close
Date de fin :2000close
États parties : | Cambodge |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pologne |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Australie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.202/INF.11,WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Albanie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de suivi de la situation sur le site |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Liban |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | France |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Portugal |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Lituanie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Allemagne |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Viet Nam |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Chine |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Inde |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bélarus Pologne |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Oman |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Dégradation des structures |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Mozambique |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de conservation précaire de la pierre |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Équateur |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Australie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Australie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Maroc |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Processus d'abandon et de dégradation |
États parties : | Australie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité d’une gestion plus efficace des bassins versants sur les terres qui jouxtent le Parc |
États parties : | Égypte |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Népal |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel |
États parties : | France |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Pratiques d'utilisation non durable des ressources |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Zambie Zimbabwe |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Brésil |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Australie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.202/INF.6,WHC-2000/CONF.203/INF.4,WHC-2000/CONF.203/INF.5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Inde |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tunisie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9,WHC-99/CONF.204/INF.11 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Salinité excessive de l'eau |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Côte d'Ivoire |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Indonésie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Colombie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République centrafricaine |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Équateur |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Kenya |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Portugal |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de mettre en place un programme de restauration |
États parties : | Jordanie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Sri Lanka |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Côte d'Ivoire Guinée |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Niger |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Déclin des populations de faune |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Philippines |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Accident de grue ayant abîmé l’un des monuments les plus importants de Machu Picchu, l’Intihuatana ou cadran solaire |
États parties : | Thaïlande |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Chine |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Manque d'entretien; Arrêt des activités de fouille sur le site |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Manque de contrôle de la végétation |
États parties : | Allemagne |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Australie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.203/INF.6,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Népal |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.203/INF.4,WHC-2000/CONF.204/10,WHC-2000/CONF.204/INF.21,WHC-2000/CONF.204/INF.22 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : | République dominicaine |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Effondrement de bâtiments dû au manque d'entretien |
États parties : | Pérou |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Fragilité des structures en adobe |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties
Albanie Allemagne Australie Bélarus Brésil Cambodge Chine Colombie Côte d'Ivoire Égypte Équateur Éthiopie France Guinée Inde Indonésie Jordanie Kenya Liban Lituanie Maroc Mozambique Népal Niger Oman Ouganda Pakistan Pérou Philippines Pologne Portugal République centrafricaine République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sri Lanka Thaïlande Tunisie Türkiye Viet Nam Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.