Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Forêt Bialowieza

Bélarus, Pologne
Facteurs affectant le bien en 2000*
  • Exploitation forestière/production de bois
  • Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Opération d'abattage d'arbres
  • Nécessité d'un plan de gestion
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2000**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2000

L'UICN a reçu le document publié intitulé "Principes de fonctionnement du Parc national de la Forêt primaire de Bialowieza après son extension constituée de l'ensemble du côté polonais de la Forêt primaire de Bialowieza (Proposition)", daté de juin 2000. Le Ministère polonais de l'Environnement et la Commission parlementaire pour la Protection de l'Environnement recommandent ce document pour orienter l'organisation et le fonctionnement du Parc auquel il est prévu d'adjoindre une extension. Les ONG de protection de la nature ont bien accueilli le document, tandis que plusieurs représentants des autorités locales qui formulent des objections à l'extension estiment que ce document est une bonne base de compromis. Le document présente une "vision" du Parc national en cas d'extension. Il a été rédigé en totale consultation avec les parties concernées et a été considéré comme base pour stimuler le développement durable de la région. Il propose une méthode de zonage à quatre niveaux, dont une zone de protection stricte (pas de sylviculture, pas d'accès), une zone de protection passive (pas de sylviculture mais accès du public pour ramasser des champignons, des baies, etc.), une zone de transition (avec une gestion de restauration modérée) et une zone de restauration (répondant à la demande locale de bois). L'intensité de l'abattage la première année serait fixée à 70.000 m3 (60% du niveau actuel) et devrait graduellement décroître suite à la diminution de la demande et des modifications des tendances de l'industrie et de l'emploi. Il est prévu de réaliser l'aménagement touristique (l'une des formes les plus importantes de l'économie régionale) à la lisière du Parc, sans empiéter sur la Forêt. On envisage des programmes éducatifs et de formation pour permettre d'allonger la saison touristique, de sensibiliser le public, de se faire mieux connaître et de former des professionnels. L'UICN applaudit à la publication de ces Principes mais note que l'on ne sait toujours pas s'il y aura une extension officielle du Parc.

 

Décisions adoptées par le Comité en 2000
24 COM VIII.iii
Rapports sur l’état de conservation de biens naturels dont le Comité a pris note

Rapports sur l'état de conservation de biens naturels dont le Comité a pris note:

La forêt de Belovezhskaya Pushcha/Bialowieza (Bélarus/Pologne)

Parc national de Pirin (Bulgarie)

Réserve de faune du Dja (Cameroun)

Parc national du Gros Morne (Canada)

Parcs des Rocheuses canadiennes (Canada) 

Parc national de la Comoé (Côte d'Ivoire)

Iles Galapagos (Equateur)

Parc national de Komodo (Indonésie)

Parc national de Lorentz (Indonésie)

Parc national /Forêt naturelle du Mont Kenya (Kenya)

Te Wahipounamu - Zone sud-ouest de la Nouvelle-Zélande (Nouvelle-Zélande)

Sanctuaire de l'oryx arabe (Oman)

Parc national de Huascaran (Pérou)

Delta du Danube (Roumanie)

Lac Baïkal (Fédération de Russie)

Parc national du Niokolo-Koba (Sénégal)

Parc national de Doñana (Espagne)

Réserve forestière de Sinharaja (Sri Lanka)

Forêt impénétrable de Bwindi (Ouganda)

Ile de Gough (Royaume-Uni)

Zone de conservation de Ngorongoro et Parc national de Serengeti (République-Unie de Tanzanie)

Baie d'Ha-Long (Viet Nam)

Mosi-oa-Tunya/Chutes Victoria (Zambie/Zimbabwe)

Le Bureau pourrait souhaiter adopter la décision suivante et la transmettre au Comité pour en prendre note:

"Le Bureau approuve les efforts de l'Etat partie. Le Bureau engage vivement l'Etat partie à faciliter l'agrandissement du Parc national afin d'inclure l'ensemble du côté polonais de la Forêt primaire de Bialowieza, et de mettre en œuvre le document intitulé "Principes de fonctionnement du Parc national de la Forêt primaire de Bialowieza après son extension constituée de l'ensemble du côté polonais de la Forêt primaire de Bialowieza (Proposition)" comme base de gestion du Parc national après agrandissement."

Année du rapport : 2000
Bélarus Pologne
Date d'inscription : 1979
Catégorie : Naturel
Critères : (ix)(x)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 24COM (2000)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top