Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Zones historiques d'Istanbul

Türkiye
Facteurs affectant le bien en 2000*
  • Activités de gestion
  • Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
  • Infrastructures de transport souterrain
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Tremblement de terre
  • Autres menaces :

    Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Besoin d'informations sur le Plan directeur d'urbanisme 
  • Nécessité de surveiller la structure des bâtiments
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Demandes approuvées : 15 (de 1986-2000)
Montant total approuvé : 432 208 dollars E.U.
2000 Conservation work of the Mosaics at Hagia Sophia ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
1999 Completion of the documentation of the buildings and ... (Approuvé)   35 208 dollars E.U.
1999 Historic Areas of Istanbul, Turkey (NOT IMPLEMENTED) (Approuvé)   8 000 dollars E.U.
1999 Exhibition on Hagia Sophia, Istanbul (Approuvé)   5 000 dollars E.U.
1998 Historic Areas of Istanbul, Turkey (NOT IMPLEMENTED) (Approuvé)   5 000 dollars E.U.
1998 Conservation work of the mosaics at Hagia Sophia, ... (Approuvé)   50 000 dollars E.U.
1998 Technical co-operation for the “House of Fatih ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
1994 Historic Areas of Istanbul - Restoration of the mosaics ... (Approuvé)   80 000 dollars E.U.
1994 Restoration of the mosaics of Aghia Sophia, Istanbul (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
1994 Purchase of material and funding of international ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1992 Carrying out analytical studies on materials and ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
1991 Restoration works of the mosaics of the dome of St ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1987 Equipment for Istanbul (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
1987 Contribution to a training course on wood and stone ... (Approuvé)   12 000 dollars E.U.
1986 Training and equipment for the safeguarding of Istanbul (Approuvé)   47 000 dollars E.U.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2000

Dans une lettre du 2 octobre du Délégué permanent de la Turquie auprès de l’UNESCO, l’Etat partie a informé le Secrétariat que :

Ø  le Plan de conservation à l’échelle 1:5000 préparé par l’Université de technologie d’Istanbul a été soumis pour examen à l’Administration du Grand Istanbul puis, le 24 avril 2000, au Conseil n° 1 d’Istanbul pour la protection des biens culturels.

Ø  Pour Eminonu, le Plan de conservation au 1:500, un inventaire des monuments situés dans cette municipalité, a été établi pour la première fois et, conformément à la loi n° 3194 sur la Construction, le point de vue et les commentaires des institutions et organes publics concernés ont été sollicités avant soumission pour évaluation et approbation au Conseil pour la protection des biens culturels.

Ø  Pour Fatih, le plan de construction au 1:1000 orienté vers la conservation de Zeyrek, le plan d’urbanisme au 1:1000 orienté vers la conservation, le plan au 1:500 de la mosquée de Molla Zeyrek et le projet de plan d’urbanisme, les propositions basée sur l’analyse au 1:200 de l’état de conservation actuel de cette zone protégée du Patrimoine mondial, ainsi que les recommandations pour les améliorations physiques et fonctionnelles futures ont été préparés et soumis à l’Administration du Grand Istanbul. Dès réception de son approbation, ces projets qui concernent Zeyrek seront transmis au Conseil d’Istanbul pour la protection des biens culturels.

En août, le Secrétariat a reçu des informations selon lesquelles plusieurs organisations non gouvernementales et experts turcs en conservation s’inquiéteraient de l’impact sur l’héritage culturel d’Istanbul de l’extension du métro actuellement en cours. En septembre, il a été demandé à l’Etat partie de répondre à ces inquiétudes et à l’ICOMOS de mener une mission de suivi réactif en vue d’une évaluation technique. Afin d’aider à la finalisation du plan de conservation d’Istanbul, une mission d’un expert de l’UNESCO est prévue du 29 octobre au 5 novembre 2000 pour des entretiens avec les autorités nationales et les collectivités locales de l’Etat partie. 

Décisions adoptées par le Comité en 2000
24 COM VIII.iii.35-43
Rapports sur l’état de conservation de biens culturels dont le Comité a pris note

VIII.35 Brasilia (Brésil)

Site de l'Homme de Pékin à Zhoukoudian (Chine)

Palais du Potala, Lhasa (Chine)

VIII.36 Le Caire islamique (Egypte)

VIII.37 Trèves, monuments romains, cathédrale et église Notre-Dame (Allemagne)

Châteaux et parcs de Potsdam et Berlin (Allemagne)

Weimar classique (Allemagne)

Parc national de l'Hortobagy (Hongrie)

VIII.38 Ensemble monumental de Khajuraho (Inde)

Temple du soleil à Konarak (Inde)

Petra (Jordanie)

Luang Prabang (République démocratique populaire lao)

Byblos (Liban)

Ksar Aït Ben Haddou (Maroc)

VIII.39 Ile de Mozambique (Mozambique)

Lumbini, lieu de naissance du Bouddha (Népal)

Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo-San Lorenzo (Panama)

Site archéologique de Chavin (Pérou)

VIII.40 Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (Philippines)

VIII.41 Eglises baroques des Philippines (Philippines)

VIII.42 Paysage culturel de Sintra ( Portugal)

VIII.43 Istanbul (Turquie)

Ensemble de monuments de Huê (Viet Nam)

Le Bureau pourrait souhaiter examiner les informations complémentaires qui seront communiquées lors de sa session et prendre ensuite la décision qui s’impose.

Année du rapport : 2000
Türkiye
Date d'inscription : 1985
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(ii)(iii)(iv)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 24COM (2000)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top