Mont-Saint-Michel et sa baie
Facteurs affectant le bien en 2000*
- Erosion et envasement / dépôt
- Système de gestion/plan de gestion
- Tempêtes
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Ensablement de la Baie
- Nécessité de redéfinir le périmètre du site inscrit
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2000**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 2000
- Palais et parc de Fontainebleau Inscription sur la LPM en 1981
- Château et domaine de Chambord Inscription sur la LPM en 1981
- Cathédrale d'Amiens Inscription sur la LPM en 1981
- Cathédrale de Chartres Inscription sur la LPM en 1979
- Strasbourg - Grande Ile Inscription sur la LPM en 1988
- Cathédrale Notre-Dame, ancienne abbaye de Saint-Rémi et palais de Tau, Reims Inscription sur la LPM en 1991
- Paris, rives de la Seine Inscription sur la LPM en 1991
- Mont-Saint-Michel et sa baie Inscription sur la LPM en 1979
- Palais et parc de Versailles Inscription sur la LPM en 1979
Nouvelles informations : Après la tempête de décembre 1999, les sites français inscrits sur la Liste du patrimoine mondial mentionnés ci-dessus ont été sérieusement endommagés. Les autorités françaises ont fourni au Secrétariat des informations sur les dégâts les plus importants et sur les coûts estimés des réparations. Les dégâts ont été particulièrement sérieux sur les sites suivants du patrimoine mondial :
- Fontainebleau : dégâts matériels à la toiture, 800 arbres déracinés dans le jardin anglais. Les dégâts ont été estimés à 4 millions de FF.
- Notre-Dame de Paris : chute d'un certain nombre de sculptures extérieures. Les dégâts ont été estimés à un montant de 22,2 millions de FF.
- Palais et parc de Versailles : dégâts matériels au toit du palais et sérieux dégâts dans le parc. Les dégâts ont été estimés à un montant de 250 millions de FF.
Le rapport a été transmis à l'ICOMOS pour avis complémentaire.
Action requise
Le Bureau pourrait souhaiter étudier les informations qui seront fournies lors de sa session et pourrait souhaiter recommander aux autorités françaises de soumettre une demande d'assistance internationale à cet égard.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2000
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.