Centre historique de Vilnius
Facteurs affectant le bien en 2000*
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Ressources financières limitées (problème résolu);
- Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif (problème résolu)
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Montant total approuvé : 138 180 dollars E.U.
| 2000 | Computer equipment for the OTRA-Information Centre in ... (Approuvé) | 5 000 dollars E.U. |
| 2000 | Vilnius Old Town Revitalisation Programme (Lithuania) (Approuvé) | 10 000 dollars E.U. |
| 1999 | Old Town Revitalisation Agency - OTRA (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
| 1998 |
Enhancing of functional capability of public ...
(Approuvé)
Réapprobation : 05 Feb, 1999 (n°2561 - 20000 dollars E.U.)
|
20 000 dollars E.U. |
| 1998 | Old town of Vilnius (Approuvé) | 19 550 dollars E.U. |
| 1997 | Technical cooperation for the churches of St Bernard ... (Approuvé) | 15 000 dollars E.U. |
| 1997 | Request to Organize a Training Course in Edinburgh Old ... (Approuvé) | 8 630 dollars E.U. |
| 1996 | Financial assistance to launch the rehabilitation ... (Approuvé) | 25 000 dollars E.U. |
| 1995 | Restoration strategy for the Old Town of Vilnius (Approuvé) | 15 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2000**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 2000
Précédents débats :
Vingt-deuxième session du Comité – Paragraphe VII.43 et l’Annexe IV
Nouvelles informations : En 2000, l'avancement de la mise en œuvre de la revitalisation de la Vieille ville de Vilnius va se poursuivre. Le contrat du consultant international a été prolongé de six mois au titre de la coopération technique du Fonds du patrimoine mondial. En mars et avril 2000, le cours "Formation et service de conseil pour le personnel de l'OTRA" a été organisé avec succès à Edimbourg, Royaume-Uni. Un montant de 5.000 dollars du Fonds du patrimoine mondial servira à l'achat d'équipement informatique pour le Centre d'information de l'OTRA prévu à Vilnius. Le Bureau nordique du patrimoine mondial a fait part de son appui pour la création de ce Centre d'information.
Action requise
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2000
24 BUR IV.B.78
Etat de conservation
Rapports sur l’état de conservation de biens dont le Bureau a pris note
Le Bureau a pris note des informations fournies dans le document de travail sur l'état de conservation des biens suivants :
PATRIMOINE NATUREL
Parc national de la Comoé (Côte d'Ivoire)
Grottes du karst aggtelek et du karst slovaque (Hongrie et Slovaquie)
Le délégué du Maroc a signalé l’importance de la protection des eaux superficielles dans les systèmes karstiques
Parc national de Kaziranga (Inde)
Parc national de Lorentz (Indonésie)
Volcans du Kamchatka (Fédération de Russie)
Réserve forestière de Sinharaja (Sri Lanka)
Forêt impénétrable de Bwindi (Ouganda)
PATRIMOINE CULTUREL
Eglises creusées dans le roc de Lalibela (Ethiopie)
Centre historique de Vilnius (Lituanie)
Ville de Cuzco (Pérou)
Site archéologique de Chavin (Pérou)
Lignes et géoglyphes de Nasca et de Pampas de Jumana (Pérou)
LituanieExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
