Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Mosi-oa-Tunya / Chutes Victoria

Zambie, Zimbabwe
Facteurs affectant le bien en 2000*
  • Ressources financières
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Projet de construction d'un barrage en travers des gorges (problème résolu) 
  • Projet d'ensemble hôtelier du côté zambien de ce site transfrontalier du patrimoine mondial
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2000**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 2000

Précédents débats :    
Vingt-troisième session du Comité – Paragraphe X.28 et l'Annexe VIII
Vingt-troisième session ordinaire du Bureau – paragraphe IV.46

Nouvelles informations : Malgré plusieurs tentatives du Centre et de l'UICN pour que les Etats parties organisent des réunions nationales et une réunion bilatérale, les Etats parties n'ont pas demandé jusqu'à présent d'appui financier pour l'organisation de ces réunions.

Action requise
Le Bureau demande de nouveau, comme il l'a fait précédemment, que les Etats parties organisent dès que possible des réunions nationales et une réunion bilatérale et soumettent une demande commune pour l'organisation de la réunion bilatérale.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2000

Le Centre a reçu une lettre non datée du Directeur exécutif adjoint des Musées et Monuments nationaux du Zimbabwe concernant la proposition d'une réunion bilatérale entre la Zambie et le Zimbabwe au sujet du Parc national des Chutes Victoria /Mosi-oa-Tunya. Cette lettre informait le Centre que le 17 août 2000, la Commission nationale zimbabwéenne pour l’UNESCO a organisé une réunion de haut niveau des partenaires concernés sur le plan national au Zimbabwe. Cette réunion a recommandé de créer une Equipe technique nationale chargée de rédiger un rapport d'ensemble sur l'état de conservation du bien avant la réunion commune Zimbabwe/Zambie. La lettre déclarait que le rapport permettrait à la Commission nationale pour l’UNESCO d'accélérer une proposition commune de demande d'assistance financière pour permettre aux Etats parties d'organiser une réunion bilatérale. Cette demande devait être soumise au "Comité du patrimoine mondial" avant le 15 septembre 2000. Le Centre a été informé par cette même lettre que l'Equipe technique nationale zimbabwéenne se réunira et soumettra son rapport le 14 septembre 2000, à la suite de quoi se tiendra la réunion Zimbabwe-Zambie. A ce jour, aucun rapport n'a été reçu du Zimbabwe pour confirmer si les réunions susmentionnées ont eu lieu et aucun rapport n'a été reçu.

Décisions adoptées par le Comité en 2000
24 BUR IV.B.43
Mosi-oa-Tunya/Chutes Victoria (Zambie et Zimbabwe)

Le Bureau a été informé que le Secrétariat avait entrepris une mission à Victoria Falls le 1er juin 2000 et était en pourparlers avec les autorités zambiennes et zimbabwéennes de part et d’autre du site, au sujet des recommandations de la dernière session du Comité. La mission a été informée que des réunions nationales et bilatérales se tiendraient en août 2000.

Prenant la parole au nom des deux États parties, le délégué du Zimbabwe a confirmé au Bureau l’organisation de la réunion en août 2000 pour régler plusieurs questions concernant la gestion du site.

Le Bureau a redemandé que les États parties organisent dès que possible des réunions nationales et bilatérales, et soumettent une demande commune d’assistance financière pour l’organisation de la réunion bilatérale.

24 COM VIII.iii
Rapports sur l’état de conservation de biens naturels dont le Comité a pris note

Rapports sur l'état de conservation de biens naturels dont le Comité a pris note:

La forêt de Belovezhskaya Pushcha/Bialowieza (Bélarus/Pologne)

Parc national de Pirin (Bulgarie)

Réserve de faune du Dja (Cameroun)

Parc national du Gros Morne (Canada)

Parcs des Rocheuses canadiennes (Canada) 

Parc national de la Comoé (Côte d'Ivoire)

Iles Galapagos (Equateur)

Parc national de Komodo (Indonésie)

Parc national de Lorentz (Indonésie)

Parc national /Forêt naturelle du Mont Kenya (Kenya)

Te Wahipounamu - Zone sud-ouest de la Nouvelle-Zélande (Nouvelle-Zélande)

Sanctuaire de l'oryx arabe (Oman)

Parc national de Huascaran (Pérou)

Delta du Danube (Roumanie)

Lac Baïkal (Fédération de Russie)

Parc national du Niokolo-Koba (Sénégal)

Parc national de Doñana (Espagne)

Réserve forestière de Sinharaja (Sri Lanka)

Forêt impénétrable de Bwindi (Ouganda)

Ile de Gough (Royaume-Uni)

Zone de conservation de Ngorongoro et Parc national de Serengeti (République-Unie de Tanzanie)

Baie d'Ha-Long (Viet Nam)

Mosi-oa-Tunya/Chutes Victoria (Zambie/Zimbabwe)

Le Bureau pourrait souhaiter adopter le texte suivant et le transmettre au Comité pour en prendre note:

"Le Bureau renouvelle sa demande – formulée à ses précédentes sessions et à celles du Comité – que les Etats parties facilitent l'organisation de la réunion bilatérale afin de faire rapport à la vingt-cinquième session du Bureau au début du second semestre 2001."

Année du rapport : 2000
Zambie Zimbabwe
Date d'inscription : 1989
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(viii)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top