État de conservation
29
Rapports
29
Biens concernés
43
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début :
2017close
Date de fin :2017close
États parties : | Chine |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Diminution apparente des populations fauniques |
États parties : | Brésil |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Yémen |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Thaïlande |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques |
États parties : | Bélarus Pologne |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Chine |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Bangladesh |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Dragage de la rivière Passur |
États parties : | Zambie Zimbabwe |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Népal |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Panama |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Côte d'Ivoire |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A,WHC/17/41.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Indonésie |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | dépérissement des Nothofagus |
États parties : | Colombie |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Viet Nam |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Canada |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels |
États parties : | Indonésie |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Îles Salomon |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Kenya |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Cameroun |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Honduras |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Côte d'Ivoire Guinée |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Costa Rica Panama |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Absence d’un programme de suivi biologique à long terme |
États parties : | Niger |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties
Albanie Allemagne Autriche Bangladesh Bélarus Belgique Bosnie-Herzégovine Brésil Bulgarie Cameroun Canada Chine Colombie Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Espagne Fédération de Russie France Guinée Honduras Îles Salomon Indonésie Italie Kenya Macédoine du Nord Népal Niger Panama Pologne République démocratique du Congo République-Unie de Tanzanie Roumanie Slovaquie Slovénie Suisse Tchéquie Thaïlande Ukraine Viet Nam Yémen Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.