État de conservation
8
Rapports
8
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2024close
Date de fin :2024close
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
centres historiques de berat et de gjirokastraCentres historiques de Berat et de Gjirokastra | albanie |
2024 | Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Absence de plan de lutte contre l’incendie approprié pour la zone urbaine historique |
Non |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
2024 | Infrastructures de transport de surface, | Non |
forts et chateaux de volta, d'accra et ses environs et des regions centrale et ouestForts et châteaux de Volta, d'Accra et ses environs et des régions centrale et ouest | ghana |
2024 | Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Atmosphère saline corrosive |
Non |
gebel barkal et les sites de la region napateenneGebel Barkal et les sites de la région napatéenne | soudan |
2024 | Infrastructures de transport de surface, | Non |
halle du centenaire de wroclawHalle du Centenaire de Wroclaw | pologne |
2024 | Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Absence d'un plan général d’aménagement du bien et de sa zone tampon |
Non |
paysage culturel historique de la region viticole de tokajPaysage culturel historique de la région viticole de Tokaj | hongrie |
2024 | Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Nécessité de définir des limites précises de la zone tampon |
Non |
site de palmyreSite de Palmyre | republique arabe syrienne |
2024 | Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre |
Oui |
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal |
2024 | Infrastructures de transport de surface, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.