Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Vallée de Kathmandu

Népal
Facteurs affectant le bien en 2024*
  • Habitat
  • Infrastructures de transport aérien
  • Infrastructures de transport de surface
  • Infrastructures de transport souterrain
  • Infrastructures hydrauliques
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Tremblement de terre
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Tremblement de terre (violent séisme du 25 avril 2015)
  • Habitat (développement urbain incontrôlé ayant pour conséquence la perte du tissu urbain traditionnel, en particulier les maisons de propriétaires privés)
  • Systèmes de gestion/plan de gestion (absence de mécanisme de gestion coordonné)
  • Infrastructures de transport de surface (construction dune route à travers la forêt)
  • Infrastructures de transport souterrain (projet dun tunnel routier dans la zone de monuments de Pashupati)
  • Infrastructures de transport aérien (projet dextension de laéroport international de Kathmandu)
  • Infrastructures de services (infrastructures hydrauliques / projet de gestion des eaux usées du projet d’égouts de la zone de monuments de la place du Durbar à Patan)
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2024

Montant total accordé : 10 millions de dollars EU (1979-2001) de la Campagne de sauvegarde internationale lancée par l’UNESCO ; 45 000 dollars EU (2005) et 20 000 dollars EU (2011) du Fonds-en-dépôt UNESCO/Pays-Bas. Plusieurs projets extrabudgétaires de l’UNESCO ont été approuvés fin 2015/début 2016 pour la sauvegarde, la conservation et la réhabilitation d’urgence de la vallée de Kathmandu après le séisme de 2015. Ils comprennent 1 million de dollars EU du groupe chinois Hainan Airlines (Fondation Cihang), 250 000 dollars EU de la Fondation Fok basée à Hong Kong, 145 000 dollars EU du Fonds-en-dépôt japonais de l'UNESCO, 100 000 dollars EU de la Banque d'investissement du Népal, 26 804 dollars EU de l’Alliance de Protection du Patrimoine Culturel Asiatique et 30 000 dollars EU de contributions volontaires du Fonds du patrimoine mondial de la part de la République de Corée.

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2024
Demandes approuvées : 16 (de 1979-2015)
Montant total approuvé : 417 619 dollars E.U.
2015 Post-Earthquake Assistance for emergency operations and ... (Approuvé)   74 940 dollars E.U.
2006 Completion and Implementation of the Integrated ... (Approuvé)   27 000 dollars E.U.
1998 Preparing a full inventory of 120 buildings within the ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1998 On site promotion activity at Kathmandu (Approuvé)   5 000 dollars E.U.
1998 Structural survey of the 55 Windows Palace building in ... (Approuvé)   19 800 dollars E.U.
1997 Joint UNESCO-ICOMOS-Government of Nepal team to conduct ... (Approuvé)   35 000 dollars E.U.
1997 Studies on traditional architecture, construction and ... (Approuvé)   28 000 dollars E.U.
1997 Emergency assistance for Degu Taleju Mandir Monument in ... (Approuvé)   19 969 dollars E.U.
1997 Training Course for the Recording and Documentation of ... (Approuvé)   14 000 dollars E.U.
1994 Costs of a resident International Technical Advisor for ... (Approuvé)   52 000 dollars E.U.
1994 Financial contribution for the restoration of Patukva ... (Approuvé)   20 600 dollars E.U.
1994 Financial contribution for the restoration of Degu ... (Approuvé)   24 310 dollars E.U.
1989 Work and equipment for the restoration of the roof of ... (Approuvé)   14 000 dollars E.U.
1989 Urgent works for the restoration of the roof of the ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1980 Additional financial assistance for Swayambhu Temple in ... (Approuvé)   13 000 dollars E.U.
1979 Financial assistance for the consolidation of Swayambhu ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2024**

Février 2003 : mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; avril 2007 : mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; mars 2011 : mission de conseil de l’UNESCO avec experts internationaux ; novembre 2011 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; octobre-novembre 2015 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; mars 2017 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM ; octobre 2019 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2024

Le 31 janvier 2024, l'État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien qui est disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/121/documents/ et fournit les informations suivantes :

  • Suite à la création du Comité scientifique international pour la vallée de Kathmandu (CSI-VK), les activités requises pour le bien ont été identifiées comme suit : (1) le relèvement post-séisme et les enseignements tirés, (2) la gestion améliorée, et (3) le renforcement des capacités et la formation. Le CSI-VK facilite une planification de la gestion de la conservation fondée sur les valeurs ;
  • L’appui de la communauté internationale et du Bureau de l’UNESCO à Kathmandu est le bienvenu, et une aide complémentaire est sollicitée pour le renforcement des capacités et la formation, l’application de la Recommandation de l’UNESCO de 2011 sur les paysages urbains historiques (HUL), les procédures pour la protection de l'habitat urbain et des anciens établissements, la planification de la gestion de la conservation et la revitalisation socio-économique fondées sur les valeurs ;
  • La plupart des travaux de conservation et de restauration des monuments endommagés par le tremblement de terre dans les sept zones de monuments protégés du bien sont terminés, y compris le Palais de Hanuman Dhoka. Un tableau récapitulatif de l’état de conservation post-séisme rend compte des travaux terminés, en cours et restants ;
  • Sur la recommandation du CSI-VK, le document final « Plan de récupération : Rapport sur les activités restantes » est en préparation, et un document « Récupération post-catastrophe : Rapport sur les enseignements tirés » sera également préparé ;
  • Le Cadre de gestion intégrée (CGI) doit encore faire l’objet d’un examen ; la version soumise avec le rapport date de 2021 ;
  • Les stratégies sectorielles suivantes seront élaborées : plan de gestion de la conservation du patrimoine (y compris son entretien cyclique), planification urbaine, archéologie souterraine, communauté et développement durable, gestion des risques de catastrophe, et gestion des visiteurs ;
  • Un nouveau plan directeur pour la zone de monuments protégés de Pashupati a été développé par un comité d’experts et a été adopté. Une fois traduit du népalais en anglais, il sera soumis au Centre du patrimoine mondial ;
  • Des réponses sont apportées aux principales recommandations de la mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM de 2019 ;
  • L'État partie s’engage à relever les établissements urbains et anciens au sein du bien. Toutefois, la perte de l’habitat traditionnel reste préoccupante, au vu des défis que présente la protection du patrimoine vivant et les logements privés ;
  • Le développement incontrôlé dans les zones de monuments et les zones tampons est en train d’être résolu par le Comité de coordination des travaux du bien du patrimoine mondial de la Vallée de Kathmandu qui s’attache à minimiser l’impact de la nouvelle infrastructure urbaine ;
  • Le Gouvernement du Népal a adopté les procédures d’évaluation d'impact sur le patrimoine (EIP). Les travaux d’aménagement sont exécutés en adéquation avec le CGI ou font l’objet d’une EIP ;
  • L'État partie tiendra le Centre du patrimoine mondial informé du projet d’extension de la route de ceinture à Swayambhu ;
  • Les annexes du rapport fournissent une documentation révisée sur le projet d’égouts de la zone de monuments de la place du Durbar à Patan.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2024

Suite au séisme dévastateur de Gorkha en 2015, des progrès ont été faits dans les efforts de récupération, restauration et reconstruction indispensables au maintien de l’intégrité, de l’authenticité et des attributs qui soutiennent la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien. La formation du CSI-VK a joué un rôle déterminant, avec ses recommandations et celles des missions de suivi réactif en contribuant de manière significative aux efforts de conservation et de redressement à long terme. L'État partie a traité un large éventail de recommandations avancées par la mission de suivi réactif de 2019 et à la réunion inaugurale du CSI-VK, en soulignant son rôle de guide dans la récupération, la conservation et la gestion du bien. L'État partie doit continuer à fournir au Comité des mises à jour détaillées sur la mise en œuvre des recommandations du CSI-VK. Par ailleurs, en réponse aux demandes de l'État partie, le Comité pourrait souhaiter encourager la communauté internationale à fournir de nouvelles ressources pour assurer la participation d’experts internationaux dans le cadre du CSI-VK.

Comme mentionné précédemment, l’introduction de nouveaux matériaux et la reconstruction de certains ouvrages sur la base de conjecture plutôt que de preuve scientifique ont été préjudiciables pour l'authenticité du bien. Toutefois, malgré les défis à relever, une grande part du travail essentiel de conservation et de restauration des monuments à l’intérieur des zones de monuments protégés ayant été touchées par le séisme a été exécutée. Le développement de stratégies sectorielles visant à soutenir la conservation et la gestion du bien se poursuit et l’examen du CSI-VK sera essentiel pour s’assurer que ces stratégies abordent de façon globale les menaces persistantes qui pèsent sur le bien.

L’objectif du « Plan de récupération : Rapport sur les activités restantes » est de relever les défis résiduels que posent les aspects négligés des établissements urbains et anciens, l'érosion de l’habitat traditionnel et les effets néfastes du développement inconsidéré et de la nouvelle infrastructure urbaine. Ce rapport devrait suivre la Recommandation de l’UNESCO concernant le paysage urbain historique (2011) et intégrer un programme de revitalisation socio-économique ciblant les communautés urbaines, conformément à la Décision 45 COM 7B.45.

Le CGI de 2021 —qui a été resoumis sous forme de projet sans aucune mise à jour ni révision— et l’adoption du nouveau plan directeur pour la zone de monuments de Pashupati —adopté sans avoir été soumis à l’examen technique demandé par le Comité et dont la présentation dans une langue de travail du Comité est toujours en attente— souligne l’impérieuse nécessité de soumettre ces documents essentiels au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives préalablement à leur mise en œuvre.

Par ailleurs, il conviendrait de rappeler à l'État partie la nécessité de soumettre les détails complets sur les grands projets, y compris les EIP, au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant que soient prises des décisions difficilement réversibles, conformément aux paragraphes 118bis et 172 des Orientations. Le projet d'égouts de la zone de monuments de la place du Durbar à Patan a été mis en œuvre sans démontrer comment a été intégré le retour d’information de l'examen technique de l’ICOMOS. Bien que l'État partie considère que ses impacts sur le patrimoine ne sont que temporaires, il justifie la soumission d’un rapport détaillé sur le suivi et les découvertes archéologiques dès l’achèvement du projet.

Le Comité pourrait souhaiter renouveler son appel en faveur d’une révision du projet de procédures des EIP au Népal, en exhortant l'État partie à les aligner sur le Guide et boîte à outils pour les évaluations d'impact dans un contexte de patrimoine mondial. Le projet révisé devrait être soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives, afin de veiller à ce que les futurs projets n’aient pas d’impact négatif sur les biens du patrimoine mondial au Népal.
Décisions adoptées par le Comité en 2024
Projet de décision : 46 COM 7B.36

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7B,
  2. Rappelant la Décision 45 COM 7B.45, adoptée à sa 45esession élargie (Riyad, 2023),
  3. Salue les efforts continus de l'État partie pour assurer le relèvement du bien après le tremblement de terre de Gorkha en 2015 et l’avancée significative qui a été réalisée suite à la création du Comité scientifique international pour la Vallée de Kathmandu (CSI-VK), et note avec satisfaction qu’une grande part du travail de conservation et de restauration requis sur les monuments endommagés par le séisme dans les zones de monuments protégés du bien a été exécutée, et qu’une série de stratégies sectorielles sera élaborée pour soutenir la conservation et la gestion du bien, et demande que les versions provisoires des stratégies sectorielles soient revues et approuvées par le CSI-VK avant d’être finalisées et mises en œuvre ;
  4. Réitère son précédent appel à la communauté internationale afin qu’elle continue à soutenir le travail de récupération de l'État partie par une assistance financière, technique ou l’aide d’experts, y compris le renforcement des capacités et la formation, l’appui aux communautés locales et leurs besoins sociaux et de logement, et les ressources nécessaires pour permettre la participation active d’experts internationaux au sein du CSI-VK ;
  5. Notant le développement du « Plan de récupération : Rapport sur les activités restantes » et rappelant ses demandes précédentes que les plans directeurs de récupération (PDR) pour chaque zone de monuments protégés du bien soient conformes à la mise en œuvre de la Recommandation de l’UNESCO de 2011 sur les paysages urbains historiques (Recommandation HUL), demande que l'État partie intègre les PDR pour chaque zone de monuments protégés du bien dans le « Plan de récupération : Rapport sur les activités restantes » proposé, dans le cadre d’un programme global de revitalisation socio-économique des communautés urbaines ;
  6. Notant que la version 2021 du Cadre de gestion intégrée (CGI) a été resoumise sans aucune révision ni mise à jour, demande qu’elle soit révisée conformément à l’examen technique par les Organisations consultatives ;
  7. Regrette qu’en dépit de ses demandes antérieures, le nouveau plan directeur pour la zone de monuments protégés de Pashupati ait été adopté sans aucun examen technique préalable et réitère sa demande antérieure à l'État partie de soumettre le nouveau plan directeur pour la zone de monuments protégés de Pashupati et le CGI révisé au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives préalablement à la mise en œuvre ;
  8. Accueille favorablement le rapport de l'État partie sur les progrès réalisés dans la mise en œuvre des recommandations de la mission de suivi réactif de 2019 et les recommandations de la première réunion du CSI-VK, et demande à l'État partie de rendre compte de la mise en œuvre des recommandations du CSI-VK dans les futurs rapports au Comité ;
  9. Note que le projet d'égouts de la zone de monuments de la place du Durbar à Patan a été mis en œuvre sans démontrer comment a été intégré le retour d’information de l'examen technique de l’ICOMOS, et demande qu’un rapport sur ce projet, incluant les informations sur le suivi et les découvertes archéologiques, soit soumis au Centre du patrimoine mondial dès l’achèvement des travaux ;
  10. Réitère sa demande antérieure à l'État partie de veiller à ce que le projet de procédures et le format des évaluations d'impact sur le patrimoine (EIP) au Népal soient examinés et révisés afin d’être cohérents avec le Guide et boîte à outils pour les évaluations d'impact dans un contexte de patrimoine mondial, avant d’être utilisés au titre de projets qui pourraient porter atteinte aux biens du patrimoine mondial du Népal, et demande que le projet de document actualisé soit soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
  11. Rappelle à l'État partie que les détails des grands projets qui pourraient avoir un impact sur la VUE d’un bien du patrimoine mondial devraient être soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives, avec toutes les EIP nécessaires, avant que des décisions difficilement réversibles ne soient prises, conformément aux paragraphes 118bis et 172 des Orientations ;
  12. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 48e session. 
Année du rapport : 2024
Népal
Date d'inscription : 1979
Catégorie : Culturel
Critères : (iii)(iv)(vi)
Liste en péril (dates) : 2003-2007
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2024) .pdf
arrow_circle_right 46COM (2024)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top