État de conservation
États parties : | Allemagne |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | France |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | France |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | France |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Relâchement des contrôles de conservation |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Portugal |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Portugal |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Estonie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Impact du transport de produits dangereux vers la Vieille ville |
États parties : | Estonie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Impact du transport de produits dangereux vers la Vieille ville |
États parties : | Estonie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Ouzbékistan |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Brésil |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent; Etat de dégradation manifeste; Incendie |
États parties : | Pérou |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent; Etat de dégradation manifeste |
États parties : | Mexique |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Mexique |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Mexique |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl |
États parties : | Mexique |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Dégradation progressive d’un paysage culturel unique et gravement endommagé |
États parties : | Mexique |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Dégradation progressive d’un paysage culturel unique et gravement endommagé |
États parties : | Italie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | absence d'entretien continu du tissu urbain |
États parties : | Tchéquie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tchéquie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tchéquie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Mexique |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage |
États parties : | Brésil |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Ouzbékistan |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Ouzbékistan |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Ouzbékistan |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Ouzbékistan |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Grosses fissures et affaissement des murs |
États parties : | Ouzbékistan |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Grosses fissures et affaissement des murs |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier ; |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Autriche |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Lituanie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Lituanie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Lituanie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Lituanie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Lituanie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif |
États parties : | Lituanie |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif |
États parties : | Albanie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Incendie; b) Absence d’indicateurs spécifiques de suivi; c) Absence d’un plan de lutte contre l’incendie approprié dans la zone urbaine historique; d) Absence d’un programme des excavations archéologique |
États parties : | Allemagne |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Allemagne |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Allemagne |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.202/INF.7,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Allemagne |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.204/INF.8,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B,WHC-97/CONF.208/INF.11 ,WHC.97/CONF.204/INF.08 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Allemagne |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Azerbaïdjan |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Andorre Argentine Australie Autriche Azerbaïdjan Bahreïn Bangladesh Bélarus Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Burkina Faso Cambodge Cameroun Canada Chili Chine Colombie Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Cuba Danemark Égypte El Salvador Équateur Espagne Estonie États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Ghana Grèce Guatemala Guinée Haïti Honduras Hongrie Îles Salomon Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Irlande Italie Japon Jordanie Kenya Liban Libye Lituanie Macédoine du Nord Madagascar Malaisie Malawi Mali Malte Maroc Mauritanie Mexique Monténégro Mozambique Népal Niger Norvège Nouvelle-Zélande Oman Ouganda Ouzbékistan Pakistan Panama Paraguay Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République centrafricaine République de Corée République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Seychelles Slovénie Soudan Sri Lanka Tchéquie Thaïlande Tunisie Türkiye Turkménistan Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.