État de conservation
62
Rapports
62
Biens concernés
48
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2003close
Date de fin :2003close
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
abou menaAbou Mena | egypte |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
anciens ksour de ouadane, chinguetti, tichitt et oualataAnciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata | mauritanie |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
angkorAngkor | cambodge |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation |
Oui |
antigua guatemalaAntigua Guatemala | guatemala |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
arrondissement historique du vieux-quebecArrondissement historique du Vieux-Québec | canada |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
auschwitz birkenaucamp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945)Auschwitz Birkenau Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) |
pologne |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
bru na boinne - ensemble archeologique de la vallee de la boyneBrú na Bóinne - Ensemble archéologique de la Vallée de la Boyne | irlande |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
butrintButrint | albanie |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site |
Oui |
byblosByblos | liban |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
casbah d'algerCasbah d'Alger | algerie |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
centre historique de limaCentre historique de Lima | perou |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
centre historique de mexico et xochimilcoCentre historique de Mexico et Xochimilco | mexique |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Dégradation progressive d’un paysage culturel unique et gravement endommagé |
Non |
centre historique de shakhrisyabzCentre historique de Shakhrisyabz | ouzbekistan |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs |
Non |
centre historique de vienneCentre historique de Vienne | autriche |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
colline royale d'ambohimangaColline royale d'Ambohimanga | madagascar |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de prendre des mesures pour la protection effective du paysage culturel |
Oui |
coro et son portCoro et son port | venezuela (republique bolivarienne du) |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration de la cohérence architecturale et urbaine et de l’intégrité du bien |
Non |
ensemble de batiments anciens des montagnes de wudangEnsemble de bâtiments anciens des montagnes de Wudang | chine |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Incendie |
Non |
ensemble de borobudurEnsemble de Borobudur | indonesie |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ensemble du temple de la mahabodhi a bodhgayaEnsemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya | inde |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ensemble historique du palais du potala, lhasaEnsemble historique du Palais du Potala, Lhasa | chine |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ensemble monumental de hampiEnsemble monumental de Hampi | inde |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
fatehpur sikriFatehpur Sikri | inde |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
fort d'agraFort d'Agra | inde |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
fort de bahlaFort de Bahla | oman |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
fort et jardins de shalimar a lahoreFort et jardins de Shalimar à Lahore | pakistan |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
grotte de seokguram et temple bulguksaGrotte de Seokguram et temple Bulguksa | republique de coree |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ile de goreeÎle de Gorée | senegal |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
kizhi pogostKizhi Pogost | federation de russie |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Déterioration des structures |
Non |
ksar d'ait-ben-haddouKsar d'Aït-Ben-Haddou | maroc |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Site dans un état d’abandon quasi total et fortement dégradé |
Non |
le caire historiqueLe Caire historique | egypte |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
le taj mahalLe Taj Mahal | inde |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
lumbini, lieu de naissance du bouddhaLumbini, lieu de naissance du Bouddha | nepal |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple |
Non |
meidan emam, ispahanMeidan Emam, Ispahan | iran (republique islamique d') |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
memphis et sa necropole – les zones des pyramides de guizeh a dahchourMemphis et sa nécropole – les zones des pyramides de Guizeh à Dahchour | egypte |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
minaret et vestiges archeologiques de djamMinaret et vestiges archéologiques de Djam | afghanistan |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Besoin de consolider et restaurer le monument |
Oui |
missions jesuites de la santisima trinidad de paraná et jesus de tavarangueMissions jésuites de la Santísima Trinidad de Paraná et Jesús de Tavarangue | paraguay |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
missions jesuites des guaranis : san ignacio mini, santa ana, nuestra senora de loreto et santa maria mayor (argentine), ruines de sao miguel das missoes (bresil)Missions jésuites des Guaranis : San Ignacio Mini, Santa Ana, Nuestra Señora de Loreto et Santa Maria Mayor (Argentine), ruines de Sao Miguel das Missoes (Brésil) | argentine,bresil |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ouadi qadisha ou vallee sainte et foret des cedres de dieu (horsh arz el-rab)Ouadi Qadisha ou Vallée sainte et forêt des cèdres de Dieu (Horsh Arz el-Rab) | liban |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
palais royaux d'abomeyPalais royaux d'Abomey | benin |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
parc national historique et culturel de l’« ancienne merv »Parc national historique et culturel de l’« Ancienne Merv » | turkmenistan |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra | portugal |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Mauvais état de plusieurs éléments du site du patrimoine mondial; Incendie |
Non |
quartier historique de la ville de colonia del sacramentoQuartier historique de la ville de Colonia del Sacramento | uruguay |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
rizieres en terrasses des cordilleres des philippinesRizières en terrasses des cordillères des Philippines | philippines |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
robben islandRobben Island | afrique du sud |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation |
Non |
ruines du vihara bouddhique de paharpurRuines du Vihara bouddhique de Paharpur | bangladesh |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration des caractéristiques authentiques du bien |
Non |
site archeologique de chavinSite archéologique de Chavin | perou |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Etat de détérioration du site |
Non |
site archeologique de joya de cerenSite archéologique de Joya de Cerén | el salvador |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
stonehenge, avebury et sites associesStonehenge, Avebury et sites associés | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Risques d'effondrement |
Non |
tipasaTipasa | algerie |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration des vestiges archéologiques |
Oui |
tombouctouTombouctou | mali |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Absence de capacités en techniques de conservation |
Oui |
tyrTyr | liban |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Importants problèmes de conservation ; Nécessité de mieux prendre en compte la richesse du patrimoine archéologique et du milieu naturel côtier |
Non |
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
Non |
vieille ville de lamuVieille ville de Lamu | kenya |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
vieille ville de salamanqueVieille ville de Salamanque | espagne |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ville coloniale de saint-domingueVille coloniale de Saint-Domingue | republique dominicaine |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ville de cuzcoVille de Cuzco | perou |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ville historique d'ouro pretoVille historique d'Ouro Preto | bresil |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Incendie |
Non |
ville historique de zabidVille historique de Zabid | yemen |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Absence de mesures de préservation |
Oui |
zone archeologique de chan chanZone archéologique de Chan Chan | perou |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Fragilité des structures en adobe |
Oui |
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.