Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

33
Rapports
33
Biens concernés
26
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2001close
Date de fin :2001close
Menaces* : Développement commercialclose Habitatclose Installations d’interprétation pour les visiteursclose Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose Zones industriellesclose
États parties : Grèce
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Habitat
États parties : Mauritanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Guatemala
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Développement commercial
États parties : Canada
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Habitat
États parties : Pologne
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.207/INF.6,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Brésil
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Habitat
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Chine
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Égypte
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Détérioration des monuments
États parties : Géorgie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Habitat
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-01/CONF.208/INF.4,WHC-2001/CONF.205/4,WHC.01/CONF.208/INF.4
Menaces* : Habitat
Liste en péril :  Oui
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Menace d'infection des populations de bisons
Liste en péril :  Oui
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Habitat Zones industrielles
Liste en péril :  Oui
États parties : Jordanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Développement commercial Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Mexique
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Chine
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Manque d'entretien ; Pollution industrielle
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top