Îles Galápagos
Facteurs affectant le bien en 1985*
- Autres menaces :
Incendie
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1985
Montant total approuvé : 91 000 dollars E.U.
1985 | Contribution to the training of an environmental ... (Approuvé) | 2 500 dollars E.U. |
1985 | 4-month training in management of protected areas ... (Approuvé) | 6 000 dollars E.U. |
1985 | Contribution to purchase of equipment for Galapagos ... (Approuvé) | 10 500 dollars E.U. |
1982 | Financial contribution to a national training course ... (Approuvé) | 10 000 dollars E.U. |
1979 | Purchase of equipment to eliminate invasive species in ... (Approuvé) | 50 000 dollars E.U. |
1979 | Training seminar in the Galapagos (Approuvé) | 12 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1985**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1985
[Rapport oral]
Un incendie d'origine humaine sur l'île d'Isabela a donné lieu à un recours à l'aide internationale pour appuyer les
efforts du gouvernement de l'Equateur afin d'éteindre le feu qui avait brûlé pl us de 30.000 ha.
Une contribution de 10.500$ du Fonds du patrimoine mondial au titre de l'assistance d'urgence est venue s'ajouter à des contributions financières du WWF-Allemagne et du Royaume-Uni et à des contributions en nature de la province de Québec (Canada) et des Etats-Unis. Il n'y a pas eu de pertes sérieuses d'espèces animales et il a été indiqué que l'incendie pouvait même avoir eu des effets positifs.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1985
9 COM XIII.C
SOC : Parc national des Galapagos (Equateur)
Parc national des Galapagos (Equateur): un incendie d'origine humaine sur l'île d'Isabela a donné lieu à un recours à l'aide internationale pour appuyer les efforts du gouvernement de l'Equateur afin d'éteindre le feu qui avait brûlé plus de 30.000 ha. Une contribution de 10.500$ du Fonds du patrimoine mondial au titre de l'assistance d'urgence est venue s'ajouter à des contributions financières du WWF-Allemagne et du Royaume-Uni et à des contributions en nature de la province de Québec (Canada) et des États-Unis. Il n'y a pas eu de pertes sérieuses d'espèces animales et il a été indiqué que l'incendie pouvait même avoir eu des effets positifs.
Aucun projet de décision

Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.