Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








799 Décisions
0 Résolutions
Thème : Liste du patrimoine mondial en périlclose
Par année
VIII.17 Angkor (Cambodge) Le Secrétariat a rappelé que ce site, inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril lors de son inscription en 1992, est le plus vaste site culturel d'Asie du Sud-Est. Il s'étend sur quelque 400 km² et compte pas moins de 100 monuments et des centaines de caractéristiques architecturales. Les besoins socio-économiques des habitants exigent une intégration des réponses à leurs besoins en matière de conservation et de développement. Bien que le conflit armé dans la région d'Angkor - qui avait motivé l'inscription du site sur la Liste du patrimoine ...
Sites : Angkor
VIII.18 Ensemble monumental de Hampi (Inde) L'attention du Comité a été attirée sur l'état de conservation de l'Ensemble monumental de Hampi et sur les dernières informations concernant les progrès accomplis par l'État partie pour supprimer les menaces qui pèsent sur ce site et qui sont dues à des travaux publics non planifiés dans le périmètre des aires de patrimoine mondial. Le Comité a étudié les conclusions et les recommandations préconisant des mesures correctives formulées par la mission ICOMOS-UNESCO de suivi réactif (février 2000), selon la demande du Comité à sa vingt-troisième ...
VIII.19 Fort de Bahla (Oman) Le Secrétariat a informé le Comité que, conformément aux recommandations de la vingt-quatrième session ordinaire du Bureau, deux consultants ont rédigé des directives pour l'établissement d'un plan de gestion pour le site du patrimoine mondial du Fort et de l'oasis de Bahla (« Guidelines for the establishment of a Management Pan for Bahla Fort and Oasis, a World Heritage Site »). Une mission devait visiter le site en septembre 2000 pour discuter du plan de gestion mais elle a été reportée au mois de décembre 2000. Un rapport sera fourni au Bureau ...
Sites : Fort de Bahla
VIII.20 Zone archéologique de Chan Chan (Pérou) Comme l'a suggéré l'ICOMOS à la vingt-quatrième session du Bureau en 2000, les autorités péruviennes ont préparé un plan de gestion en un seul volume pour résumer les neuf volumes produits et approuvés précédemment. De plus, un document sur l'état de conservation du site a été soumis au Centre du patrimoine mondial suivant le format de présentation des rapports périodiques. La documentation complète a été transmise à l'ICOMOS. Le Comité a félicité l'État partie de ses efforts pour assurer la protection du bien et la mise en oeuvre du plan ...
VIII.22 Parc national des oiseaux du Djoudj (Sénégal) Le Comité a pris note des résultats de la mission commune d'experts du Centre, de l'UICN et du Bureau de Ramsar effectuée du 14 au 22 septembre 2000, qui ont été portés à l'examen du Bureau. Le rapport de la mission préconise une assistance financière urgente pour lutter contre l'espèce introduite Salvinia molesta. Vu le danger imminent qui menace le site, le Directeur des Parcs nationaux du Sénégal en a demandé l'inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril. L'UICN a souligné la gravité de cette menace, tant pour ...
VIII.30 Le Fort et les jardins de Shalimar à Lahore (Pakistan) Le Centre du patrimoine mondial a informé le Comité que le Directeur général de l'UNESCO avait reçu une lettre des autorités pakistanaises en date du 27 novembre 2000, demandant au Comité du patrimoine mondial d'inscrire les Jardins de Shalimar sur la Liste du patrimoine mondial en péril. Dans cette lettre, les autorités pakistanaises informent le Directeur général que l'État partie a reconnu l'urgente nécessité de restaurer la partie endommagée des murs d'enceinte extérieurs et des installations hydrauliques des ...
VIII.31 Ville historique de Zabid (Yémen) Le Comité a rappelé que le rapport sur l'état de conservation de la Ville historique de Zabid avait été étudié par le Bureau à sa vingt-quatrième session extraordinaire et qu'il incluait des informations sur la proposition de l'État partie d'inscrire le site sur la Liste du patrimoine mondial en péril. L'ICOMOS a soutenu sans réserve les conclusions et recommandations de la mission UNESCO de suivi entreprise en 1999 et la demande de l'État partie d'inscrire le site sur la Liste du patrimoine mondial en péril, étant donné l'état sérieux des ...
X.4 Après l'examen des rapports sur l'état de conservation et sur recommandation du Bureau, le Comité a décidé d'inscrire les biens naturels et culturels suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril. Le Fort et les jardins de Shalimar à Lahore (Pakistan) Parc national des oiseaux du Djoudj (Sénégal) Ville historique de Zabid (Yémen) X.5 Le Comité n'a pas recommandé de retirer de biens de la Liste du patrimoine mondial en péril.
[Uniquement en anglais] VII.34 In examining the three Emergency Assistance requests, the Bureau decided to exceptionally waiver the application of paragraph 96 of the Operational Guidelines to provide Emergency Assistance to two World Heritage properties that clearly required special and urgent attention. The Bureau noted the constraint in the allocation of Emergency Assistance caused by the distinction made between “unexpected phenomena” and “gradual phenomena” of paragraph 96 of the Operational Guidelines, and requested the Centre and the Advisory Bodies to ...
X.3 Après examen des rapports sur l'état de conservation et des recommandations de la 25e session extraordinaire du Bureau, le Comité a décidé d'inscrire les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (Philippines) Abou Mena (Egypte) X.4 De plus, le Comité a décidé de retirer le Parc national d'Iguaçu (Brésil) de la Liste du patrimoine mondial en péril.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Se déclare à nouveau sérieusement préoccupé par l'insécurité qui continue de régner en Côte d'Ivoire et par son impact potentiel sur le Parc national de la Comoé ; 2. Demande à l'État partie de soumettre d'ici le 1er février 2005 un rapport concernant l'état de conservation du bien ainsi que les impacts du conflit sur l'intégrité du bien et ses valeurs de patrimoine mondial, pour examen par le Comité à sa 29e session en 2005 ; 3. Remercie l'État partie d'avoir invité la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/UICN et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Note que la situation du bien s’est nettement améliorée depuis son inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril en 1996 et que l’État partie affiche une ferme volonté d’agir pour la conservation du bien ; 2. Félicite l’Etat partie, les ONG, les municipalités et les populations de la Réserve de la biosphère Río Plátano, ainsi que les organisations internationales, pour leur soutien à la mise en oeuvre des recommandations depuis la mission effectuée en 2000 ; 3. Félicite en outre le gouvernement allemand ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Approuvant et félicitant l'État partie des mesures prises pour améliorer la protection du site et particulièrement de l’établissement d’un plan visant à reloger les familles qui vivent actuellement dans le périmètre du site, et des réparations effectuées sur la toiture des réserves, 2. Considérant toutefois qu'une action complémentaire est nécessaire pour assurer totalement la protection du bien, 3. Encourage fermement l'État partie à poursuivre ses efforts de protection de Tipasa, afin de permettre au Comité de considérer un possible ...
Sites : Tipasa
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Note avec préoccupation que la situation en matière de sécurité en Iraq retarde la mise en oeuvre d’activités essentielles pour la conservation d’Assour ; 2 Encourage l’État partie à créer, dès que possible, une unité de coordination de la gestion du site, qui sera responsable de toute mesure à prendre sur le bien et constituera un équivalent du Centre du patrimoine mondial lors de l’établissement d’un plan de conservation d’urgence ; 3 Demande au Centre du patrimoine mondial et à l’ICOMOS de continuer à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Constate avec satisfaction la mise en oeuvre progressive des activités prévues dans le cadre du projet d’assistance d’urgence approuvé par le Comité du patrimoine mondial à sa 25e session en 2001 ; 2. Complimente l’État partie d’avoir redoublé d’efforts pour résoudre les problèmes auxquels est confronté le bien, spécialement en ce qui concerne l’irrigation, les aménagements routiers et la gestion de l’agriculture ; 3. Note avec approbation le souci de l’État partie de faire participer les communautés ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 28 COM 15A.1 et 29 COM 7A.1, adoptées à ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e (Durban, 2005) sessions respectivement, 3. Prend note de la mise en œuvre du rapport intermédiaire sur les financements d'urgence sur les financements d'urgence mais regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport d'avancement sur la mise en œuvre des recommandations de la mission effectuée en 2001 par l'UNESCO et l'UICN sur le site; 4. Regrette en outre que la mission de suivi demandée n'ait pas ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.2 adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie de s'être engagé en faveur de la protection du Parc national de la Comoé et d'avoir travaillé avec les communautés locales pour réduire les activités illégales; 4. Note avec une vive préoccupation que, dans les circonstances actuelles, l'État partie ne contrôle et ne peut avoir accès qu'à un tiers du Parc; 5. Prend note des résultats et des recommandations de la mission UNESCO/UICN ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.3, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Note avec inquiétude que la partie du bien située en Côte d'Ivoire reste entièrement sous le contrôle des forces rebelles et que l'empiètement, la déforestation, la chasse, l'exploitation minière ainsi que le manque de capacités de gestion et de ressources continuent de menacer le bien en Guinée; 4. Prie instamment l'État partie de la Guinée de revoir le statut de protection actuel de la Réserve et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.4, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie d'avoir pris des mesures urgentes pour améliorer l'état de conservation du bien et la conservation in situ du rhinocéros blanc du Nord, en particulier la conclusion d'un accord avec la Fondation des parcs africains pour la gestion du bien; 4. Note que le bien est encore confronté à des menaces majeures, en partie liées à l'insurrection armée dans le parc et aux alentours; 5. Demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.4, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Exprime sa très vive inquiétude face aux rapports continus de braconnage impliquant des membres des forces armées de la République démocratique du Congo et au nombre croissant de conflits armés entre les gardes du parc et les soldats impliqués dans le braconnage, qui ont eu pour résultat la mort de deux gardes du parc; 4. Prie instamment l'État partie de prendre des mesures urgentes pour faire cesser le braconnage ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.4, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie et en particulier l'autorité du parc ICCN et ses partenaires de conservation pour les efforts réalisés afin d'améliorer l'état de conservation du bien et pour la présentation d'un rapport sur l'état de conservation du bien; 4. Prie instamment l'État partie de mettre en œuvre immédiatement les recommandations de la mission UNESCO de suivi qui pourraient constituer d'éventuels repères ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.4, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie et en particulier l'autorité du parc ICCN et ses partenaires en matière de conservation des efforts consacrés à améliorer l'état de conservation du bien; 4. Prie instamment l'État partie à mettre en œuvre sans plus tarder les recommandations suivantes de la mission de suivi UNESCO qui pourraient constituer d'éventuels repères afin de sauvegarder la valeur universelle exceptionnelle et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A.Add.Rev, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.4, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Exprime sa plus vive inquiétude face aux graves menaces qui continuent de peser sur les valeurs et l'intégrité du bien, telles qu'identifiées lors de la mission de suivi effectuée sur le site en mai 2006 par l'UNESCO. Celles-ci incluent le braconnage à grande échelle de grands mammifères et en particulier des éléphants, les activités minières dans l'enceinte du site, auxquelles, comme cela a été signalé, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 28 COM 15A.4 et 29 COM 7A.5, adoptées lors de ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e (Durban, 2005) sessions respectivement; 3. Félicite l'État partie et en particulier le gouvernement de l'Etat régional d'Amhara des efforts considérables faits pour améliorer l'état de conservation et la gestion du Parc national du Simien, ainsi que des progrès substantiels réalisés par rapport aux repères fixés par le Comité, en particulier ses efforts pour revoir les limites du parc selon un processus ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.6 adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Regrette que le rapport fourni par l'État partie ne réponde pas aux conclusions et recommandations spécifiques de la mission de suivi effectuée en 2005 par l'UICN et qu'il ne donne pas d'informations en rapport avec les repères définis par le Comité à sa 29e session; 4. Félicite l'État partie et les autres partenaires d'avoir approuvé le projet de «Cogestion des ressources naturelles des Réserves naturelles de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A.Add.Rev, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.7, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie pour ses efforts considérables en vue d'améliorer l'état de conservation du bien conformément à la mission de suivi 2005 UICN/UNESCO, et pour avoir développé un plan d'action de trois ans afin d'atteindre les repères fixés par le Comité lors de sa 29esession (Durban, 2005) avec le soutien de partenaires et d'experts réunis en un atelier multipartenaires; 4. Prie instamment ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30 COM/7A, 2. Rappelant les décisions 27 COM 7A.8 et 29 COM 7A.8, adoptées respectivement lors de ses 27e (Paris, 2003) et 29e (Durban, 2005) sessions, 3. Remercie l'État partie d'avoir accueilli la mission de suivi UICN/UNESCO sur le bien du 31 mai au 2 juin 2006; 4. Reconnaît que des progrès considérables ont été accomplis ces dernières années dans la réhabilitation du bien, en particulier l'amélioration de la qualité de l'eau qui entraîne la restauration de la végétation critique pour le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.9, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie, les autorités locales, les ONG et le Conseil territorial Bodo pour les efforts considérables déployés afin d'améliorer l'état de conservation du Sanctuaire de faune de Manas et d'aider à atteindre les repères définis par le Comité, ainsi que pour la soumission d'un rapport d'avancement actualisé; 4. Encourage l'État partie et les autorités locales à mettre pleinement en œuvre toutes les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 28 COM 15A.11 et 29 COM 7A.10, adoptées à ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e (Durban, 2005) sessionsrespectivement, 3. Félicite l'État partie pour ses efforts considérables et ses énormes investissements en faveur de la restauration et de la conservation du Parc national des Everglades, ainsi que pour le rapport d'avancement actualisé soumis; 4. Note que l'État partie fait des efforts louables pour répondre aux inquiétudes du Comité à propos de la quantité et de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 28 COM 15A.13 et 29 COM 7A.12, adoptées lors de ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e (Durban, 2005) sessions respectivement, 3. Regrette que le rapport fourni par l'État partie, comme demandé par le Comité lors de sa 29e session (Durban, 2005), ait été reçu par le Centre du patrimoine mondial le 30 juin 2006, laissant peu de temps pour l'étudier en détail ; 4. Note que l'État partie a fait savoir au Centre du patrimoine mondial qu'il avait atteint deux des repères ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.13, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie pour les efforts accomplis en ce qui concerne la mise en place d'une loi nationale sur le patrimoine culturel, l'obtention d'un titre de propriété pour le site, la délimitation d'une zone tampon autour du bien et dans le système de gestion du site; 4. Encourage l'État partie à poursuivre la mise en œuvre du plan d'action et les travaux de mise hors de danger des structures; 5. Demande à l'État ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.15, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie des efforts déployés en 2005 pour achever le plan de gestion du bien et pour continuer à renforcer les mesures de protection du bien ;  4. Note que le rapport de l'État partie sur l'état de conservation du bien, présenté le 30 janvier 2006, ne fait que brièvement allusion au plan de gestion récemment établi, sans définir de mesures correctives de mise en œuvre en tant qu'instrument ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.16, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie des mesures prises et des actions engagées pour améliorer la protection du bien, notamment dans les domaines institutionnel, juridique et de gestion ; 4. Apprécie le fait que l'État partie ait pris des engagements fermes, incluant l'établissement d'un plan d'action avec un calendrier défini, tant pour l'achèvement des travaux en cours que pour la conduite de projets à plus long terme ; 5. Décide ...
Sites : Tipasa
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.17 adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie de ses efforts pour traiter le problème de l'élévation du niveau de la nappe phréatique ; 4. Prie instamment l'État partie d'appliquer les recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2005 : a) Mener une étude rapide de l'état de tous les vestiges mis au jour et prendre des mesures urgentes de conservation pour protéger les structures contre les ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.18 adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Constate avec une vive préoccupation la situation actuelle en Iraq et regrette, entre autres, l'obstacle que cela représente pour la mise en œuvre d'activités de sauvegarde ; 4. Encourage l'État partie à établir, dès que possible, une unité de coordination de gestion du bien qui sera responsable de toute action à entreprendre sur place ; 5. Demande au Centre du patrimoine mondial et à l'ICOMOS de continuer à aider les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.19, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie des nombreux efforts déployés pour améliorer l'état de conservation du bien, notamment des efforts pour réduire le nombre d'infractions contre le bâti historique, pour supprimer les anciennes constructions illégales, et pour soutenir la production de matériaux traditionnels ; 4. Constate avec une vive préoccupation que les principales recommandations faites par le Comité du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.20, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie de l'interruption de la construction de la route, de l'amélioration du renforcement de la base du Minaret grâce à des travaux de maçonnerie, et du relevé géophysique du site ; 4. Encourage de nouveau fermement l'État partie à construire une autre passerelle pour piétons et un gué sur la rivière Hari, afin de permettre aux villageois de la vallée de la Bedam d'accéder à la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.21, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite vivement l'État partie et la communauté internationale de leurs efforts et de leur engagement en faveur de la sauvegarde de ce bien ; 4. Prie instamment l'État partie de développer la sensibilisation à la valeur universelle exceptionnelle parmi les partenaires concernés, et de procéder à un renforcement des capacités ; 5. Demande au Centre du patrimoine mondial d'aider à la finalisation du plan de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.22, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie des progrès remarquables accomplis en direction d'une gestion efficace du bien, ainsi que de la qualité du projet de plan de gestion intégrée ; 4. Félicite également l'État partie d'avoir suspendu les travaux de construction du centre commercial et du centre d'interprétation, ainsi que de sa décision de trouver un autre emplacement pour le centre commercial ; 5. Note l'avancement ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.23, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie et le projet du fonds-en-dépôt japonais auprès de l'UNESCO de l'avancement réalisé pour établir un plan de gestion d'ensemble pour le bien du patrimoine mondial dans son état actuel ; 4. Prie instamment l'État partie de renforcer rapidement ses efforts pour redéfinir clairement les zones de protection du patrimoine mondial qui mettent véritablement en évidence la valeur universelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.24, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005), 3. Notant les informations actualisées fournies par la mission de l'UNESCO en juin 2006, 4. Félicite l'État partie pour les efforts coordonnés qui ont été consentis, malgré la situation difficile dans un contexte de transformations politiques, pour améliorer la conservation du bien ainsi que les progrès accomplis pour redéfinir les limites du bien, et reconnaît la grande qualité du processus participatif ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.25, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Note l'avancement considérable réalisé dans la préparation des plans directeurs pour le Fort de Lahore et les Jardins de Shalimar ; 4. Félicite l'État partie du changement positif apporté à la structure institutionnelle de conservation créée par le transfert de gestion du bien de l'autorité fédérale à l'autorité provinciale ; 5. Félicite l'État partie de toutes les mesures prises l'année passée pour améliorer ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A.Add.Rev, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.26, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Salue les efforts déployés par les autorités locales et provinciales pour restaurer les réseaux d'irrigation des rizières en terrasses ; 4. Note avec préoccupation les conclusions et recommandations de la mission conjointe de suivi Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/UICN (18-24avril2006) indiquant que peu de progrès ont été réalisés dans la mise en œuvre des recommandations des missions de septembre 2001 et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.28, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Encourage l'État partie à continuer à travailler en étroite collaboration avec le Centre du patrimoine mondial, les Organisations consultatives, d'autres partenaires concernés, à travers les réseaux documentaires universitaires opérant dans le cadre du Forum UNESCO/Universités et patrimoine, en particulier en réalisant des activités présentées dans le plan d'action ; 4. Note avec une vive préoccupation le peu ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.1, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime son extrême préoccupation quant à la situation sécuritaire dans le nord de la République centrafricaine et son impact sur le bien, en particulier en ce qui concerne le braconnage ininterrompu et à grande échelle de faune sauvage, qui pourrait conduire à la perte de la valeur universelle exceptionnelle pour laquelle le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial ; 4. Demande au Président du Comité du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.2, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Se félicite de l'amélioration de la sécurité sur le site, qui pourrait permettre à l'autorité de gestion d'en regagner très prochainement le contrôle total ; 4. Prend note des progrès accomplis dans la mise en oeuvre des mesures correctives, en particulier en ce qui concerne les activités communautaires de proximité et le renforcement des patrouilles de lutte contre le braconnage ; 5. Regrette qu'aucune ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.3, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie guinéen n'ait pas soumis le rapport sur l'état de conservation du bien et sur les progrès accomplis dans la mise en oeuvre des mesures correctives et des recommandations de la mission de suivi de 2007 ; 4. Prend note des efforts positifs de l'État partie ivoirien pour régler les problèmes auxquels est confronté le bien ; 5. Prend également note que la mission de suivi ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.4, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime ses plus sincères condoléances aux familles des gardes qui ont été tués au cours d'opérations liées à la protection du bien; 4. Regrettequ'en dépit des opérations de pacification menées par l'État partie dans l'est du pays et malgré la Conférence de paix, l'insécurité permanente régnant à l'intérieur et autour du bien continue d'entraver les activités de conservation; 5. Note avec inquiétude les résultats ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.5, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend acte avec satisfaction des efforts positifs de l'État partie pour réagir aux problèmes auxquels est confronté le bien; 4. Prend également acte de l'important soutien financier et technique fourni pour la conservation du bien par divers partenaires; 5. Reconnaît que la conservation du bien continue à poser de nombreux problèmes ; 6. Note avec inquiétude les résultats de l'inventaire préliminaire du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.6, adoptée lors de sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime sa plus vive préoccupation quant aux résultats de l'atelier sur les stratégies de survie du rhinocéros blanc du Nord qui démontrent que la sous espèce court un danger imminent d'extinction, et note la conclusion des experts selon laquelle seuls la capture et le transfert dans un endroit approprié et sécurisé, hors des frontières congolaises, présentent des garanties suffisantes pour la survie de cette ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.7, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec inquiétude les rapports faisant état d'une poursuite du braconnage, notamment le braconnage d'éléphants, par des militaires ; 4. Exprime sa satisfaction que l'État partie ait commencé la mise en oeuvre de certaines mesures correctives établies par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007), notamment le démarrage, avec l'appui du Fonds du patrimoine mondial, d'une opération ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant a décision 31 COM 7A.8, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec préoccupation les résultats préliminaires de l'inventaire qui révèlent une réduction notoire de la population d'espèces phares, y compris des éléphants et des okapis, ce qui porte donc fortement atteinte à la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 4. Exprime sa satisfaction devant les progrès accomplis pour regagner le contrôle de la gestion du bien et traiter le problème du braconnage et des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.9, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007); 3. Prend note de la requête de l'État partie visant au report de la mission de suivi demandée à la 31e session (Christchurch, 2007) afin d'accorder plus de temps à la mise en oeuvre des mesures correctives ; 4. Demande à l'État partie de poursuivre la mise en oeuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session (Vilnius, 2006) et en particulier, de mobiliser les fonds ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.3, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime sa plus vive préoccupation quant à la dégradation continue de la valeur universelle exceptionnelle pour laquelle le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial, en particulier en ce qui concerne les réductions des populations clés de faune sauvage, la dégradation de la couverture végétale, et, le retour de l'insécurité dans le secteur nord des Parcs qui entrave les efforts de l'État partie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.1, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas pu mettre en oeuvre les mesures correctives urgentes dans le délai imparti de 12 mois, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007), et qu'aucune information n'ait été donnée sur l'état actuel des populations de faune ou les progrès accomplis dans les réponses apportées aux menaces que constituent l'exploitation forestière ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelantla décision 31 COM 7A.11, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note de la conclusion de la mission qui fait état de l'impact considérable des conflits civils passés sur la valeur universelle exceptionnelle du bien et du rétablissement de la situation qui vient seulement de s'amorcer et est encore dans sa phase initiale ; 4. Estime que la présence de populations viables de toutes les espèces essentielles et une tendance clairement à la hausse de la croissance de ces espèces ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.35, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Rappelle à l'État partie que le rapport sur l'état de conservation doit être soumis dans l'une des deux langues de travail de la Convention du patrimoine mondial (français ou anglais) ; 4. Félicite l'État partie des progrès accomplis dans la mise en oeuvre de certaines des principales mesures correctives du plan d'action élaboré en réponse au Décret présidentiel No 270, de ses succès ininterrompus ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add.2, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.15, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie de ses efforts ininterrompus pour la conservation et la réhabilitation du bien, et, en particulier pour la mise en place de mécanismes visant à impliquer les communautés dans la réhabilitation et l'entretien du bien ; 4. Accuse réception de la Déclaration de valeur et de la Déclaration d'authenticité/intégrité mais regrette qu'elles n'aient pas été établies conformément à la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7A.19 et 31 COM 7A.16, adoptées respectivement à sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note de l'information fournie par l'État partie sur les actions entreprises pour faire face aux menaces existantes et le prie instamment de poursuivre ses travaux de mise en oeuvre des mesures correctives adoptées à sa 30e session (Vilnius, 2006) ; 4. Invite l'État partie à envisager une demande d'assistance internationale pour ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.17, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec une grande inquiétude la poursuite de la situation difficile en Iraq et déploreles pertes de vies humaines ; 4. Demande à l'État partie de prendre les mesures d'urgence possibles pour protéger la partie orientale du bien de la montée des eaux du Tigre et pour entreprendre les travaux nécessaires d'entretien et de conservation afin d'éviter des dommages ultérieurs ; 5. Encourage l'État partie, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 8B.23, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec une grande inquiétude la poursuite de la situation difficile en Iraq et déplore les pertes de vies humaines ; 4. Note également avec inquiétude la destruction continue des vestiges archéologiques, notamment à cause des mouvements de véhicules, et demande à l'État partie de veiller à régler ce problème ; 5. Encourage l'État partie, si la situation le permet, à mettre en oeuvre les mesures ...
Le Comité du patrimoine mondial, I 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/7A.Add.2 et WHC-08/32.COM/7A.Add 3, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.18, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Rappelant également les dispositions pertinentes sur la protection du patrimoine culturel comprenant, en tant que de besoin, les quatre Conventions de Genève (1949), la Convention de La Haye sur la protection du patrimoine culturel en cas de conflit armé (1954), la Convention pour la protection du patrimoine mondial culturel et naturel (1972), l'inscription de la Vieille ville de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.19, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie pour stopper les constructions illicites et les démolitions, réaliser une étude des bâtiments, achever la législation de protection du patrimoine et rédiger le plan de conservation, et prie instamment l'État partie de poursuivre ses travaux sur les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 4. Accueille favorablement le projet ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.20, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note l'engagement de l'État partie et de la communauté internationale pour la sauvegarde de ce bien et prie instamment l'État partie à poursuivre ses travaux sur les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 4. Réitère sa demande à l'État partie, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, de développer un projet de Déclaration de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.21, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts et l'engagement de l'État partie et de la communauté internationale pour la sauvegarde de ce bien et prie instamment l'État partie à poursuivre ses travaux sur les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007), en particulier l'achèvement et la mise en oeuvre du plan de gestion du bien ; 4. Accueille favorablement le calendrier de trois ans proposé lors de la 6e ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7A.22 et 31 COM 8B.59, adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note l'engagement de l'État partie et de la communauté internationale pour la sauvegarde de ce bien et les progrès accomplis pour atteindre l'État de conservation souhaité et prie instamment l'État partie de poursuivre son travail sur les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007); 4. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision31 COM 7A.24, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des progrès accomplis par l'État partie dans la conservation et la préservation globales du fort de Lahore et des jardins de Shalimar ; 4. Réitère sa demande à l'État partie de développer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, incluant les conditions d'intégrité et d'authenticité, pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.25, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des progrès accomplis dans la mise en oeuvre des mesures correctives identifiées par le Comité du patrimoine mondial en 2006, y compris la restauration et la conservation de 42 systèmes d'irrigation communaux sur le territoire du bien et la création d'une Unité de développement de projet pour mobiliser les ressources financières ; 4. Accueille avec satisfaction les initiatives visant au développement d'un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.26, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note l'établissement d'une structure de gestion à l'intérieur du Cabinet des Ministres ainsi que des progrès significatifs accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre des mesures correctives en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril ; 4. Réitère sa demande à l'État partie d'adopter le « plan d'action intégré de gestion de la zone » finalisé et de l'intégrer ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.77 et 31 COM 7A.27, adoptées respectivement à sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), et notamment sa crainte que le projet de construction du pont de Waldschlösschen compromette de façon irréversible les valeurs et l'intégrité du bien, selon le paragraphe 179 (b) des Orientations ; 3. Note avec satisfaction que l'État partie a invité une mission de suivi renforcé à étudier le projet de construction du pont et toutes autres ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant les décisions30 COM 8B.53, 30 COM 8B.54 et 31 COM 7A.28 adoptées respectivement à sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend acte des difficultéscontinues de suivi du bien et du suivi approprié de la mission intersectorielle de janvier 2007 ; 4. Rappelle sa demande d'une étude de préparation aux risques conformément au paragraphe 118 des Orientationset aux décisions 28 COM 10B.4 et 30 COM 7.2 ; 5. Rappelle également sa demande, en coopération avec les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.29, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction les progrès réalisés pour modifier le tracé de la route A-16, l'achèvement de la première phase du programme d'interventions prioritaires et le processus participatif pour la mise en oeuvre du plan de gestion ; 4. Demande à l'État partie d'entreprendre une évaluation structurelle approfondie des bâtiments prioritaires et de rechercher activement les fonds nécessaires pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.30, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre de certaines des mesures correctives identifiées ; 4. Reste préoccupé par le fait que la législation de protection pour le bien ne soit toujours pas officiellement approuvée ni en vigueur et par le fait que le plan de gestion n'ait pas entièrement été mis en oeuvre ; 5. Demande à l'État partie, face aux nouvelles pressions touristiques, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add.2, 2. Rappelant la décision31 COM 7A.31, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction les efforts importants réalisés par l'État partie pour atténuer les facteurs d'altération sur le bien et pour les actions entreprises jusqu'à maintenant ; 4. Note également que l'État partie a commencé à organiser des ateliers participatifs pour mieux faire connaître les techniques traditionnelles de la terre, et accueille favorablement l'assistance des États parties du Pérou et de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add et la décision 32COM 7B 44.Rev, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.45, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prenant note du rapport sur la mise en oeuvre de la décision 31 COM 7B.45, soumise par l'État partie le 1er février 2008 et du rapport complémentaire établi par l'Unité de gestion compétente en juin 2008 ; 4. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis son rapport dans l'une des langues de travail de la Convention du patrimoine mondial (français ou anglais) ; 5. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-08/32.COM/7A et WHC-08/32.COM/7A.Add, WHC-08/32.COM/7A.Add.2 et WHC-08/32.COM/7A.Add.3), 2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision : 32 COM 7A.20) Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision : 32 COM 7A.21) Allemagne, Vallée de l'Elbe à Dresde (décision : 32 ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7A.1 et 32 COM 7A.1, adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis un rapport sur l'état de conservation du bien comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session (Québec, 2008) ; 4. Exprime sa plus vive inquiétude face aux conclusions de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial / UICN d'avril 2009 qui ont indiqué un risque accentué de perte de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.2, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction que l'État partie a désormais repris le contrôle de l'ensemble du bien, créant ainsi les conditions de base pour initier le processus de restauration de son intégrité et de sa valeur universelle exceptionnelle ; 4. Exprime son inquiétude quant aux résultats de l'évaluation rapide de la faune, qui indiquent que les populations animales ont atteint des niveaux bas critiques et que ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.3, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec préoccupation les progrès limités accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, en conséquence de l'insécurité persistante dans la partie ivoirienne du bien, empêchant un accès régulier de l'autorité de gestion, et la faible capacité de gestion persistante de l'autorité de gestion en Guinée, en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.4, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Exprime ses sincères condoléances aux familles des gardes tués au cours d'opérations de protection du bien ainsi que sa solidarité aux gardes et aux familles qui se sont retrouvés démunis après l'attaque et l'occupation de la station de Rumangabo en octobre 2008 ; 4. Regrette l'aggravation de l'insécurité qui continue à entraver la mise en œuvre des activités de conservation et qui met en péril la Valeur universelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.5, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction le démarrage des opérations de rapatriement des milices rwandaises FDLR présentes dans et autour du bien et demande à l'État partie, en coopération avec la Mission de l'Organisation des Nations Unies en République démocratique du Congo (MONUC), de redoubler ses efforts pour désarmer tous les groupes armés nationaux et étrangers opérant dans et autour du bien ; 4. Note avec inquiétude le fait ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.6, adoptée lors de sa 32e session (Québec, 2008), 3. Exprime ses plus sincères condoléances aux familles des gardes tués au cours d'opérations liées à la protection du bien, ainsi qu'aux autres victimes des différentes attaques contre le parc ; 4. Note avec grande inquiétude la nouvelle aggravation de l'insécurité qui continue à freiner la mise en œuvre des activités de conservation et risque de remettre en cause les acquis de ces dernières années, qui avaient permis ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.7, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec inquiétude le retard dans la mise en œuvre des mesures correctives établies par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) ;  4. Prie instamment l'État partie à redoubler d'efforts pour mettre en œuvre les mesures correctives, et en particulier celles relatives à l'organisation d'une opération mixte de lutte anti-braconnage, en coopération avec l'armée congolaise (FARDC), ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.8, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prenant note de la conclusion de la mission que la valeur universelle exceptionnelle du bien a été fortement dégradée mais que les conditions sécuritaires sont maintenant réunies qui permettront une amorce de la régénération des valeurs et intégrité du bien, félicite l'État partie pour les progrès réalisés dans ce domaine et l'encourage à poursuivre ses efforts; 4. Considère que les indicateurs décrivant l'État de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.9, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Félicite l'État partie pour l'action positive prise afin de mettre en œuvre les mesures correctives telles que recommandées par le Comité du patrimoine mondial lors de ses 30e, 31e et 32e sessions ; 4. Accueille les progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session (Vilnius, 2006), en particulier les efforts pour étendre le bien afin ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.10, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Se félicite du fait qu'en dépit des problèmes persistants de sécurité, la mise en œuvre des mesures correctives ait commencé avec le soutien du projet de Cogestion des ressources de l'Aïr et du Ténéré et des zones connexes (COGERAT), mais note que compte tenu de la taille du bien, il faudra du temps avant qu'un impact positif ne se fasse sentir sur le rétablissement de la valeur universelle exceptionnelle du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.11, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Exprime sa vive inquiétude quant aux rapports sur l'augmentation de la pression due au braconnage au sein du bien qui érode encore davantage sa valeur universelle exceptionnelle ; 4. Regrette qu'il n'ait pas été possible pour l'État partie de mettre en œuvre certaines des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) dans le laps de temps convenu ; 5. Regrette ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.12, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les efforts de l'État partie pour mettre en oeuvre les mesures correctives adoptées par le Comité à sa 32e session (Québec, 2008) et l'initiative prise par le Conseil territorial du Bodoland visant à élargir le parc national de Manas à l'ouest, ce qui contribuera à une meilleure intégrité du bien ; 4. Prend note des résultats de l'étude générale de la faune qui semble confirmer que le redressement des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.13, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Reconnaît et félicite les récents progrès accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre de certaines des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) et incluses dans le plan d'action élaboré en réponse au décret présidentiel n° 270 ; 4. Note avec inquiétude les menaces qui continuent de peser sur la valeur universelle exceptionnelle et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.14, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas remis à temps le rapport sur l'état de conservation demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session ; 4. Note avec satisfaction l'efficacité dont l'État partie fait preuve dans ses récents efforts visant à renforcer la conservation du bien du patrimoine mondial et à améliorer la mise en place de ses mécanismes de gestion ; 5. Prend note de l'atelier sur la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.15, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend acte des informations fournies par l'État partie concernant les dispositions prises pour mettre en oeuvre certaines des mesures correctives et prie instamment l'État partie de poursuivre son travail sur toutes les mesures correctives adoptées à sa 30e session (Vilnius, 2006) ; 4. Reconnaît les efforts déployés par l'État partie pour assurer la sauvegarde du site et l'encourage à les poursuivre en ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.16, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les efforts de l'État partie pour établir une structure de gestion sur le site ; 4. Demande à l'État partie de prendre toutes les mesures d'urgence possibles pour protéger la partie orientale du bien de l'élévation du niveau des eaux du Tigre, d'entreprendre les travaux nécessaires d'entretien et de conservation afin d'éviter d'autres dommages et d'assurer une sécurité continue du site ; 5. Encourage ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.17, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Demande à l'État partie, si la situation le permet, de mettre en oeuvre les mesures correctives identifiées : a) Création d'une unité locale de gestion sur le site, b) Préparation et mise en oeuvre d'un plan de conservation et de gestion, c) Activités d'entretien et de conservation d'urgence ; 4. Réitère sa demande à l'État partie d'élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les ...
Le Comité du patrimoine mondial, I 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add 2, 2. Rappelant la décision 32 COM 7.A.18 adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Rappelant les dispositions pertinentes sur la protection du patrimoine culturel comprenant, en tant que de besoin, les quatre Conventions de Genève (1949), la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé (1954), la Convention pour la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel (1972), l'inscription de la Vieille Ville de Jérusalem et ses remparts à la demande de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7A.19 et 32 COM 7A.19, adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Prend note des progrès accomplis pour susciter un soutien politique et un engagement envers la conservation de Zabid, ainsi que de l'augmentation du financement accordé à l'Organisation générale pour la conservation des cités historiques du Yémen (GOPHCY), complété par le projet de développement socio-économique de l'Assistance technique allemande (GTZ), du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.20, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note du rapport fourni par l'État partie sur l'état de conservation du site comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session ; 4. Note les efforts de l'État partie et les ressources déployées pour sauvegarder le bien dans des circonstances extrêmement difficiles et l'engagement de la communauté internationale à atteindre l'état de conservation souhaité pour ce bien ; 5. Réitère sa ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.21, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note du rapport fourni par l'État partie sur l'état de conservation du site comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session ; 4. Note les efforts et l'engagement de l'État partie et de la communauté internationale en faveur de la sauvegarde de ce bien et prie instamment l'État partie de poursuivre son travail sur les mesures correctives, en particulier l'achèvement du plan de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.22, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Félicite chaleureusement l'État partie ses efforts pour atteindre l'état de conservation souhaité et remercie la communauté internationale pour son appui; 4. Reconnaît les efforts de l'État partie dans la poursuite de son travail sur les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 5. Demande à l'État partie de préciser le statut de l'adoption légale du plan de gestion ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.23, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la préservation et la conservation générales des éléments du bien du patrimoine mondial, en particulier en adoptant les schémas directeurs et en exécutant les travaux de conservation sur les deux sites du Fort de Lahore et des jardins de Shalimar ; 4. Note cependant que certaines des mesures correctives approuvées par le Comité du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7A.11 et 32 COM 7A.24, adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Note avec satisfaction et félicite l'État partie pour les progrès significatifs réalisés dans la mise en oeuvre des mesures correctives en vue d'un retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, en particulier, la nature participative et communautaire des actions menées et des efforts accomplis pour valoriser et transmettre les pratiques ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.25, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Accueille avec une vive satisfaction les efforts de l'État partie afin d'améliorer l'état de conservation du bien et les importants progrès accomplis dans la mise en oeuvre des mesures correctives destinées au retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril ; 4. Note que l'État partie a élaboré un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, pour examen par le Comité du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.77, 31 COM 7A.27 et 32 COM 7A.26, adoptées à ses 30e (Vilnius, 2006), 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions respectivement, et en particulier ses craintes que le projet de construction du pont de Waldschlösschen ne porte irrémédiablement atteinte à la valeur universelle exceptionnelle et à l'intégrité du bien aux termes du paragraphe 179 (b) des Orientations, 3. Rappelant également le rapport fourni par la mission de suivi renforcé de février 2008 ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide d'ajourner le débat de ce point de l'ordre du jour jusqu'à sa prochaine session ordinaire, étant entendu que le rapport et la décision présentés à cette 33e session continueront d'être soumis au Comité pour débat à sa prochaine session ordinaire, tel qu'indiqué dans les documents : WHC-09/33.COM/7A, Paris, 11 mai 2009 ; WHC-09/33.COM/7A Add., Paris, 29 mai 2009 ; WHC-09/33.COM/7A Corr., Séville, 23 juin 2009.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.28, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des progrès accomplis dans la mise en oeuvre du Programme d'interventions prioritaires ; 4. Demande à l'État partie de finaliser la phase d'évaluation, d'entamer les interventions sur les bâtiments en péril et de garantir les ressources nécessaires à leur mise en oeuvre effective, de réviser le plan de gestion et de finaliser la définition de mesures règlementaires dans la zone tampon ; 5. Invite ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.29, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction et apprécie les importants progrès accomplis dans la mise en oeuvre des mesures correctives dans le respect du calendrier, en particulier, en ce qui concerne la mise en oeuvre du plan de gestion ; 4. Prend note du fait que l'État partie a rédigé une proposition d'état de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril et prie instamment l'État partie de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.30, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'avancement de la mise en oeuvre des mesures correctives, comme le demandait le Comité du patrimoine mondial ; 4. Regrette également que l'État partie n'ait pas soumis de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle et lui réitère sa demande d'en établir une en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.31, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas encore proposé de nouvelle date pour la réunion de haut niveau demandée par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) et prie instamment l'État partie d'arrêter une date pour cette réunion dès que possible en consultation avec le bureau du Directeur général de l'UNESCO, le Président du Comité du patrimoine mondial et le Président de l'UICN ; 4. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.34, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Constate avec une vive inquiétude les menaces existantes et potentielles sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, telles que décrites par le rapport sur l'état de conservation remis par l'État partie ; 4. Salue la demande formulée par l'État partie d'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril, afin d'encourager l'aide nationale et internationale et l'assistance nécessaires à l'éradication des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial (WHC-09/33.COM/7B, WHC-09/33.COM/7B.Add and WHC-09/33.COM/7B.Corr) et des propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (WHC-07/31.COM/8B), 2. Décide d'inscrire les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : Belize, Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize (décision : 33 COM 7B.33) Colombie, Parc national de Los Katíos (décision : 33 COM 7B.36) Georgie, Monuments historiques ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-09/33.COM/7A et WHC-09/33.COM/7A.Add, WHC-09/33.COM/7A.Add.2 et WHC-09/33.COM/7A.Corr), 2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision : 33 COM 7A.20) Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision : 33 COM 7A.21) Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-09/33.COM/7A and WHC-09/33.COM/7A.Add, WHC-09/33.COM/7A.Add.2, WHC-09/33.COM/7A.Corr), 2. Décide de retirer les biens suivants de la Liste du patrimoine mondial en péril : Allemagne, Vallée de l'Elbe à Dresde (décision : 33 COM 7A.26) Azerbaïdjan, Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge (décision : 33 COM ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.1, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'atelier pour élaborer un plan d'urgence, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session, n'ait pas encore pu être organisé, mais note qu'il est planifié pour le mois de septembre 2010; 4. Note avec préoccupation l'insécurité persistante dans la zone frontalière du bien avec le Tchad et le Soudan, entraînant la poursuite du braconnage et des utilisations illégales de l'espace ; 5. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.2, adoptée lors de la 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'Etat Partie n'ait pas soumis de rapport sur l'État de conservation du bien, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 33e session (Séville, 2009); 4. Considère que sans rapport de l'État partie sur la mise en œuvre des mesures correctives et sur le statut des populations animales et végétales, il est impossible d'évaluer les progrès effectués pour envisager une suppression de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.3, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec préoccupation le manque de progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions en raison de l'insécurité persistante dans la partie ivoirienne du bien et de la situation politique actuelle en Guinée ; 4. Note le retard accusé par la Société des mines de fer de la Guinée dans la réalisation de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.4, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Adresse ses très sincères condoléances aux familles des trois gardes tués lors des opérations de protection du bien menées depuis sa dernière session ; 4. Accueille avec satisfaction les efforts accomplis par l'autorité en charge de la gestion du bien, suite à l'amélioration de la sécurité, pour le redémarrage des actions visant à faire appliquer la loi dans les zones prioritaires, dans la réhabilitation et la réinstallation ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.5, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite les agents de l'Institut Congolais pour la Conservation de la Nature (ICCN) pour les efforts entrepris pour sauvegarder le Parc national de Kahuzi-Biega, souvent à grands risques personnels; 4. Note avec inquiétude le fait qu'en dépit des efforts fournis par l'autorité de gestion du bien (ICCN), une grande partie du bien soit toujours hors de son contrôle ; 5. Regrette le manque de progrès significatifs dans ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.6, adoptée lors de sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite les agents de l'Institut Congolais pour la Conservation de la Nature (ICCN) pour les efforts entrepris pour sauvegarder le bien, souvent à grands risques personnelsmais regrette que la persistance de l'insécurité depuis la mission de 2006 ait continué à entraver la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité à sa 30e session (Vilnius, 2006); 4. Réitère son inquiétude quant à une possible ...
Le Centre du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.7, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Réitère sa préoccupation concernant le retard pris dans la mise en œuvre des mesures correctives mises en place par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007), en particulier la stratégie de lutte contre le braconnage et l'opération conjointe entre l'autorité de gestion et l'armée congolaise afin d'évacuer les braconniers et groupes armés du bien ; 4. Exprime son inquiétude quant à l'absence de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.8, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa plus vive préoccupation quant au regain de braconnage impliquant des éléments de l'armée congolaise, susceptible de mettre en danger le mécanisme de régénération de la valeur universelle exceptionnelle du bien et qui pourrait ainsi décaler dans le temps, au-delà du calendrier prévu de trois ans (2010-2012) proposé par la mission de suivi de 2009, la réalisation des indicateurs définis pour atteindre l'État de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.9 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie pour les progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session (Vilnius, 2006), mais prend note de l'évaluation de la mission UNESCO/UICN de 2009, à savoir que leur mise en œuvre n'a pas encore été achevée ; 4. Note que les deux principales menaces pour la valeur universelle exceptionnelle, à savoir le pacage incontrôlé et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.10, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Reconnaît les efforts actuels de l'Etat partie, avec le soutien du projet Cogestion des ressources naturelles de l'Aïr et Ténéré et des zones connexes(COGERAT) du PNUD/FEM, dans la mise en œuvre des mesures correctives identifiées par la mission de suivi 2005 de l'UICN, malgré la situation délicate en matière de sécurité, mais répète que, compte tenu de la superficie du bien, il faudra du temps avant qu'un impact ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.11, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note des efforts entrepris par l'État partie pour satisfaire aux exigences des mesures correctives; 4. Note avec inquiétude les conclusions de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN de mai 2010 indiquant que les problèmes de la perte de biodiversité, de l'assèchement des mares et de la propagation des espèces envahissantes continuent à menacer la valeur universelle exceptionnelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.12, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Se félicite que le rapport de l'État partie mentionne un progrès important dans la mise en œuvre des mesures collectives et fournit aussi quelques données sur les populations de faune sauvage mais pas sur les tendances des populations comme cela avait été demandé par le Comité, et regrette néanmoins que la soumission très tardive du rapport sur l'État de conservation n'ait pas permis une évaluation correcte des données ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.33, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa grande inquiétude quant aux concessions pétrolières qui auraient été octroyées au sein de la zone marine du bien, signale que toute décision de poursuivre plus avant l'exploration pétrolière serait incompatible avec le statut de patrimoine mondial et prie instamment l'État partie de promulguer une loi interdisant l'exploration pétrolière au sein du Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize sur la base ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.34, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/UICN ait dû être retardée en raison de problèmes de sécurité et demande à l'Etat partie, au Centre du patrimoine mondial et à l'UICN d'organiser cette mission dès que la situation le permettra, afin d'évaluer les menaces pour le bien et d'identifier les mesures correctives destinées à y répondre ; 4. Accuse réception des projets de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.13, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie pour les progrès accomplis dans la mise en œuvre de plusieurs des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) et inclues dans le Plan d'action défini en réponse au Décret présidentiel N° 270 ; 4. Accuse réception du projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle et demande à l'UICN et au Centre du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.14, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie d'avoir mis en place une stratégie triennale pour faire exécuter les mesures correctives et demande à l'État partie de fournir dès que possible au Centre du patrimoine mondial les détails de cette stratégie, les ressources nécessaires à sa mise en œuvre et les modalités de gestion pour sa mise en œuvre, pour examen par les Organisations consultatives; 4. Prend acte des informations communiquées par ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.15, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Accueille favorablement les informations fournies par l'État partie sur les progrès réalisés dans la mise en œuvre de quelques-unes des mesures correctives et demande à l'État partie de poursuivre ses travaux sur toutes les mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session (Vilnius, 2006); 4. Note les résultats de la mission conjointe de suivi réactif de décembre 2009 par le Centre du ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.16, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie de ses efforts pour protéger la partie orientale du bien de la montée des eaux du Tigre et recommande que les travaux soient entrepris dès que possible; 4. Demande à l'État partie d'exécuter les travaux d'entretien et de conservation nécessaires afin d'éviter des dommages ultérieurs; 5. Encourage l'Etat partie, si la situation le permet, à mettre en œuvre les mesures correctives préalablement ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.17, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Demande à l'Etat partie, si la situation le permet, de mettre en œuvre les mesures correctives identifiées: a) Création d'une unité locale de gestion sur le site, b) Préparation et mise en œuvre d'un plan de conservation et de gestion, c) Activités d'entretien et de conservation d'urgence; 4. Réitère sa demande à l'État partie d'élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, I 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.18, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Rappelant les dispositions pertinentes sur la protection du patrimoine culturel comprenant les quatre Conventions de Genève (1949), la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé de 1954, la Convention pour la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel de 1972, l'inscription de la Vieille ville de Jérusalem et ses remparts à la demande de la Jordanie sur la Liste du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.19, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note les progrès qui ont été accomplis pour susciter un soutien et un engagement politiques envers la conservation de Zabid et l'augmentation des ressources pour l'organisation générale pour la préservation des villes historiques du Yémen (GOPHCY), complétées par le projet de développement socio-économique de l'assistance technique allemande (GTZ), du gouvernement yéménite et du Fonds social pour le développement ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant les décisions 32 COM 7A.20 et 33 COM 7A.20 adoptées à ses 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions respectivement, 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'État de conservation, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session ; 4. Note les efforts de l'État partie pour sauvegarder le bien dans des conditions extrêmement difficiles en plaçant des gardes sur le site, ainsi que l'engagement de la communauté internationale en vue ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.21, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'État de conservation ni de projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session (Séville, 2009); 4. Note les efforts et l'engagement de l'Etat partie, ainsi que de la communauté internationale, en faveur de la sauvegarde du bien, notamment le déminage complet des huit éléments qui ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.22, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec satisfaction la mobilisation et les efforts déterminés de l'Etat partie, avec l'appui de la communauté internationale, pour mettre en œuvre les mesures correctives pour la conservation du bien ; 4. Note également la soumission d'un dossier de proposition d'inscription actualisé le 29 janvier 2010, basé sur la délimitation du bien approuvée dans la décision 31 COM ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.23, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec satisfaction les progrès constants accomplis par l'État partie dans la préservation et la restauration globales du fort de Lahore et des jardins de Shalimar ; 4. Note également qu'il reste toutefois beaucoup à faire pour garantir un contrôle efficace des empiètements autour des jardins de Shalimar et considère qu'il s'agit d'une question délicate nécessitant de consulter de manière réfléchie la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 32 COM 7A.24 et 33 COM 7A.24, adoptées à sa 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions respectivement, 3. Reconnaît les progrès significatifs accomplis par l'État partie dans la gestion des menaces qui ont conduit à son inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril et prie instamment l'État partie de poursuivre son travail sur les mesures correctives adoptées à sa 32e session (Québec, 2008) ; 4. Adopte l'État de conservation souhaité suivant pour le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.102, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note la création d'une commission interministérielle chargée d'assurer la coordination de toutes les questions relatives au patrimoine mondial; 4. Note également les recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM sur le bien, qui a eu lieu en mars 2010; 5. Réitère ses très vives inquiétudes quant à l'État de conservation des différentes composantes du bien et à la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide d'ajourner le débat sur ce point de l'ordre du jour jusqu'à sa prochaine session ordinaire.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.28, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Reconnaît les efforts faits par l'État partie pour répondre aux conditions de conservation et aux recommandations faites par le Comité du patrimoine mondial; 4. Note les résultats de la mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS du mois d'avril 2010 et endosse ses recommandations; 5. Note avec satisfaction que la concession foncière du Gouvernement a été octroyée à la Société du Musée ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.29, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend acte de l'information communiquée par l'État partie sur la mise en œuvre des mesures correctives pour le bien et encourage l'État partie à poursuivre ces efforts de manière durable; 4. Exprime sa préoccupation du fait que l'élaboration et l'entrée en vigueur des mesures législatives et réglementaires qui garantiront la protection intégrale du bien ne sont pas encore adoptées et mises en application comme cela a été ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.30, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas remis le rapport sur l'État de conservation demandé pour la deuxième année consécutive et ce, malgré les demandes du Comité du patrimoine mondial; 4. Prend note de la lettre envoyée au Centre du patrimoine mondial le 20 juillet 2010 informant de la décision d'établir une nouvelle structure de gestion en plein accord avec la Constitution nationale et la Loi organique de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.31, adoptée lors de sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa plus vive préoccupation suite aux constants rapports sur tous les biens faisant Etat de l'implication d'éléments de l'Armée congolaise dans l'exploitation illégale des ressources naturelles et de l'absence de progrès constatés dans la réponse apportée à un certain nombre de graves menaces pour les différents sites, dont l'attribution de concessions d'exploration et d'exploitation minières et de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.147, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa plus vive inquiétude quant à l'augmentation de l'abattage illégal et de la chasse des espèces en voie de disparition de lémuriens dans les Parcs nationaux de Masoala et de Marojejy, qui mettent en danger la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 4. Prend note que, malgré le décret N° 2010-141 du 24 mars 2010 interdisant l'exploitation et l'exportation de bois de rose et d'ébène, des rapports ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.30, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec inquiétude que l'écosystème aquatique du bien continue de se détériorer et apprécie l'initiative de l'État partie demandant à ce que le Comité du patrimoine mondial envisage une réinscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril ; 4. Décide d'inscrire le Parc national des Everglades (États-Unis d'Amérique) sur la Liste du patrimoine mondial en péril ; 5. Accueille favorablement la proposition de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant que le bâtiment de la Muzibu Azaala Mpanga à Kasubi était un exemple exceptionnel d'un style architectural développé par le royaume de Buganda depuis le 13e siècle, en raison de sa conception et de son organisation spatiale, mais aussi de son élaboration et de sa taille, 3. Remercie la Directrice générale de l'UNESCO d'avoir envoyé immédiatement après l'incendie qui a entraîné la destruction du bien, une mission en avril 2010 dirigée par le Centre du patrimoine mondial et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.103, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Accuse réception de l'information fournie par l'État partie sur le "projet préliminaire de réhabilitation de la cathédrale de Bagrati", le rapport général sur les études menées dans le cadre de ce projet et le «rapport sur les travaux de réhabilitation de la cathédrale de Bagrati»; 4. Note les recommandations de la mission consultative conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM sur le bien; 5. Exprime sa ...
Le Comité du patrimoine mondial,  1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'État de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial (WHC-10/34.COM/7B, WHC-10/34.COM/7B.Add, WHC-10/34.COM/7B.Add.2 et WHC-10/34.COM/7B.Add.3) et des propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (WHC-10/34.COM/8B et WHC-10/34.COM/8B.Add), 2. Décide d'inscrire les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision : 34 COM 29) Georgie, Cathédrale de Bagrati et monastère de Ghélati (décision : ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'État de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-10/34.COM/7A, WHC-10/34.COM/7A.Add, et WHC-10/34.COM/7A.Add.2), 2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam  (décision : 34 COM 7A.22) Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan  (décision : 34 COM 7A.23) Belize, Réseau de réserves du récif de la barrière ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'État de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-10/34.COM/7A, WHC-10/34.COM/7A.Add, et WHC-10/34.COM/7A.Add.2), 2. Décide de retirer les biens suivants de la Liste du patrimoine mondial en péril : Équateur, Iles Galápagos (décision : 34 COM 7A.15)
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.1, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note avec préoccupation l'insuffisance des progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session (Séville, 2009); 4. Note avec inquiétude que le bétail transhumant a envahi une grande partie du parc, et que des activités minières artisanales à l'intérieur du bien pourraient compromettre l'intégrité du bien ; 5. Exprime sa vive préoccupation sur le fait ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.2, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note avec préoccupation la persistance de la crise politique en Côte d'Ivoire, qui a conduit à une nouvelle recrudescence des activités illégales à l'intérieur du Parc national de la Comoé depuis 2002, notamment du braconnage et des empiètements par le bétail et l'agriculture ; 4. Reconnaît les efforts menés par l'État partie et ses partenaires en matière de conservation pour renforcer la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.3, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille favorablement la signature de la Déclaration d'Abidjan, en juillet 2010, qui vise à établir un système conjoint de suivi et de coordination de la gestion entre les États parties guinéen et ivoirien et à renforcer la collaboration tri-nationale, et réitère sa demande aux États parties de se concerter au plus vite pour élaborer et mettre en œuvre une stratégie commune de gestion et de surveillance conjointe du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.4, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Adresse ses très sincères condoléances aux familles des gardes tués lors des opérations de protection du bien menées depuis sa dernière session ; 4. Accueille avec satisfaction les importants efforts accomplis par l'autorité de gestion (ICCN), avec l'appui des bailleurs de fonds et les partenaires de la conservation pour la mise en œuvre des mesures correctives malgré les conditions très difficiles, en particulier ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.5, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note avec satisfaction des progrès conséquents accomplis dans les opérations d'évacuation des groupes armés du territoire du bien, dans l'accroissement de la couverture du bien par des patrouilles et dans la fermeture des zones d'exploitation minière illégale; 4. Exprime son espoir que les conditions nécessaires de sécurité puissent désormais être progressivement créées afin de permettre aux gestionnaires du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add; 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.6, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010); 3. Note avec satisfaction l'amélioration de la sécurité générale et de la coopération du personnel du parc avec l'armée de la République démocratique du Congo (RDC) stationnée autour du parc, mais continue de s'inquiéter de la présence de quelques groupes de rebelles de l'Armée de résistance du seigneur (LRA) dans et autour du bien; 4. Note également avec satisfaction les progrès réalisés dans la mise en œuvre des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.7, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Réitère sa préoccupation concernant le retard pris dans la mise en œuvre des mesures correctives mises en place par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007), en particulier la stratégie de lutte contre le braconnage et l'opération conjointe entre l'autorité de gestion du parc (ICCN) et l'armée congolaise afin d'évacuer les braconniers et les groupes armésdu bien; 4. Regrette qu'aucune ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.8, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Exprime ses sincères condoléances aux familles des gardes de la réserve qui ont été tués lors des opérations de protection du bien qui se sont déroulées depuis la dernière session ; 4. Accueille avec satisfaction les efforts ininterrompus pour mettre en œuvre les mesures correctives, en particulier la préparation du plan de gestion et la lutte pour mettre un frein au braconnage ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.9, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010) 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport de conservation du bien, comme le demandait le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session, rendant impossible l'évaluation de l'avancement de la mise en œuvre des mesures correctives; 4. Exprime son inquiétude que l'État partie n'ait pas encore organisé la conférence de bailleurs de fonds que demandait le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session et note ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.2, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille favorablement la confirmation de l'arrêt de l'exploitation forestière illicite au Parc National de Marojejy mais note avec préoccupation que cette exploitation illicite continue au Parc National de Masoala et que la pression semble se déplacer vers d'autres aires protégées et ceci malgré l'Arrêté 2010-141, interdisant la coupe, l'exploitation et l'exportation de bois de rose et d'ébène à Madagascar; 4. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.10, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Exprime sa plus vive préoccupation concernant la dégradation incessante de la valeur universelle exceptionnelle du bien, sur la base des rapports reçus indiquant que plusieurs espèces d'antilope et autre grande faune ont disparu du bien, ou sont sur le point de disparaitre, en raison du braconnage important qui sévitau sein et aux alentours du bien; 4. Note avec préoccupation le manque de progrès accomplis ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.11, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Exprime sa plus vive préoccupation sur les résultats de la mission de surveillance aérienne de mars 2011, qui indiquent une érosion importante de la biodiversité et une dégradation importante de la valeur universelle exceptionnelle du bien; 4. Réitère sa demande à l'État partie de réaliser, dès que possible, un recensement des espèces clés de la faune du bien avec l'appui technique du groupe des espèces de l'UICN, afin ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.12, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre de la plupart des mesures correctives, notamment la rapide réponse de l'État partie aux recommandations de la mission de 2011 sur la mise en œuvre d'un système de suivi intégré et d'un plan de réintroduction des cerfs des marais; 4. Considère que, sur la base des conclusions de la mission conjointe de suivi réactif ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.29, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note la conclusion de la mission de suivi réactif effectuée par le Centre du patrimoine mondial et l'UICN en 2011, selon laquelle la valeur universelle exceptionnelle du bien continue à se dégrader, à cause du niveau insuffisant du débit et de la qualité de l'eau qui pénètre dans le bien; 4. Note avec satisfaction que l'État partie a élaboré au cours des trois décennies des programmes substantiels pour assurer un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.13, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction les efforts de l'État partie pour mettre en place une série systématique d'instruments destinés à offrir un cadre juridique, réglementaire et de planification intégré permettant de répondre aux préoccupations de conservation, et le prie instamment de mener à bien ce processus dès que possible ; 4. Reconnaît la décision de l'État partie de ne pas immédiatement délivrer de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, Rappelant la décision 34 COM 7A.14, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), Accueille avec satisfaction les efforts entrepris par l'État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives préliminaires et prie instamment la communauté internationale d'accorder une aide supplémentaire à la mise en œuvre de ces mesures; Regrette, qu'en dépit des efforts entrepris par l'État partie, la visite de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN ait été une fois de plus repoussée ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.53, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction la stratégie de reconstruction révisée comme base de la reconstruction du Muzibu Azaala Mpanga, reconnaît les efforts collaboratifs qui ont permis de l'élaborer, et considère que la stratégie devrait inclure les résultats d'un projet de recherche visant à réunir une documentation sur les pratiques de construction traditionnelles des autres tombes ganda qui documentera les plans ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.16, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie dans le domaine de la lutte contre l'érosion due à l'action des vagues, de l'enlèvement de la végétation, du contrôle du pacage et des travaux de conservation réalisés pour certains monuments importants ; 4. Demande à l'État partie d'achever le travail de définition du périmètre du bien et de sa zone tampon, en accord avec les mesures correctives adoptées ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.17, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Demande à l'État partie de poursuivre ses travaux sur toutes les mesures correctives adoptées à sa 30e session (Vilnius, 2006) ; 4. Réitère sa demande de réviser le projet de Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle et de développer une proposition pour un état de conservation souhaité, avec un calendrier révisé, en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, pour ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.18, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les efforts faits par l'État partie afin de traiter le problème de conservation du bien et l'encourage à poursuivre son travail pour la protection du bien, en particulier la mise en œuvre des mesures correctives identifiées; 4. Demande à l'État partie de soumettre, conformément au paragraphe 172 des Orientations des informations techniques détaillées et à jour sur le projet de jetée pour protéger le bien et sur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.19, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note le travail effectué par l'État partie pour la protection et la conservation du bien et l'encourage à poursuivre ses efforts pour mettre en œuvre les mesures correctives identifiées pour le bien, en particulier la mise en œuvre de mesures prioritaires de conservation et l'élaboration du plan de conservation et de gestion; 4. Invite l'État partie à soumettre une demande d'assistance internationale pour procéder à ...
Le Comité du patrimoine mondial, I 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.20, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Rappelant les dispositions pertinentes sur la protection du patrimoine culturel comprenant les quatre Conventions de Genève (1949), la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé de 1954, la Convention pour la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel de 1972, l'inscription de la Vieille ville de Jérusalem et ses remparts à la demande de la Jordanie sur la Liste du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.21, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les progrès continus qui ont été réalisés pour soutenir la conservation du bien, en particulier grâce à l'organisme allemand de coopération internationale (GIZ) et grâce au Fonds de développement social (SFD), et encourage l'État partie à soutenir au mieux la régénération et la conservation de Zabid; 4. Note l'achèvement et la mise en œuvre du plan de conservation et d'un plan de gestion ainsi ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant les décisions 33 COM 7A.20 et 34 COM 7A.20 adoptées respectivement à ses 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, 3. Prend note du projet de déclaration de valeur universelle exceptionnelle soumis par l'État partie, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, 2010); 4. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis un rapport sur l'état de conservation, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.23, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),: 3. Prend note du rapport sur l'état de conservation et du projet de déclaration de valeur universelle exceptionnelle soumis par l'État partie, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, 2010); 4. Remercie la Directrice générale de l'UNESCO d'avoir organisé, au Siège de l'UNESCO, un Forum international le 2 mars 2011 pour marquer le dixième anniversaire de la destruction massive ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.24, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note de l'engagement soutenu de l'État partie en faveur de la conservation et de la protection du bien et l'encourage à poursuivre ses efforts, en particulier en ce qui concerne le contrôle de la construction et la protection du paysage; 4. Encourage également la communauté internationale à continuer de soutenir les travaux de conservation avec l'expertise technique et le financement requis; 5. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.25, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie afin d'assurer la sauvegarde du bien et l'encourage à poursuivre ses efforts en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ; 4. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial une carte détaillant les limites du bien lors de l'inscription, document conforme aux exigences techniques définies par ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant les décisions 33 COM 7A.24 et 34 COM 7A.26 adoptées respectivement à sa 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, 3. Note avec satisfaction les efforts de l'État partie pour traiter les menaces qui ont conduit à l'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril et encourage l'État partie à poursuivre son travail de mise en œuvre des mesures correctives adoptées, en particulier la mise en œuvre d'un programme soutenu pour la conservation des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.88, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille favorablement l'arrêt de tous les travaux sur la cathédrale de Bagrati et les progrès accomplis dans la mise en oeuvre du programme de réhabilitation et du plan directeur de conservation pour le monastère de Ghélati; 4. Note avec satisfaction que la coordination entre l'Église géorgienne et les autorités nationales a été améliorée, des activités conjointes ont été renforcées et la gestion des biens sacrés et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.27 adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les efforts accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre des décisions du Comité du patrimoine mondial en ce qui concerne les mesures correctives visant à un retrait futur du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril ; 4. Prie instamment l'État partie de soumettre les propositions de zone tampon en tant que modifications mineures des limites, d'élaborer et de finaliser le  ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide d'ajourner le débat sur ce point de l'ordre du jour jusqu'à sa prochaine session ordinaire.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.29, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts continus accomplis par l'État partie afin de répondre aux graves problèmes de conservation du bien et de suivre les recommandations du Comité du patrimoine mondial, en dépit de la très difficile situation provoquée par le tremblement de terre de février 2010 ; 4. Prend note de la soumission de la demande d'Assistance internationale pour l'organisation de la réunion internationale proposée ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.30, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre de certaines des mesures correctives; 4. Prend note des conclusions de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de novembre 2010, souscrit à ses recommandations et demande à l'État partie de : a) Garantir un financement régulier pour la protection, la conservation, la restauration, l'entretien et la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.31, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie en faveur de la conservation du bien et l'encourage à poursuivre de tels efforts en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ; 4. Note les résultats de la mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de février 2011, approuve ses recommandations et demande à l'État partie de : a) ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.32, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Félicite l'État partie pour l'organisation de la rencontre de haut niveau sur la Conservation des biens du patrimoine mondial de la République démocratique du Congo, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 4. Salue la Déclaration de Kinshasa dans laquelle le Premier Ministre, au nom de l'État partie, prend l'engagement de mettre en œuvre toutes les mesures ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.1, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction la mise en œuvre d'activités ciblant certains des objectifs identifiés par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, 2010) mais regrette que beaucoup d'autres problèmes importants ne soient pas pris en compte; 4. Prend note de la déclaration faite par l'État partie aux termes de laquelle les populations d'espèces emblématiques n'ont pas décliné depuis l'époque de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.14, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note avec satisfaction des efforts entrepris par l'État partie afin de mettre en œuvre les recommandations du Comité du patrimoine mondial adoptées à sa 34e session (Brasilia, 2010) et encourage l'État partie à poursuivre et à accroître ses efforts; 4. Exprime sa plus vive préoccupation quant aux projets de développement de route et à l'empiétement agricole qui constituent une grave ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.34, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note de la stabilisation par l'État partie du marché illégal des terres par l'accomplissement de progrès conséquents dans le processus d'enregistrement des titres fonciers dans les zones avoisinantes du bien, la restructuration de l'administration des zones protégées et la clarification du mandat des agences gouvernementales concernées; 4. Exprime sa vive préoccupation face à la tendance alarmante au ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial (WHC-11/35.COM/7B, WHC-11/35.COM/7B.Add et WHC-11/35.COM/7B.Add.2) et des propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (WHC-11/35.COM/8B et WHC-11/35.COM/8B.Add), 2. Décide d'inscrire les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : Honduras, Réserve de la biosphère Río Plátano (décision 35 COM 7B.31) Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-11/35.COM/7A, WHC-11/35.COM/7A.Add, et WHC-11/35.COM/7A.Add.Corr), 2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam  (décision 35 COM 7A.24) Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan  (décision 35 COM 7A.25) Belize, Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize (décision 35 COM ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-11/35.COM/7A, WHC-11/35.COM/7A.Add, et WHC-11/35.COM/7A.Add.Corr), 2. Décide de retirer les biens suivants de la Liste du patrimoine mondial en péril : Inde, Sanctuaire de faune de Manas  (décision 35 COM 7A.13)
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.1, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Remercie l'État partie pour la confirmation de sa volonté politique pour restaurer le bien, mais note l’absence d'informations concrètes dans le rapport de l'Etat partie, sur la mise en œuvre des mesures correctives et leur impact sur la sauvegarde du bien ; 4.   Exprime sa vive préoccupation sur la continuation des problèmes d’insécurité à l’intérieur du bien à ...
Le Comité du patrimoine mondial,  1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2. Rappelant la décision 35 COM 7A.2, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), 3. Note avec satisfaction la normalisation de la situation sociopolitique du pays et la restauration de l’autorité de l’Etat sur le bien rapporté par l’Etat partie ; 4. Réitère sa vive inquiétude que la valeur universelle exceptionnelle du bien semble gravement compromise et considère qu’un recensement des populations des espèces clefs et des indices de braconnage et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7A.3, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Regrette que l’État partie de la Guinée n’ait pas soumis de rapport sur l’état de conservation du bien, comme le demandait le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session, rendant impossible l'évaluation de l'avancement de la mise en œuvre des mesures correctives ; 4. Accueille avec satisfaction la dynamique de gestion transfrontalière du bien manifestée par les États parties de la Guinée, de la Côte d’Ivoire et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 35 COM 7A.4, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3. Adresse ses très sincères condoléances aux familles des gardes tués lors des opérations de protection du bien menées depuis sa dernière session ; 4. Accueille avec satisfaction les avancées importantes rapportées par l’État partie dans la mise en œuvre de certaines mesures correctives, notamment la reprise du contrôle de 80% du parc malgré la persistance de poches de milices dans le parc, la ...
Le Comité du patrimoine mondial 1.  Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7A.22, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Rappelant les dispositions pertinentes sur la protection du patrimoine culturel comprenant les quatre Conventions de Genève (1949), la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé de 1954, la Convention pour la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel de 1972, l’inscription de la Vieille ville de Jérusalem et ses remparts à la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2. Rappelant la décision 35 COM 7A.5, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), 3. Accueille favorablement les avancées importantes rapportées par l’État partie dans la mise en œuvre de certaines mesures correctives, notamment l’évacuation des groupes armés du bien et l'accroissement de la couverture de la surveillance, la fermeture d’une grande partie des exploitations minières artisanales dans le bien et la résolution des occupations illégales à Bitale ; 4.  Note avec préoccupation l'absence de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2. Rappelant la décision 35 COM 7A.6, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), 3. Note avec satisfaction les progrès dans la mise en œuvre des mesures correctives mais demande à l’État partie de fournir un rapport plus détaillé et quantitatif afin de permettre au Comité d’évaluer les avancés rapportées ; 4. Regrette que la persistance de poches de groupes armées continue à rendre difficile la gestion du bien et surtout les efforts de lutte anti-braconnage, et que le manque de matériel ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7A.7, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Note avec satisfaction les avancées récentes dans la sécurisation du bien et le progrès réalisé par les gestionnaires et leurs partenaires concernant la gestion participative des ressources naturelles, notamment la délimitation du bien ; 4.  Exprime sa vive préoccupation concernant la conclusion de la mission de suivi réactif que la valeur universelle exceptionnelle du ...
top