État de conservation
212
Rapports
50
Biens concernés
39
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2021close
États parties : | Bélarus Pologne |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Équateur |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | a) Faiblesse des mesures de quarantaine; b) Trafic maritime international et national |
États parties : | Équateur |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Équateur |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Équateur |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Équateur |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Équateur |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Équateur |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Équateur |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.204/INF.9,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Équateur |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.201/INF.13,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Équateur |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Équateur |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC.94/CONF.003/07Rev |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Équateur |
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Australie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties
Afrique du Sud Argentine Australie Bélarus Brésil Bulgarie Cameroun Chine Costa Rica Côte d'Ivoire Égypte Équateur Éthiopie Fédération de Russie Guinée Honduras Îles Salomon Inde Indonésie Kiribati Madagascar Mauritanie Mongolie Népal Niger Ouganda Panama Pérou Pologne République centrafricaine République démocratique du Congo République-Unie de Tanzanie Sénégal Seychelles Soudan Tunisie Viet Nam Zambie ZimbabweMenaces
Ressources financières 212* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.