État de conservation
43
Rapports
43
Biens concernés
33
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2016close
Date de fin :2016close
États parties : | République arabe syrienne |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7A.Add |
Menaces* : | Activités illégales |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Thaïlande |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques |
États parties : | Mali |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Bélarus Pologne |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Madagascar |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7A |
Menaces* : | Activités illégales |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Inde |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Vulnérabilité de certaines structures des forts nécessitant des actions de conservation à court terme |
États parties : | Mexique |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Vives inquiétudes sur l’état de conservation de deux espèces, le vaquita (espèce de marsouin) et le totoaba (poisson d’eau de mer) |
États parties : | Équateur |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Afghanistan |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7A.Add |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Inclinaison du Minaret |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7A |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Présence de villages dans le corridor écologique entre les secteurs de basse et haute altitudes du parc |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Côte d'Ivoire |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7A |
Menaces* : | Activités illégales |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7A.Add |
Menaces* : | Activités illégales |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7A |
Menaces* : | Activités illégales |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Zimbabwe |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Viet Nam |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Népal |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties
Afghanistan Bélarus Bulgarie Cameroun Côte d'Ivoire Équateur Fédération de Russie Guinée Honduras Inde Indonésie Kenya Libye Madagascar Malawi Mali Mauritanie Mexique Népal Niger Nigéria Pérou Philippines Pologne République arabe syrienne République centrafricaine République démocratique du Congo République-Unie de Tanzanie Sénégal Sri Lanka Thaïlande Viet Nam ZimbabweMenaces
Activités illégales 43* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.