Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

271
Rapports
43
Biens concernés
27
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2014close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Caucase de l'Ouest (2014)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2014
Menaces* : Activités illégales Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Caucase de l'Ouest (2013)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Caucase de l'Ouest (2012)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Cadre juridique Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Caucase de l'Ouest (2011)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Cadre juridique Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Caucase de l'Ouest (2010)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Cadre juridique Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Caucase de l'Ouest (2009)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique Exploitation forestière/production de bois Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Caucase de l'Ouest (2008)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Caucase de l'Ouest (2007)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add.2
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Relâchement des contrôles de conservation
Caucase de l'Ouest (2001)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Activités illégales Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2014)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Pétrole/gaz Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Chaussée des Géants et sa côte (2013)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Chaussée des Géants et sa côte (2012)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7C
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Chaussée des Géants et sa côte (2008)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2005)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2003)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2002)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2001)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Delta du Danube (2009)
États parties : Roumanie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Installations localisées Pollution des eaux de surface
Autres menaces : b) Canal de navigation en eau profonde dans l’embouchure de Bystroe sur le Danube
Delta du Danube (2008)
États parties : Roumanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Installations localisées Pollution des eaux de surface
Autres menaces : Canal de navigation en eau profonde dans l’embouchure de Bystroe sur le Danube
Delta du Danube (2006)
États parties : Roumanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Pollution des eaux de surface
Autres menaces : Canal de navigation en eau profonde dans l’embouchure de Bystroe sur le Danube
Delta du Danube (2005)
États parties : Roumanie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Pollution des eaux de surface
Delta du Danube (2000)
États parties : Roumanie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Exploitation minière Pollution des eaux souterraines
Delta du Danube (1993)
États parties : Roumanie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Cadre juridique
Delta du Danube (1992)
États parties : Roumanie
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Cadre juridique
Fjord glacé d’Ilulissat (2009)
États parties : Danemark
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Chasse de subsistance Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Pêche/collecte de ressources aquatiques Températures extrêmes
Fjord glacé d’Ilulissat (2007)
États parties : Danemark
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Chasse de subsistance Déchets solides Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Pêche/collecte de ressources aquatiques Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (2009)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Espèces envahissantes/exotiques terrestres Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Modifications du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des mammifères
Forêt Bialowieza (2008)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Espèces envahissantes/exotiques terrestres Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Modifications du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des mammifères
Forêt Bialowieza (2007)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Espèces envahissantes/exotiques terrestres Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Modifications du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des mammifères
Forêt Bialowieza (2006)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Espèces envahissantes/exotiques terrestres Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Modification du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des grands mammifère
Forêt Bialowieza (2005)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Activités illégales Espèces envahissantes/exotiques terrestres Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Effet sur les biomes forestiers du drainage de terres agricoles du côté biélorusse et d’un réservoir du côté polonais ; b) Présence d’une clôture artificielle le long de la frontière internationale, qui empêche les mouvements des grands mammifères
Forêt Bialowieza (2004)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Exploitation forestière/production de bois Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Pollution atmosphérique Système de gestion/plan de gestion Températures extrêmes
Autres menaces : Clôture le long de la frontière internationale
Forêt Bialowieza (2003)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (2001)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (2000)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (1999)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (1998)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (1997)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Laurifère de Madère (2009)
États parties : Portugal
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport aérien
Forêts primaires et anciennes de hêtres des Carpates et d’autres régions d’Europe (2014)
États parties : Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Installations localisées Système de gestion/plan de gestion
Forêts primaires et anciennes de hêtres des Carpates et d’autres régions d’Europe (2013)
États parties : Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Activités illégales Chasse de subsistance Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Installations localisées Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Forêts vierges de Komi (2014)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
Forêts vierges de Komi (2013)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
Forêts vierges de Komi (2012)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
Forêts vierges de Komi (2011)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
Forêts vierges de Komi (2010)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Albanie Allemagne Autriche Bélarus Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Canada Croatie Danemark Espagne États-Unis d'Amérique Fédération de Russie France Hongrie Italie Macédoine du Nord Monténégro Pologne Portugal Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Slovaquie Slovénie Suisse Tchéquie Ukraine
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 126 Pollution des eaux de surface 73 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 69 Exploitation minière 57 Activités illégales 57 Infrastructures de transport de surface 54 Infrastructures hydrauliques 46 Habitat 42 Exploitation forestière/production de bois 37 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 33 Pétrole/gaz 32 Grandes installations linéaires 30 Cadre juridique 28 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 21 Exploitation hydraulique 21 Production de semences 18 Tempêtes 17 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 17 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 15 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 15 Zones industrielles 14 Installations localisées 12 Pollution des eaux souterraines 12 Pollution des océans 11 Ressources financières 11 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 10 Pollution atmosphérique 9 Incendies (d’origine naturelle) 9 Modification du régime des sols 8 Exploitation de carrières 8 Installations d’interprétation pour les visiteurs 6 Apport excessif d’énergie 6 Pêche/collecte de ressources aquatiques 6 Infrastructures de transport maritime 5 Guerre 5 Infrastructures liées aux énergies non renouvelables 4 Eau (pluie/nappe phréatique) 4 Températures extrêmes 4 Activités de gestion 4 Ressources humaines 4 Développement commercial 3 Chasse de subsistance 3 Infrastructures de transport aérien 2 Déchets solides 2 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 2 Autres modifications du climat 2 Chasse commerciale 1 Chasse, récolte et ramassage traditionnels 1 Erosion et envasement / dépôt 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top