Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Assour (Qal'at Cherqat)

Iraq
Facteurs affectant le bien en 2013*
  • Infrastructures hydrauliques
  • Inondations
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Structures fragiles en briques de terre crue

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Inondation partielle et infiltrations dues à un projet de construction de barrage ;
  • Structures fragiles en briques de terre crue ;
  • Absence de plan général de conservation et de gestion. 
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
  • Construction d’un barrage à proximité entraînant une inondation partielle et des infiltrations ;
  • Conflit armé.
Mesures correctives pour le bien

Pas encore définies

Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
Pas encore établi
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2013
Demandes approuvées : 1 (de 2003-2003)
Montant total approuvé : 50 000 dollars E.U.
2003 Emergency assistance to prepare an urgent nomination of ... (Approuvé)   50 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2013**

Novembre 2002 : mission UNESCO pour le projet de barrage de Makhoul ; juin 2011 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2013

L’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien le 4 février 2013, dans lequel il confirme l’annulation du projet de barrage de Makhoul, l’état général critique de conservation du bien et les difficultés de gestion dues à l’absence de stratégie d’ensemble permettant d’assurer la protection et la conservation du bien, l’absence de moyens financiers et l’insuffisance de personnel qualifié. Le rapport ne mentionne pas les travaux de construction d’un mur de soutènement qui devaient commencer avant juin 2011. Ce projet devait être soumis pour examen au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives.

Une stratégie générale des interventions de conservation n’était pas encore établie en juin 2011 bien que cela ait été considéré comme prioritaire en raison du risque d’inondation et d’action érosive du Tigre dans certains secteurs. L’impact négatif de l’érosion en cours et l’absence de drainage n’ont pas encore été traités. L’État partie mentionne la construction d’un abri en fer d’un mètre de haut au-dessus du Cimetière royal mais ne fournit pas suffisamment de détails sur cette intervention. Il n’est également fourni aucune information sur les mesures réglementaires ou les projets d’interventions prévus. En 2012, l’État partie a soumis un projet de Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle, mais qui reste incomplète et doit être révisée. L’État partie a également soumis une proposition de clarification des limites, non conforme au format requis et qui doit aussi être révisée.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2013

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives sont satisfaites d’apprendre la décision des autorités iraquiennes d’annuler le projet de barrage de Makhoul qui menaçait le bien. Ils prennent acte des efforts de l’État partie ainsi que des difficultés et obstacles qu’il rencontre sur le terrain. Ils recommandent que le Comité souligne la nécessité pour l’État partie d’établir et d’adopter des plans d’ensemble de gestion et de conservation, condition essentielle d’une mise en œuvre efficace des mesures définies pour traiter les problèmes mis en évidence par la mission de suivi réactif de 2011 (rapport disponible en ligne à l’adresse Internet suivante : https://whc.unesco.org/en/sessions/36COM/documents/).

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives suggèrent que l’État partie étudie la possibilité de demander l’assistance du Bureau de l’UNESCO pour l’Iraq et envisage également de soumettre une demande d’assistance internationale en vue d’atteindre ces objectifs, tout en soumettant les détails de toutes les interventions en cours ou prévues sur le site au Centre du patrimoine mondial, conformément au paragraphe 172 des Orientations.

Décisions adoptées par le Comité en 2013
37 COM 7A.24
Assour (Qal'at Sherqat) (Iraq) (C 1130)

Le Comité du patrimoine mondial,

1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A,

2.  Rappelant la décision 36 COM 7A.21 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012),

3.  Accueille avec satisfaction l’annonce par l’État partie de l’annulation du projet de barrage de Makhoul ;

4.  Demande à l’État partie de soumettre, conformément au paragraphe 172 des Orientations , les détails de toutes les interventions en cours ou prévues sur le site, y compris la construction de l’abri de protection au Cimetière royal ;

5.  Renouvelle son invitation à l’État partie de soumettre une demande d’assistance internationale du Fonds du patrimoine mondial pour aider à la préparation des plans de conservation et de gestion demandés ;

6.  Réitère sa demande à l’État partie d’élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, des propositions de mesures correctives et d’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, ainsi qu’un calendrier, et de compléter la Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 38e session en 2014 ;

7.  Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2014 , un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 38e session en 2014 ;

8.  Décide de maintenir Ashur (Qal'at Sherqat) (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

37 COM 8C.2
Mise à jour de la Liste du patrimoine mondial en péril (biens maintenus)

Le Comité du patrimoine mondial,

1.  Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-13/37.COM/7A, WHC-13/37.COM/7A.Add et WHC-13/37.COM/7A.Add.2),

2.  Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :

  • Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 37 COM 7A.29 )
  • Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 37 COM 7A.30 )
  • Belize, Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize (décision 37 COM 7A.16 )
  • Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (décision 37 COM 7A.37 )
  • Colombie, Parc national de Los Katíos (décision 37 COM 7A.17 )
  • Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision 37 COM 7A.2 )
  • Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 37 COM 7A.3 )
  • Egypte, Abou Mena (décision 37 COM 7A.23 )
  • États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision  37 COM 7A.15 )
  • Ethiopie, Parc national du Simien (décision 37 COM 7A.10 )
  • Géorgie, Cathédrale de Bagrati et monastère de Ghélati (décision 37 COM 7A.32 )
  • Géorgie, Monuments historiques de Mtskheta (décision 37 COM 7A.33 )
  • Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano (décision 37 COM 7A.18 )
  • Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (décision 37 COM 7A.14 )
  • Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 37 COM 7A.24 )
  • Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision 37 COM 7A.25 )
  • Jérusalem, Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (décision 37 COM 7A.26 )
  • Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana (décision 37 COM 7A.11 )
  • Mali, Tombouctou (décision 37 COM 7A.19 )
  • Mali, Tombeau des Askia (décision 37 COM 7A.20 )
  • Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 37 COM 7A.12 )
  • Ouganda, Tombes des rois du Buganda à Kasubi (décision 37 COM 7A.21 )
  • Palestine, Lieu de naissance de Jésus : l’église de la Nativité et la route de pèlerinage, Bethléem (décision 37 COM 7A.27 )
  • Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo – San Lorenzo (décision 37 COM 7A.36 )
  • Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 37 COM 7A.38 )
  • République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris (décision 37 COM 7A.1 )
  • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 37 COM 7A.4 )
  • République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 37 COM 7A.5 )
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision 37 COM 7A.6 )
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 37 COM 7A.7 )
  • République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 37 COM 7A.8 )
  • République-Unie de Tanzanie, Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (décision 37 COM 7A.22 )
  • Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, Liverpool – Port marchand (décision 37 COM 7A.35)
  • Sénégal, Parc national du Niokolo-Koba (décision 37 COM 7A.13 )
  • Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision 37 COM 7A.34 )
  • Venezuela, Coro et son port (décision 37 COM 7A.39)
  • Yémen, Ville historique de Zabid (décision 37 COM 7A.28 )
Projet de décision:   37 COM 7A.24

Le Comité du patrimoine mondial,

1.         Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A,

2.         Rappelant la décision 36 COM 7A.21, adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012),

3.         Accueille avec satisfaction l’annonce par l’État partie de l’annulation du projet de barrage de Makhoul ;

4.         Demande à l’État partie de soumettre, conformément au paragraphe 172 des Orientations, les détails de toutes les interventions en cours ou prévues sur le site, y compris la construction de l’abri de protection au Cimetière royal ;

5.         Renouvelle son invitation à l’État partie de soumettre une demande d’assistance internationale du Fonds du patrimoine mondial pour aider à la préparation des plans de conservation et de gestion demandés ;

6.         Réitère sa demande à l’État partie d’élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, des propositions de mesures correctives et d’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, ainsi qu’un calendrier, et de compléter la Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 38e session en 2014 ;

7.         Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2014, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 38e session en 2014 ;

8.         Décide de maintenir Ashur (Qal'at Sherqat) (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Année du rapport : 2013
Iraq
Date d'inscription : 2003
Catégorie : Culturel
Critères : (iii)(iv)
Liste en péril (dates) : 2003-présent
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 37COM (2013)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top