Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Assour (Qal'at Cherqat)

Iraq
Facteurs affectant le bien en 2024*
  • Activités de gestion
  • Destruction délibérée du patrimoine
  • Guerre
  • Infrastructures hydrauliques
  • Inondations
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Structures fragiles en briques de terre crue

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Activités de gestion
  • Système de gestion/plan de gestion (absence de plan général de conservation et de gestion
  • Infrastructures hydrauliques (projet de construction de barrage)
  • Inondation (inondation partielle et infiltrations)
  • Structures fragiles en briques de terre crue
  • Destruction et dommages causés par le conflit armé (y compris la destruction intentionnelle du patrimoine)
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
  • Construction d’un barrage à proximité entraînant une inondation partielle et des infiltrations 
  • Conflit armé
Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril

En cours

Mesures correctives pour le bien

En cours

Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives

En cours

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2024

Montant total accordé (pour tous les biens du patrimoine mondial en Iraq) :

  • 6 000 dollars EU du fonds en dépôt italien
  • 1,5 million de dollars EU par le gouvernement du Japon (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • 154 000 dollars EU par le gouvernement de Norvège (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • 300 000 EUR par le gouvernement de l’Italie (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • 35 000 dollars EU par le gouvernement des Pays-Bas (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • 100 000 dollars EU Fonds d’urgence pour le patrimoine – soutien aux biens iraquiens du patrimoine mondial
  • 35 782 dollars EU du Fonds-en-dépôt néerlandais (pour le renforcement des capacités en matière de rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la liste du patrimoine mondial en péril)
  • 50 000 dollars EU du Fonds-en-dépôt néerlandais (pour le renforcement des capacités en matière de documentation et de conservation des biens sur la Liste du patrimoine mondial en Iraq)
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2024
Demandes approuvées : 1 (de 2003-2003)
Montant total approuvé : 50 000 dollars E.U.
2003 Emergency assistance to prepare an urgent nomination of ... (Approuvé)   50 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2024**

Novembre 2002 : mission UNESCO pour le projet de barrage de Makhoul ; juin 2011 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; mars/avril 2022 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS 

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2024

Le 31 janvier 2024, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/1130/documents. Les progrès réalisés dans la résolution des problèmes de conservation abordés par le Comité lors de ses sessions précédentes sont présentés dans ce rapport :

  • Aucune activité n’a été réalisée depuis le dernier rapport de 2023 suite aux travaux d’entretien entrepris à la maison Walter Andrae ;
  • Un accord est en cours de finalisation entre le Conseil national des antiquités et du patrimoine d’Iraq (SBAH), le Centre régional arabe pour le patrimoine mondial (ARC-WH) et le World Monuments Fund (WMF) afin de travailler à la préparation du plan de conservation et du plan de gestion pour le bien. Une attention particulière sera accordée à l’évaluation des menaces affectant le bien identifiées dans les précédents rapports, y compris les questions environnementales, ainsi qu’au traitement des recommandations du rapport de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2022.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2024

L’État partie a travaillé avec l’ARC-WH et le WMF pour finaliser le protocole d’accord qui soutiendra la préparation des plans de conservation et de gestion du site. Conformément aux recommandations de la mission de Suivi Réactif de 2022, la préparation de ces deux plans est une priorité, et il est impératif d’entamer ce travail dès que possible.

Il est important de rappeler que le bien est très fragile et pâtit depuis un certain temps d’infiltrations d’eau et de dégradations environnementales. Il est donc recommandé que le Comité réitère sa précédente demande, à savoir que les travaux d’assainissement et de réparation soient guidés par le plan de conservation global qui sera préparé en pleine consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives. La priorité doit être donnée à l’identification des travaux de stabilisation d’urgence nécessaires ainsi qu’à l’établissement d’une feuille de route pour les actions de conservation et de gestion à long terme. Comme recommandé précédemment, tous les travaux de stabilisation d’urgence nécessaires doivent respecter le principe de conservation minimale.

L’État partie a indiqué qu’aucune activité récente n’avait eu lieu sur le site. En conséquence, il est recommandé que le Comité rappelle les actions définies comme prioritaires par la mission de 2022 et demandées par la décision 45 COM 7A.27, notamment en ce qui concerne les activités d’entretien régulier après les essais dans une zone pilote et le suivi sur une certaine période, et les mesures de protection du site, y compris la prévention des accès non contrôlés, ainsi que l’installation d’une clôture et d’une signalisation appropriée qui n’a pas d’impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien.

Considérant que le projet de barrage de Makhool a été arrêté par l’État partie et qu’il constitue une menace majeure pour la VUE du bien, justifiant l’inscription simultanée du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril lors de son inscription sur la Liste du patrimoine mondial en 2003, il est recommandé que le Comité réitère sa demande à l’État partie d’assurer l’annulation permanente ou la relocalisation du projet.

Depuis la réhabilitation de la maison Walter Andrea, qui servira principalement de résidence pour les missions archéologiques, aucune information sur les fouilles potentielles ou l’étude du site n’a encore été fournie. Il est essentiel de tenir le Centre du patrimoine mondial informé de toute activité de ce type.

Le Comité pourrait souhaiter réitérer sa demande à l’État partie de continuer à soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, des informations détaillées sur tous les travaux futurs qui pourraient avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations.

Le processus d’élaboration de l’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR), avec les mesures correctives nécessaires, a été lancé avec le soutien du Centre du patrimoine mondial et de l’ICOMOS. Il est recommandé que le Comité encourage l’État partie à poursuivre l’élaboration du DSOCR et d’un ensemble de mesures correctives avec un calendrier de mise en œuvre, pour examen potentiel par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session.

Compte tenu de ce qui précède, il est recommandé de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Décisions adoptées par le Comité en 2024
Projet de décision : 46 COM 7A.15

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7A,
  2. Rappelant les décisions 45 COM 7A.27 et 45 COM 7A.30 adoptées lors de sa 45esession élargie (Riyad, 2023),
  3. Reconnaît avec satisfaction les efforts de l’État partie pour établir un partenariat pour la préparation des plans de conservation et de gestion du site précédemment demandés, comme l’a également recommandé la mission conjointe de suivi réactif Patrimoine mondial/ICOMOS de 2022, et demande le lancement de ces activités dès que possible en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
  4. Rappelant que le bien pâtit depuis un certain temps d’infiltrations d’eau et de dégradations environnementales, continue d’encourager l’État partie à poursuivre les consultations avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives pour donner la priorité aux actions urgentes d’entretien et de stabilisation des éléments endommagés et détériorés, tout en rappelant également que les travaux de stabilisation d’urgence ne doivent être entrepris que dans les cas où un effondrement ou d’autres dommages seraient imminents et selon le principe de l’intervention minimale ;
  5. Réitère sa demande à l’État partie de mettre en œuvre les recommandations de la mission de 2022, en particulier :
    1. Réaliser des activités de maintenance régulières, à la suite d’essais dans une zone pilote et d’un suivi sur une certaine période,
    2. Soumettre au Centre du patrimoine mondial un rapport détaillé sur toutes les interventions prévues et en cours, ainsi que sur leur priorité, en notant que toutes les interventions doivent être intégrées dans le plan de conservation global du bien,
    3. Prendre des mesures de protection du site, notamment en empêchant les accès non contrôlés, en installant une clôture et une signalisation appropriée qui n’ont pas d’impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ;
  6. Réitère également sa demande à l’État partie que toutes les interventions soient traitées dans le cadre du plan de conservation global du bien qui doit être préparé en priorité ;
  7. Réitère sa demande à l’État partie d’assurer l’annulation permanente ou le déplacement du projet de barrage de Makhool, étant donné l’impact potentiel de ce dernier sur la VUE du bien ;
  8. Réitère en outre sa demande à l’État partie de continuer à soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, des informations détaillées sur tous les travaux futurs qui pourraient avoir un impact sur la VUE du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
  9. Encourage l’État partie à poursuivre l’élaboration de l’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, ainsi que les mesures correctives nécessaires, en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les organisations consultatives ;
  10. Réitère son appel à tous les États parties pour qu’ils soutiennent les mesures de sauvegarde d’urgence, y compris par le biais du Fonds d’urgence du patrimoine de l’UNESCO ;
  11. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session ;
  12. Décide de maintenir Assour (Qal'at Sherqat) (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Année du rapport : 2024
Iraq
Date d'inscription : 2003
Catégorie : Culturel
Critères : (iii)(iv)
Liste en péril (dates) : 2003-présent
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2024) .pdf
arrow_circle_right 46COM (2024)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top