Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

113
Rapports
113
Biens concernés
77
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2016close
Date de fin :2016close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7A.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Zimbabwe
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Viet Nam
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bulgarie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Mauritanie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Malawi
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Haïti
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Kenya
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Indonésie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7A.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie Macédoine du Nord
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Maurice
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Türkiye
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité d’améliorer le système de gestion en précisant quelle organisation est responsable pour le suivi de chaque indicateur, et inclure le suivi sismique
États parties : Argentine Bolivie (État plurinational de) Chili Colombie Équateur Pérou
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Îles Salomon
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7A.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Cameroun
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7A.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage
Liste en péril :  Oui
États parties : Honduras
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Côte d'Ivoire Guinée
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7A.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top