Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

586
Rapports
118
Biens concernés
70
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2012index%3D141close
Menaces* : Activités de gestionclose
États parties : Iran (République islamique d')
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
États parties : État de Palestine
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add.2
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Dégradation du complexe architectural de l’église de la Nativité
États parties : État de Palestine
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7A,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Dégradation du complexe architectural de l’église de la Nativité
Liste en péril :  Oui
États parties : État de Palestine
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7A.Add
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Dégradation du complexe architectural de l’église de la Nativité
Liste en péril :  Oui
États parties : État de Palestine
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Dégradation du complexe architectural de l’église de la Nativité
Liste en péril :  Oui
États parties : État de Palestine
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7A.Add
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Dégradation du complexe architectural de l’église de la Nativité
Liste en péril :  Oui
États parties : État de Palestine
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7A.Add
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Dégradation du complexe architectural de l’église de la Nativité
Liste en péril :  Oui
États parties : État de Palestine
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7A
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Travaux de consolidation urgents et nécessaires (toiture, ...)
Liste en péril :  Oui
États parties : Népal
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Népal
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Népal
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Népal
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Népal
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Népal
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Népal
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Népal
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Impact de la nouvelle structure du Temple de Maya Devi (construite en 2002) sur les vestiges archéologiques et sur l’intégrité visuelle du bien
États parties : Népal
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Impact de la nouvelle structure du Temple de Maya Devi (construite en 2002) sur les vestiges archéologiques et sur l’intégrité visuelle du bien
États parties : Népal
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Impact sur les vestiges archéologiques ainsi que sur l’intégrité visuelle du bien du temple de Maya Devi construit en 2002.
États parties : Népal
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Impact de la nouvelle construction du temple de Maya Devi dans la zone centrale.
États parties : Népal
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Activités de gestion

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top