État de conservation
84
Rapports
13
Biens concernés
12
États parties avec rapports SOC
Date de début :
1982close
Région :
Afriqueclose
| États parties : |
 Maurice
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Maurice
|
| Année : | 2011 |
| Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
 Ghana
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Ghana
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Impact des quatre abris temporaires construits en 2008; Destruction de la plupart des habitations traditionnelles « Tukul » |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2021 |
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Impact des quatre abris temporaires construits en 2008; Destruction de la plupart des habitations traditionnelles « Tukul » |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Impact des quatre abris temporaires construits en 2008; Destruction de la plupart des habitations traditionnelles « Tukul » |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2014 |
| Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | h) Propriétés géologiques et architecturales des églises. |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Propriétés géologiques et architecturales des églises |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Propriétés géologiques et architecturales des églises |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
 Mozambique
|
| Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés |
| États parties : |
Mozambique
|
| Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés |
| États parties : |
Mozambique
|
| Année : | 2018 |
| Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
