Bâtiments traditionnels ashanti

• Insuffisance des ressources disponibles pour la conservation des fragiles bâtiments asante
• Conditions climatiques tropicales
• Prolifération d'insectes
• Intensification de l'agriculture

Le Bureau à sa 20e session (juin 1996), préoccupé par l’insuffisance des ressources disponibles pour la conservation des fragiles bâtiments asante, a recommandé que le Ghana Museums and Monuments Board prépare, en coopération avec le Centre, des plans d’ensemble de conservation et de gestion du site, dans le contexte des programmes régionaux de développement intégré envisagés. Il a demandé que les autorités ghanéennes informent le Comité, au plus tard avant sa vingt et unième session, des initiatives prises à cet égard.

En février 1997, au cours d’une mission, financée par le CRATerre-EAG, un expert, à la demande du Centre du patrimoine mondial, a pu constater que des travaux importants de restauration avaient été effectués dans les années soixante sur quasiment tous les sites classés (12), or ces travaux ont été réalisés sans réelle base scientifique et documentaire. Si certains aspects des travaux ont effectivement renforcé les structures, d’autres bâtiments nécessitent des réflexions périodiques d’autant plus fréquentes que des fautes techniques (sans cesse répétées) ont été introduites. Par ailleurs, le GMMB a depuis longtemps interdit aux populations locales d’intervenir sur les bâtiments, laissant à disposition de chaque site un gardien chargé principalement du nettoyage.

Les gros travaux de réfection sont donc toujours à la charge complète du Ghana Museum and Monuments Board (GMMB). La situation économique du Ghana s’étant très fortement dégradée, le GMMB a de plus en plus de mal à effectuer ces travaux et ceux-ci sont de plus en plus espacés dans le temps. De fait, début 1997, certains des bâtiments présentaient des dégradations et des situations de risques parfois très graves. Après réception d’une demande formelle des autorités concernées alarmées par les travaux d’urgence qui s’imposaient au pays Asante, 20.000 dollars E.U. qui avaient été approuvés par le Comité pour le Fort Prinzenstein (Fort d’Accra) et qui n’avaient pu être engagés, car les travaux préliminaires de mise en place de défense de protection sur la plage n’avaient pas été exécutés par GMMB, ont finalement été alloués aux monuments Asante.

Ce financement a été utilisé pour la réalisation d’une étude rapide de l’état de tous les sites et d’un chantier formation par CRATerre-EAG qui a eu lieu en juin 1997 sur le site le plus touché. Outre la participation des artisans du GMMB, des artisans et des ouvriers du village ont été formés en cette occasion, en partie sur les bases d’une participation communautaire. Suite à cette formation, le service local de la GMMB a engagé seul les mêmes types de travaux sur 6 autres sites, avec la participation des populations locales, permettant ainsi d’éviter de nouveaux dégâts importants.

Cette action aura certainement été salutaire, mais ne peut être considérée comme suffisante et il conviendra de rapidement la compléter de formation. Il sera aussi nécessaire de repenser le mode actuel de conservation en l’adaptant mieux aux moyens disponibles ainsi qu’à l’utilisation spécifique du chacun des sites. Pour cela, il est recommandé de démarrer la préparation d’un plan de conservation qui associe les populations locales. Un intérêt tout particulier devrait être porté à la conservation des savoir-faire (qui seront toujours nécessaires pour réaliser l’entretien des toitures, des bas-reliefs, etc.) en voie de disparition du fait de l’influence très forte dans la région des méthodes de construction et de décoration occidentales.