État de conservation
États parties : |
|
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
États parties : |
|
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
États parties : |
|
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
États parties : |
|
Année : | 2021 |
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
États parties : |
|
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
États parties : |
|
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Autres menaces : | Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques |
États parties : |
|
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Autres menaces : | Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Autres menaces : | Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques |
États parties : |
|
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Autres menaces : | Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques |
États parties : |
|
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Autres menaces : | Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques |
États parties : |
|
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Autres menaces : | Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques |
États parties : |
|
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Autres menaces : | Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Autres menaces : | Fragmentation de la forêtNécessité de corridors écologiques |
États parties : |
|
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Autres menaces : | Fragmentation de la forêt; Nécessité de corridors écologiques. |
États parties : |
|
Année : | 2024 |
Document de référence : | WHC/24/46.COM/7B |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
États parties : |
|
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
États parties : |
|
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
États parties : |
|
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B.Add |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
États parties : |
|
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
États parties : |
|
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7A.Add,WHC/19/43.COM/7A.add.2 |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Liste en péril : | Oui |
États parties
Afrique du Sud Algérie Bahreïn Belize Cameroun Chine Colombie Costa Rica Côte d'Ivoire Égypte États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie Géorgie Guinée Honduras Inde Indonésie Jamaïque Jordanie Kenya Liban Libye Madagascar Mali Mexique Monténégro Népal Pakistan Panama Pérou République arabe syrienne République démocratique du Congo République dominicaine République-Unie de Tanzanie Soudan Thaïlande Türkiye Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.