État de conservation
États parties : | Danemark |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
États parties : | Danemark |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
États parties : | Madagascar |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A.Add |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Madagascar |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
États parties : | Tunisie |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
Autres menaces : | Salinité excessive de l'eau |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Tunisie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
Autres menaces : | Salinité excessive de l'eau |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Tunisie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4 |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
Autres menaces : | Salinité excessive de l'eau |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Tunisie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9,WHC-99/CONF.204/INF.11 |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
Autres menaces : | Salinité excessive de l'eau |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Tunisie |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/4,WHC-99/CONF.209/13,WHC-99/CONF.209/INF.9,WHC.99/CONF.209/INF.9 |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
Autres menaces : | Salinité excessive de l'eau |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Tunisie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7 |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
Autres menaces : | Salinité excessive de l'eau |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Tunisie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Tunisie |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
États parties : | Tunisie |
Année : | 1989 |
Document de référence : | SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.003/2,SC-89/CONF.004/12,SC-89/CONF.004/5 |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
États parties : | Tunisie |
Année : | 1987 |
Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
États parties : | Tunisie |
Année : | 1986 |
Document de référence : | CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4 |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
États parties : | Tunisie |
Année : | 1985 |
Document de référence : | SC-85/CONF.008/9 |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
États parties : | Côte d'Ivoire |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
Autres menaces : | diminution de la protection |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Côte d'Ivoire |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
États parties : | Côte d'Ivoire |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Chasse de subsistance |
États parties
Albanie Allemagne Autriche Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Côte d'Ivoire Croatie Danemark Espagne France Guinée Italie Macédoine du Nord Madagascar Pologne République centrafricaine Roumanie Sénégal Slovaquie Slovénie Suisse Tchéquie Tunisie UkraineMenaces
Chasse de subsistance 27* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.