Parc national de l'Ichkeul
Facteurs affectant le bien en 1987*
- Chasse de subsistance
- Eau (pluie/nappe phréatique)
- Infrastructures hydrauliques
- Pollution atmosphérique
- Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Construction de barrages; chasse; pâturage et pollution de l'air
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1987
Montant total approuvé : 30 000 dollars E.U.
| 1981 | Study on Ichkeul National Park (Approuvé) | 30 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1987**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1987
La délégation permanente de la Tunisie, donnant suite aux études faites sur l'assèchement de la région, a écrit aux autorités tunisiennes pour suggérer l'inscription du site sur la liste du patrimoine en péril.
Dans sa réponse, le ministère de l'Agriculture fait remarquer que des mesures de sauvegarde du site sont en cours, et qu'il n'est donc pas nécessaire d'envisager l'inscription du site a la liste.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 1987
Le Comite devrait demander à la Tunisie en présenter un rapport de surveillance continue en 1988.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1987
11 COM VIII.19
SOC : parc national de l'Ichkeul (Tunisie)
19. Le représentant de la Tunisie a informé le Comité qu'un consultant de l'Unesco/patrimoine mondial était en train d'évaluer la situation dans le parc national de l'Ichkeul qui avait été mentionné dans le document de l'UICN : il a indiqué que son pays demanderait certainement l'inscription de ce site sur la Liste du patrimoine mondial en péril si cela était recommandé dans le rapport du consultant.
Pas de projet de décision
Tunisie
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
