État de conservation
31
Rapports
31
Biens concernés
26
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2018close
Date de fin :2018close
États parties : | Mexique |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Yémen |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add2 |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Ouzbékistan |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Autriche |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Suriname |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Iraq |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Pentes du monticule archéologique non stabilisées |
États parties : | Monténégro |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add2 |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Mauvais état de conservation du système d’irrigation du monastère |
États parties : | Oman |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Déterioration des structures en terre du fort |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add2 |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Panama |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | État fragile du bien et dégradation accélérée due à des facteurs environnementaux, à l’absence d’entretien et à la planification limitée de la conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Équateur |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Catastrophes naturelles et absence de préparation aux risques |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Iraq |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | conditions de conservation très instables des sites archéologiques |
États parties : | France |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Népal |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Serbie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | État de conservation insatisfaisant et manque d’entretien du bien |
Liste en péril : | Oui |
États parties
Autriche Bolivie (État plurinational de) Chine Équateur Fédération de Russie France Honduras Îles Salomon Iraq Mexique Micronésie (États fédérés de) Monténégro Népal Oman Ouzbékistan Pakistan Panama Philippines République arabe syrienne République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Serbie Suriname Tunisie YémenMenaces
Cadre juridique 31* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.