État de conservation
21
Rapports
21
Biens concernés
21
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2018close
Date de fin :2018close
États parties : | Ouzbékistan |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Autriche |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Suriname |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Iraq |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Pentes du monticule archéologique non stabilisées |
États parties : | Monténégro |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add2 |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Mauvais état de conservation du système d’irrigation du monastère |
États parties : | Oman |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Déterioration des structures en terre du fort |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add2 |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Panama |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | État fragile du bien et dégradation accélérée due à des facteurs environnementaux, à l’absence d’entretien et à la planification limitée de la conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Catastrophes naturelles et absence de préparation aux risques |
États parties : | France |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Népal |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Serbie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | État de conservation insatisfaisant et manque d’entretien du bien |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Micronésie (États fédérés de) |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A.Add2 |
Menaces* : | Cadre juridique |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Chine |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Philippines |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Tunisie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Bolivie (État plurinational de) |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | République arabe syrienne |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
Liste en péril : | Oui |
États parties
Autriche Bolivie (État plurinational de) Chine Fédération de Russie France Iraq Micronésie (États fédérés de) Monténégro Népal Oman Ouzbékistan Pakistan Panama Philippines République arabe syrienne République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Serbie Suriname TunisieMenaces
Cadre juridique 21* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.