État de conservation
21
Rapports
21
Biens concernés
19
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2014close
Date de fin :2014close
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2014 |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Chine |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Nigéria |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Soudan |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Mozambique |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés |
États parties : | Équateur |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
Autres menaces : | Pressions environnementales liées au projet du port de Malindi ; Catastrophes naturelles et absence de préparation aux risques |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Liban |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Zimbabwe |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2014 |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Népal |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Haïti |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Albanie Macédoine du Nord |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Belize |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7A |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Kenya |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Croatie |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.