Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

460
Rapports
65
Biens concernés
44
États parties avec rapports SOC
Date de début : 1989close
Menaces* : Exploitation minièreclose
États parties : Niger
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Niger
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7A
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Niger
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7A
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Chine
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Manque d'entretien ; Pollution industrielle
États parties : Soudan
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : Afrique du Sud
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Drainage minier acide
États parties : Afrique du Sud
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Drainage minier acide
États parties : Afrique du Sud
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Drainage minier acide
États parties : Afrique du Sud
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Drainage minier acide; Changement climatique/problèmes météorologiques
États parties : Afrique du Sud
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Drainage minier acide
États parties : Afrique du Sud
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Drainage minier acide
États parties : République centrafricaine Congo Cameroun
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière
États parties : République centrafricaine Congo Cameroun
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière
États parties : République centrafricaine Congo Cameroun
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : République centrafricaine Congo Cameroun
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : République centrafricaine Congo Cameroun
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : République centrafricaine Congo Cameroun
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7A
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico ; carences au niveau de la conservation ; impacts environnementaux sur le complexe hydraulique
Liste en péril :  Oui
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A.Add
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico ; carences au niveau de la conservation ; impacts environnementaux sur le complexe hydraulique
Liste en péril :  Oui
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7A
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico ; carences au niveau de la conservation ; impacts environnementaux sur le complexe hydraulique
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top