État de conservation
17
Rapports
1
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
Bien :
Lumbini, lieu de naissance du Bouddhaclose
États parties : |
|
Année : | 2024 |
Document de référence : | WHC/24/46.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2021 |
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Impact de la nouvelle structure du Temple de Maya Devi (construite en 2002) sur les vestiges archéologiques et sur l’intégrité visuelle du bien |
États parties : |
|
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Impact de la nouvelle structure du Temple de Maya Devi (construite en 2002) sur les vestiges archéologiques et sur l’intégrité visuelle du bien |
États parties : |
|
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Impact sur les vestiges archéologiques ainsi que sur l’intégrité visuelle du bien du temple de Maya Devi construit en 2002. |
États parties : |
|
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Impact de la nouvelle construction du temple de Maya Devi dans la zone centrale. |
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple |
États parties : |
|
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple |
États parties : |
|
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple |
États parties : |
|
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel |
États parties : |
|
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.