État de conservation
20
Rapports
20
Biens concernés
20
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2017close
Date de fin :2017close
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| aires protegees des trois fleuves paralleles au yunnanAires protégées des trois fleuves parallèles au Yunnan | chine Chine |
2017 | Exploitation minière,
Autres menaces : Diminution apparente des populations fauniques |
Non |
| forets humides de l’atsinananaForêts humides de l’Atsinanana | madagascar Madagascar |
2017 | Exploitation minière, | Oui |
| lac baikalLac Baïkal | federation de russie Fédération de Russie |
2017 | Exploitation minière, | Non |
| montagnes bleues et monts john crowMontagnes bleues et monts John Crow | jamaique Jamaïque |
2017 | Exploitation minière,
Autres menaces : changement climatique |
Non |
| parc national de donanaParc national de Doñana | espagne Espagne |
2017 | Exploitation minière,
Autres menaces : Projet de dragage du Guadalquivir |
Non |
| parc national de kahuzi-biegaParc national de Kahuzi-Biega | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2017 | Exploitation minière,
Autres menaces : Présence de villages dans le corridor écologique entre les secteurs de basse et haute altitudes du parc |
Oui |
| parc national de lorentzParc national de Lorentz | indonesie Indonésie |
2017 | Exploitation minière,
Autres menaces : dépérissement des Nothofagus |
Non |
| parc national de taiParc national de Taï | cote d'ivoire Côte d'Ivoire |
2017 | Exploitation minière, | Non |
| parc national du manovo-gounda st florisParc national du Manovo-Gounda St Floris | republique centrafricaine République centrafricaine |
2017 | Exploitation minière, | Oui |
| parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba | senegal Sénégal |
2017 | Exploitation minière, | Oui |
| parc national wood buffaloParc national Wood Buffalo | canada Canada |
2017 | Exploitation minière,
Autres menaces : Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels |
Non |
| paysage minier des cornouailles et de l’ouest du devonPaysage minier des Cornouailles et de l’ouest du Devon | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
2017 | Exploitation minière, | Non |
| rennell estRennell Est | iles salomon Îles Salomon |
2017 | Exploitation minière, | Oui |
| reserve de faune a okapisRéserve de faune à okapis | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2017 | Exploitation minière, | Oui |
| reserve de gibier de selousRéserve de gibier de Selous | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie |
2017 | Exploitation minière,
Autres menaces : Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage |
Oui |
| reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba | cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire Guinée |
2017 | Exploitation minière, | Oui |
| sites des hominides fossiles d’afrique du sudSites des hominidés fossiles d’Afrique du Sud | afrique du sud Afrique du Sud |
2017 | Exploitation minière,
Autres menaces : Drainage minier acide; Changement climatique/problèmes météorologiques |
Non |
| trinational de la sanghaTrinational de la Sangha | cameroun,congo,republique centrafricaine République centrafricaine Congo Cameroun |
2017 | Exploitation minière, | Non |
| ville de potosiVille de Potosí | bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de) |
2017 | Exploitation minière,
Autres menaces : Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico ; Carences au niveau de la conservation : attention particulière requise pour la restauration et la revalorisation des structures à usage résidentiel et pour le patrimoine archéologique industriel |
Oui |
| zone de conservation de guanacasteZone de conservation de Guanacaste | costa rica Costa Rica |
2017 | Exploitation minière,
Autres menaces : Incendies |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
