État de conservation
127
Rapports
43
Biens concernés
35
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2018close
États parties : |
|
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2024 |
Document de référence : | WHC/24/46.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
États parties : |
|
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
États parties : |
|
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
États parties : |
|
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
États parties : |
|
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu du patrimoine architectural |
États parties : |
|
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu du patrimoine architectural |
États parties : |
|
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Conservation du tissu urbain |
États parties : |
|
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Conservation du tissu urbain |
États parties : |
|
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B.add.2,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Conservation du tissu urbain |
États parties : |
|
Année : | 2024 |
Document de référence : | WHC/24/46.COM/7A |
Menaces* : | Activités de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties
Afrique du Sud Albanie Algérie Arabie saoudite Bosnie-Herzégovine Brésil Chili Chine Croatie Égypte État de Palestine Éthiopie Fédération de Russie Géorgie Inde Iran (République islamique d') Iraq Libye Monténégro Mozambique Népal Oman Ouganda Ouzbékistan Pakistan Pérou Philippines Pologne République arabe syrienne République-Unie de Tanzanie Sénégal Serbie Thaïlande Türkiye YémenMenaces
Activités de gestion 127* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.