État de conservation
319
Rapports
89
Biens concernés
56
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2013close
États parties : | Pérou |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7A |
Menaces* : | Activités de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pérou |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Détérioration continue des structures architecturales en terre et des surfaces décorées en raison du manque de conservation et d'entretien |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Italie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Série d'effondrements de structures au sein du bien |
États parties : | Italie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | effondrement d'un mur |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Dégradation continue de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) ; Projet de récupération de terres sur la mer |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Dégradation continue de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | a) Dégradation continue de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) ; |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | a) Dégradation continue de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) ; |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Dégradation permanente de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniyeabsence d'étude d'impact avant la mise en œuvre de projets de grande envergure. |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add2 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Dégradation permanente de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Dégradation permanente de l'architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Dégradation permanente de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout les maisons en bois de la période ottomane dans le quartier de Zeyrek et Süleymaniye) |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Dégradation permanente de l’architecture civile |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties : | Türkiye |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties : | Türkiye |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties : | Türkiye |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties : | Türkiye |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties
Albanie Algérie Allemagne Bangladesh Bélarus Belgique Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Chine Cuba Égypte Équateur Espagne Éthiopie Fédération de Russie Géorgie Ghana Guatemala Honduras Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Irlande Italie Jordanie Liban Libye Lituanie Mali Malte Maroc Maurice Mauritanie Mozambique Népal Oman Ouganda Ouzbékistan Pakistan Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Sénégal Sri Lanka Türkiye Ukraine Viet Nam YémenMenaces
Activités de gestion 319* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.