Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Kyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et Laure de Kyiv-Petchersk

Ukraine
Facteurs affectant le bien en 2023*
  • Cadre juridique
  • Habitat
  • Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Habitat
  • Cadre juridique
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Pression liée au développement urbain 
  • Hauts immeubles qui pourraient compromettre le panorama du paysage monastique historique du Dniepr (construits)
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2023
Néant
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2023
Demandes approuvées : 4 (de 1998-2021)
Montant total approuvé : 74 665 dollars E.U.
2021 Architectural and archaeological research and ... (Non approuvé)   0 dollars E.U.
2018 Purchase of the trailing lift (hoist) with a ... (Non approuvé)   0 dollars E.U.
2018 Modernization of the Hydrogeological Monitoring System ... (Approuvé)   29 945 dollars E.U.
2009 Organization at the St. Sophia Cathedral of Kyiv of the ... (Approuvé)   5 000 dollars E.U.
2000 The Church of the Savoir at Berestove (Kyiv-Pechersk ... (Approuvé)   19 970 dollars E.U.
1998 Equipment to preserve ancient wall paintings, ... (Approuvé)   19 750 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2023**

Mai 1999 : mission d’expertise de l’ICOMOS ; avril 2006 : mission d’expertise (fonds-en-dépôt italien) ; novembre 2007 : réunion d’information du Centre du patrimoine mondial pour les gestionnaires de sites ; mars 2009, novembre 2010, avril 2013, mars 2017 et février 2020 : missions de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; février–juin 2017, septembre–décembre 2018 et mai 2019 : assistance de conseil de l’ICOMOS

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2023

Le 10 janvier 2023, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, disponible à https://whc.unesco.org/fr/documents/198253. Ce rapport donne des informations sur les mesures prises par l’État partie en réponse à la décision 44 COM 7B.59 du Comité du patrimoine mondial et souligne les menaces et les défis liés à la protection et à la conservation du bien depuis le début de la guerre, comme suit :

  • l’élaboration du plan de gestion est en cours d’achèvement et sa soumission au Centre du patrimoine mondial était prévue pour le 1er février 2023. Les régimes d’usage fixés pour la zone tampon sont différenciés, ils réglementent la construction dans la zone tampon et, par leurs dispositions, éliminent les risques éventuels de perte de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien. La situation de guerre a paralysé le processus d’établissement d’un Conseil de surveillance du bien, la finalisation du « plan directeur historique et architectural de Kiev » et le plan directeur de la ville ;
  • six monuments de la Laure de Kyiv-Petchersk, l’une des composantes du bien, ont été sélectionnés en 2021 dans le cadre du grand programme de restauration visant à la conservation du patrimoine culturel immobilier, mais les travaux de restauration n’ont pas pu être achevés à cause de la guerre : aucun financement n’a été alloué à ces projets en 2022 ;
  • en 2020-2022, le ministère ukrainien de la Culture et de la Politique d’information a soumis au Centre du patrimoine mondial 12 notifications concernant des plans de transformations urbaines, en conformité avec le paragraphe 172 des Orientations ;
  • le bien est actuellement confronté non seulement au risque de frappe directe par des missiles et des drones russes, mais également à l’impact des ondes de choc et des ondes sonores des bombardements sur la ville. Les charges vibratoires peuvent entraîner une détérioration de la capacité portante des structures du bien et provoquer un risque élevé de détachement des mosaïques et de l’ancien revêtement en plâtre décoré de fresques. Un risque supplémentaire vient des pannes d’électricité soudaines et périodiques ayant pour conséquence l’arrêt des équipements spéciaux qui maintiennent des conditions constantes dans le bien (microclimat, etc.).

Le patrimoine culturel et naturel de l’Ukraine reste sous une menace permanente depuis le début de la guerre le 24 février 2022.

L’UNESCO a exprimé sa profonde préoccupation, y compris dans ses déclarations, à propos des conséquences de la guerre pour le peuple ukrainien et pour la culture de l’Ukraine, tout en rappelant les obligations du droit international, notamment la Convention de La Haye de 1954 pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé et ses deux Protocoles.

La guerre augmente considérablement le niveau de menace qui pèse sur les biens en Ukraine, notamment ceux situés dans les grandes villes comme Kyiv, Lviv et Odesa. Kyiv a subi des dommages matériels dans la zone tampon du bien du patrimoine mondial. Le « Centre historique d’Odesa » a été inscrit simultanément sur la Liste du patrimoine mondial et sur la Liste du patrimoine mondial en péril le 25 janvier 2023, lors de la 18e session extraordinaire du Comité du patrimoine mondial.

Le Centre du patrimoine mondial n’avait pas reçu, au moment de la rédaction de ce rapport, le nouveau plan de gestion du bien.

Le 18 janvier 2023, le Centre du patrimoine mondial, après avoir été alerté par les médias de l’approbation par la Verkhovna Rada (Parlement ukrainien) de la loi 5655 « Sur les amendements à certains actes législatifs de l’Ukraine concernant la réforme du domaine du développement urbain », a demandé au ministère de la Culture et de la Politique de l’information, et à tout autre organisme compétent dans le domaine de la protection du patrimoine, de lui faire part de leurs commentaires sur cette nouvelle loi. Il s’agit en particulier de préciser les incidences que cette loi pourrait avoir sur la protection des biens culturels et le respect des obligations de l’Ukraine au titre de la Convention.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2023

Il est louable que l’État partie poursuive ses efforts pour mettre en œuvre les décisions précédentes du Comité et les recommandations de la mission malgré les circonstances extrêmement difficiles auxquelles il est confronté depuis le début de la guerre.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives considèrent qu’en conséquence de la guerre en Ukraine les conditions optimales ne sont plus réunies pour garantir pleinement la protection de la valeur universelle exceptionnelle VUE du bien du patrimoine mondial « Kyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques, et Laure de Kyiv-Petchersk ». Conformément à l’article 11.4 de la Convention du patrimoine mondial et aux paragraphes 177 à 179 des Orientations, le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives considèrent que le bien est menacé par des dangers graves et précis. La guerre constitue un danger potentiel pour le bien, comme indiqué au paragraphe 179 des Orientations qui définissent les critères d’inscription de biens sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives suggèrent que le Comité du patrimoine mondial appelle les parties concernées à s’abstenir de toute action susceptible de causer des dommages directs ou indirects au patrimoine culturel de l’Ukraine, en particulier à ses biens du patrimoine mondial, à leurs zones tampons et à leur environnement plus large, ainsi qu’aux sites inscrits sur la Liste indicative de l’Ukraine, et à remplir leurs obligations en vertu du droit international, y compris l’article 6 de la Convention du patrimoine mondial.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives restent préoccupés par le fait que les mesures de prévention des risques ne sont pas encore suffisantes pour ce bien en termes d’analyse des impacts vibratoires potentiels sur la structure des bâtiments en cas de frappes de missiles à proximité, et en termes de mesures pour gérer ces impacts. Par conséquent, le Comité pourrait souhaiter encourager l’État partie à accorder une priorité élevée à l’élaboration d’un plan de préparation aux situations d’urgence et d’atténuation des risques, en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives.

Décisions adoptées par le Comité en 2023
45 COM 7B.59
Kyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et Laure de Kyiv-Petchersk (Ukraine) (C 527ter)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B.Add,
  2. Rappelant la décision 44 COM 7B.59, adoptée à sa 44esession élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
  3. Déplore la guerre qui sévit en Ukraine et les pertes en vies humaines ;
  4. Félicite l’État partie pour son engagement ferme en faveur de la protection du bien du patrimoine mondial « Kyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques, et Laure de Kyiv-Petchersk », ainsi que des autres biens du patrimoine mondial en Ukraine, et exprime son extrême préoccupation devant les menaces potentielles croissantes auxquelles le bien est confronté ;
  5. Reconnaît les efforts déployés par l’État partie pour mettre en œuvre les décisions précédentes du Comité et les recommandations de la mission, et réitère sa demande à l’État partie de finaliser et de soumettre, dès que les circonstances le permettront et avant son adoption formelle, le nouveau plan de gestion du bien au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
  6. Se félicite des diverses actions mises en œuvre par l’UNESCO et les Organisations consultatives pour aider l’Ukraine à protéger et sauvegarder le bien et son patrimoine culturel en général, et encourage la poursuite de l’assistance et du soutien ;
  7. Considère que les conditions optimales ne sont plus réunies pour garantir pleinement la protection de la valeur universelle exceptionnelle du bien et que celui-ci est menacé par un danger potentiel dû à la guerre, conformément aux paragraphes 177 à 179 des Orientations ;
  8. Décide, conformément à l’article 11.4 de la Convention et aux paragraphes 177 à 179 des Orientations, d’inscrire Kyiv : Cathédrale Saint-Sophie et ensemble de bâtiments monastiques, et Laure de Kyiv-Petchersk (Ukraine) sur la Liste du patrimoine mondial en péril ;
  9. Demande en outre à l’État partie de préparer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, une proposition d’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) et un ensemble de mesures correctives accompagnées d’un calendrier de mise en œuvre, pour adoption par le Comité à sa 46e session ;
  10. Appelle toutes les parties à s’abstenir de toute action susceptible de causer des dommages directs ou indirects au bien, à sa zone tampon et à son cadre plus large, ainsi qu’au patrimoine culturel de l’Ukraine dans son ensemble, en particulier à ses biens du patrimoine mondial, à leurs zones tampons et à leur cadre plus large, ainsi qu’aux sites figurant sur la Liste indicative de l’Ukraine, et à remplir leurs obligations en vertu du droit international, y compris l’article 6 de la Convention du patrimoine mondial ;
  11. Se déclare préoccupé par le fait que les mesures de prévention des risques pour le bien ne soient pas encore suffisantes en termes d’analyse des impacts vibratoires potentiels sur la structure des bâtiments en cas de tirs de missiles à proximité, et de mesures pour traiter ces impacts, et encourage vivement l’État partie à accorder une priorité élevée à l’élaboration d’un plan de préparation aux situations d’urgence et d’atténuation des risques, en profitant pleinement de l’appui que le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives sont en mesure d’apporter grâce à l’aide du Japon ;
  12. Invite par ailleurs l’État partie à continuer de prendre toutes les mesures possibles pour protéger son patrimoine culturel et naturel menacé par la guerre, en particulier ses biens du patrimoine mondial, y compris leurs zones tampons et leur cadre plus large, ainsi que les sites inscrits sur la Liste indicative ;
  13. Demande à l’État partie de s’assurer que les amendements législatifs adoptés et prévus n’ont pas d’impact négatif sur le respect de ses obligations au titre de la Convention concernant la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel, et de les soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant qu’ils ne soient promulgués ;
  14. Appelle également la communauté internationale à soutenir la sauvegarde du patrimoine culturel et naturel de l’Ukraine et lance un appel aux pays voisins et à la communauté internationale pour qu’ils coopèrent dans la lutte contre le trafic illicite de biens culturels en provenance d’Ukraine ;
  15. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e session. 
45 COM 8C.1
Mise à jour de la Liste du patrimoine mondial en péril (biens inscrits)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial (WHC/23/45.COM/7B, WHC/23/45.COM/7B.Add, WHC/23/45.COM/7B.Add.2, WHC/23/45.COM/7B.Add.3) et les propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (WHC/23/45.COM/8B and WHC/23/45.COM/8B.Add),
  2. Ayant examiné les recommandations des Organisations consultatives, décide d’inscrire les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
  • Ukraine, Kyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et Laure de Kyiv-Petchersk (décision 45 COM 7B.59)
  • Ukraine, Lviv – ensemble du centre historique (décision 45 COM 7B.60)
Projet de décision : 45 COM 7B.59

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B.Add,
  2. Rappelant la décision 44 COM 7B.59, adoptée à sa 44e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
  3. Déplore la guerre qui sévit en Ukraine et les pertes en vies humaines ;
  4. Félicite l’État partie pour son engagement ferme en faveur de la protection du bien du patrimoine mondial « Kyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques, et Laure de Kyiv-Petchersk », ainsi que des autres biens du patrimoine mondial en Ukraine, et exprime son extrême préoccupation devant les menaces potentielles croissantes auxquelles le bien est confronté ;
  5. Reconnaît les efforts déployés par l’État partie pour mettre en œuvre les décisions précédentes du Comité et les recommandations de la mission, et réitère sa demande à l’État partie de finaliser et de soumettre, dès que les circonstances le permettront et avant son adoption formelle, le nouveau plan de gestion du bien au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
  6. Se félicite des diverses actions mises en œuvre par l’UNESCO et les Organisations consultatives pour aider l’Ukraine à protéger et sauvegarder le bien et son patrimoine culturel en général, et encourage la poursuite de l’assistance et du soutien ;
  7. Considère que les conditions optimales ne sont plus réunies pour garantir pleinement la protection de la valeur universelle exceptionnelle du bien et que celui-ci est menacé par un danger potentiel dû à la guerre, conformément aux paragraphes 177 à 179 des Orientations ;
  8. Décide, conformément à l’article 11.4 de la Convention et aux paragraphes 177 à 179 des Orientations, d’inscrire Kyiv : Cathédrale Saint-Sophie et ensemble de bâtiments monastiques, et Laure de Kyiv-Petchersk (Ukraine) sur la Liste du patrimoine mondial en péril ;
  9. Demande en outre à l’État partie de préparer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, une proposition d’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) et un ensemble de mesures correctives accompagnées d’un calendrier de mise en œuvre, pour adoption par le Comité à sa 46e session ;
  10. Appelle toutes les parties à s’abstenir de toute action susceptible de causer des dommages directs ou indirects au bien, à sa zone tampon et à son environnement plus large, ainsi qu’au patrimoine culturel de l’Ukraine dans son ensemble, en particulier à ses biens du patrimoine mondial, à leurs zones tampons et à leur environnement plus large, ainsi qu’aux sites figurant sur la Liste indicative de l’Ukraine, et à remplir leurs obligations en vertu du droit international, y compris l’article 6 de la Convention du patrimoine mondial ;
  11. Se déclare préoccupé par le fait que les mesures de prévention des risques pour le bien ne soient pas encore suffisantes en termes d’analyse des impacts vibratoires potentiels sur la structure des bâtiments en cas de tirs de missiles à proximité, et de mesures pour traiter ces impacts, et encourage vivement l’État partie à accorder une priorité élevée à l’élaboration d’un plan de préparation aux situations d’urgence et d’atténuation des risques, en profitant pleinement de l’appui que le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives sont en mesure d’apporter grâce à l’aide du Japon ;
  12. Invite par ailleurs l’État partie à continuer de prendre toutes les mesures possibles pour protéger son patrimoine culturel et naturel menacé par la guerre, en particulier ses biens du patrimoine mondial, y compris leurs zones tampons et leur environnement plus large, ainsi que les sites inscrits sur la Liste indicative ;
  13. Demande à l’État partie de s’assurer que les amendements législatifs adoptés et prévus n’ont pas d’impact négatif sur le respect de ses obligations au titre de la Convention concernant la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel, et de les soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant qu’ils ne soient promulgués ;
  14. Appelle également la communauté internationale à soutenir la sauvegarde du patrimoine culturel et naturel de l’Ukraine et lance un appel aux pays voisins et à la communauté internationale pour qu’ils coopèrent dans la lutte contre le trafic illicite de biens culturels en provenance d’Ukraine ;
  15. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e session.
Année du rapport : 2023
Ukraine
Date d'inscription : 1990
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(ii)(iii)(iv)
Liste en péril (dates) : 2023-présent
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2023) .pdf
Proposé initialement pour examen en 2022
arrow_circle_right 45COM (2023)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top