Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo
Facteurs affectant le bien en 2000*
- Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
- Autres menaces :
Plus d'attention nécessaire sur la conservation des pierres
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Accroissement de la population et infrastructure déficiente
- Plus d'attention nécessaire sur la conservation des pierres
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Montant total approuvé : 76 800 dollars E.U.
| 1993 | Financial contribution for the services of 2 ... (Approuvé) | 14 000 dollars E.U. |
| 1992 | Financial contribution for the monitoring of 5 cultural ... (Approuvé) | 3 300 dollars E.U. |
| 1986 | Assist the authorities in preparing a request of ... (Approuvé) | 6 500 dollars E.U. |
| 1980 | Equipment and expert mission for the fortifications on ... (Approuvé) | 53 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2000**
1993: mission d'expert
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2000
L’ICOMOS a transmis au Centre du patrimoine mondial des informations sur l’état de conservation actuel des deux sites qui suscite de sérieuses inquiétudes. Les deux sites semblent être dans un état de total abandon et aucune forme de gestion ne semble avoir été mise en place. Cela se traduit par une détérioration accélérée de la substance architecturale. Le Secrétariat a demandé aux autorités panaméennes de lui adresser un rapport à ce sujet.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2000
24 COM VIII.iii.35-43
Rapports sur l’état de conservation de biens culturels dont le Comité a pris note
VIII.35 Brasilia (Brésil)
Site de l'Homme de Pékin à Zhoukoudian (Chine)
Palais du Potala, Lhasa (Chine)
VIII.36 Le Caire islamique (Egypte)
VIII.37 Trèves, monuments romains, cathédrale et église Notre-Dame (Allemagne)
Châteaux et parcs de Potsdam et Berlin (Allemagne)
Weimar classique (Allemagne)
Parc national de l'Hortobagy (Hongrie)
VIII.38 Ensemble monumental de Khajuraho (Inde)
Temple du soleil à Konarak (Inde)
Petra (Jordanie)
Luang Prabang (République démocratique populaire lao)
Byblos (Liban)
Ksar Aït Ben Haddou (Maroc)
VIII.39 Ile de Mozambique (Mozambique)
Lumbini, lieu de naissance du Bouddha (Népal)
Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo-San Lorenzo (Panama)
Site archéologique de Chavin (Pérou)
VIII.40 Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (Philippines)
VIII.41 Eglises baroques des Philippines (Philippines)
VIII.42 Paysage culturel de Sintra ( Portugal)
VIII.43 Istanbul (Turquie)
Ensemble de monuments de Huê (Viet Nam)
Le Bureau pourrait souhaiter étudier les informations qui pourront être communiquées au moment de sa session et prendre ensuite la décision qui s’impose.
Panama
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
