Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Kizhi Pogost

Fédération de Russie
Facteurs affectant le bien en 1993*
  • Cadre juridique
  • Gouvernance
  • Ressources financières
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Cadre juridique;
  • Gouvernance;
  • Système de gestion/plan de gestion;
  • Ressources financières;
  • Manque de protection contre les incendies et la foudre;
  • Déformation et déterioration des structures
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1993
Demandes approuvées : 1 (de 1992-1992)
Montant total approuvé : 9 000 dollars E.U.
1992 Mission of 3 experts to define the state of ... (Approuvé)   9 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1993**

Eté 1993: mission de l'ICOMOS

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1993

[Rapport oral par l’ICOMOS et le Secrétariat]

Décisions adoptées par le Comité en 1993
17 BUR VIII.2
Kizhi Pogost (Russie)

L'ICOMOS a présenté un rapport sur son implication continue dans les efforts pour la conservation du site. Comme suite à la décision du Comité du patrimoine mondial à sa 16ème session,d'aider à cet effort de coordination l'ICOMOS, celle-ci a établi un programme d'études techniques pour 1993, incluant une mission sur place de 5 à 6 semaines pour 5 à 6 experts. Ces experts sont financés par leur gouvernement respectif de façon à ce que le Fonds du patrimoine mondial n'ait pas à verser de rénumérations. Les résultats de cette mission seront présentés par l'ICOMOS au Comité lors de sa 17èeme session en décembre 1993.

Le Bureau a approuvé la démarche de l'ICOMOS pour l'assistance à Kizhi Pogost, celle-ci utilisant son réseau de spécialistes et ayant obtenu des contributions substantielles de la part des gouvernements du Canada, de la Norvège et de la Finlande.

17 COM X
SOC : Kizhi Pogost (Fédération de Russie)

Kizhi Pogost (Fédération de Russie)

A la dix-septième session du Bureau, l'ICOMOS a fait part de sa participation aux efforts de conservation de Kizhi Pogost et indiqué qu'une mission d'experts serait entreprise sur le site. Le Bureau a approuvé une demande d'assistance technique pour financer cette mission grâce à des fonds fournis au titre du Plan Vert canadien. La mission a été effectuée au cours de l'été 1993 et l'on dispose maintenant d'un rapport complet. En collaboration avec leurs homologues russes, les membres de la mission ont étudié des questions telles que la protection juridique, la gestion de la conservation, la protection contre l'incendie, la conservation des iconostases, la documentation, le suivi, l'histoire et l'authenticité, la détérioration biologique et chimique, ainsi que la philosophie et les objectifs de la conservation structurale.

A partir des résultats de la mission, l'ICOMOS a recommandé qu'en 1994 une haute priorité soit accordée à la recherche de moyens permettant d'aider à la réalisation de l'étude et des activités suivantes associées à la prise de décisions :

  • suivi et documentation ;
  • achèvement de toutes les études préliminaires requises et obtention d'un consensus sur le concept de conservation ;
  • achèvement d'études ponctuelles de conservation et regroupement de ces études dans le cadre d'un plan de conservation global et intégré.

Un grand programme de conservation pourrait donc démarrer sur le site en 1995.

Le Comité a félicité l'ICOMOS pour son excellente collaboration avec les autorités et les experts russes et a fait l'éloge de la collaboration fournie par les gouvernements du Canada, de Finlande et de Norvège ainsi que par les membres individuels de l'ICOMOS qui ont participé à la mission. Par ailleurs, le Comité a approuvé les recommandations formulées par l'ICOMOS.

Pas de projet de décision

Année du rapport : 1993
Fédération de Russie
Date d'inscription : 1990
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(iv)(v)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 17COM (1993)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top