Parc national de la Garamba
Facteurs affectant le bien en 1992*
- Activités illégales
- Système de gestion/plan de gestion
- Troubles civils
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Braconnage; Problèmes de gestion; Troubles civils
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1992
Montant total approuvé : 192 870 dollars E.U.
1992 | Review of the state of conservation of World Heritage ... (Approuvé) | 3 750 dollars E.U. |
1991 | Purchase and shipment of 3 all-terrain motorcycles for ... (Approuvé) | 15 000 dollars E.U. |
1988 | Purchase of 2 vehicles to continue the activities of ... (Approuvé) | 50 000 dollars E.U. |
1986 | Purchase of equipment for the project to protect the ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
1985 | Equipment for the project to protect the rhinoceros ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
1985 | Contribution to the project for to rescue the white ... (Approuvé) | 25 000 dollars E.U. |
1983 | Equipment for rescue programme for white rhino and ... (Approuvé) | 40 000 dollars E.U. |
1980 | Equipment for Garamba National Park (Approuvé) | 19 120 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1992**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1992
Le Bureau a noté avec satisfaction que la population de rhinocéros dans le parc avait maintenant atteint le nombre de 32 et que l'état de conservation de ce site continuait à être stable grâce à une augmentation de budget et de personnel. Le Bureau a en conséquence recommandé que le Comité retire ce bien de la Liste du patrimoine mondial en péril conformément à la demande faite par l'Etat partie par lettre du 26 février 1991.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 1992
Il est demandé au Comité de retirer ce bien de la Liste du patrimoine mondial en péril et de féliciter les autorités zairoises d'avoir pris les mesures nécessaires pour améliorer l'état de conservation de ce Parc.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1992
16 BUR V.31
Parc national de la Garamba (Zaïre)
Le Bureau a noté avec satisfaction que la population de rhinocéros dans le parc avait maintenant atteint le nombre de 32 et que l'état de conservation de ce sites continuait à être stable grâce à une augmentation de budget et de personnel. Le Bureau a en conséquence redemmandé que le Comité retire ce bien de la Liste du patrimoine mondial en péril conformément à la demande faite par l'État partie par lettre du 26 février 1991.
16 COM VIII
SOC : Parc National de la Garamba (Zaïre)
Parc National de la Garamba (Zaïre)
Le Comité a rappelé qu'à sa dernière session il avait différé sa décision de retirer ce site de la Liste du patrimoine mondial en péril, en raison de l'instabilité dûe aux troubles civils au Zaïre, à cette époque.
Le Comité a noté avec satisfaction que la population de rhinocéros du Parc avait augmenté jusqu'à 32 individus et que l'état de conservation de ce site continuait à être satisfaisant. En conséquence, le Comité a décidé de retirer ce site de la Liste du patrimoine mondial en péril, conformément à la demande de l'Etat Partie par lettre du 26 février 1991.
Le Comité a aussi demandé au Centre de suggérer aux autorités zaïroises
a) de mener à bien une évaluation des résultats du projet financé par différents donateurs, en particulier en ce qui concerne les arrangements institutionnels et les orientations futures, et
b) de continuer à coopérer avec le Comité et d'autres donateurs pour renforcer davantage l'intégrité du Parc. Le Comité a aussi demandé au Centre de féliciter les autorités zaïroises d'avoir pris toutes les mesures nécessaires qui ont permis le retrait de ce site de la Liste du patrimoine mondial en péril.
16 COM X.E
Retiré de la Liste du patrimoine mondial en péril : Parc national de la Garamba (Zaïre)
Parc national de la Garamba (Zaïre)
Conformément à la demande de l'Etat Partie datant du 26 février l99l, le Comité a décidé de retirer ce bien naturel de la Liste du patrimoine mondial en péril. Les observations et recommandations du Comité relatives à l'amélioration de l'état
de conservation de ce bien figurent au chapitre VIII, page 35.
Pas de projet de décision
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.