Parc national de Taï
Facteurs affectant le bien en 1988*
- Activités illégales
- Exploitation minière
- Production de semences
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Empiètement, braconnage, prospection d'or, abattage d'arbres
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1988
Montant total approuvé : 42 000 dollars E.U.
1987 | 2-year training for one specialist from Tai National ... (Approuvé) | 12 000 dollars E.U. |
1983 | Contribution to the construction of a wardens' station, ... (Approuvé) | 30 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1988**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1988
L'UICN a déjà attiré l'attention du comité sur ce site à quatre reprises depuis 1982, recommandant d'envisager son inscription à la Liste du patrimoine mondial en péril.
L'état du parc s'est considérablement dégradé depuis son inscription à la Liste du patrimoine mondial sous l'effet de diverses activités: mines d'or, braconnage, établissements humains illégaux et abattage de bois à l'intérieur du parc.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 1988
Le comité devrait entreprendre de nouvelles démarches auprès des autorités du Parc du Taï pour obtenir des informations, reconnaissant qu'il existe maintenant des perspectives d'amélioration de l'état de ce bien grâce au projet financé par le WWP dans le parc.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1988
12 COM X.A
SOC : Parc national de Tai (Côte d'Ivoire)
3) Parc national de Tai (Côte d'Ivoire)
Le Comité a noté que les valeurs naturelles de ce bien s'étaient détériorées à la suite de diverses activités illicites à l'intérieur du parc. Il a toutefois été heureux de prendre connaissance d'un futur projet financé par le WWF, l'US-AID et comportant éventuellement une contribution du Fonds du patrimoine mondial, qui serait de nature à améliorer la situation actuelle et il a demandé à l'UICN de présenter un nouveau rapport au Comité lors de sa prochaine session.
Pas de projet de décision
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.