Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Parc national de Taï 1986

Parc national de Taï

Côte d'Ivoire
Facteurs affectant le bien en 1986*
  • Activités illégales
  • Exploitation minière
  • Production de semences
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Empiètement, braconnage, prospection d'or, abattage d'arbres

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1986
Demandes approuvées : 1 (de 1983-1983)
Montant total approuvé : 30 000 dollars E.U.
1983 Contribution to the construction of a wardens' station, ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1986**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1986

Le responsable du programme pour l'UICN sur les forêts tropicales a discuté de la situation à Abidjan en mars et il semble qu'aucun progrès n'a été fait.

Malgré des demandes réitérées, aucune information n'a été reçue par le Secrétariat du patrimoine mondial. Nous (Note: UICN) continuons à recommander que ce site soit placé sur la Liste des biens en péril.

Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1986
10 COM IX.A.17
SOC : Parc national de Tai (Côte d'Ivoire)

17. Extrêmement préoccupé par la persistance des graves menaces qui pèsent sur le parc national de Tai (Côte d'ivoire), le Comité a prié le Secrétariat de redoubler d'efforts auprès des autorités nationales afin qu'elles demandent l'inscription de ce bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril et pour que, dans le même temps, elles élaborent en coopération avec l'UICN un projet visant à améliorer la protection du parc.

Plus

Aucun projet de décision

Précédent 1985 Suivant 1988
Année du rapport : 1986
Côte d'Ivoire
Date d'inscription : 1982
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(x)
Documents examinés par le Comité
CC-86/CONF.003/INF.4
CC-86/CONF.001/11
arrow_circle_right 10COM (1986)
Exports
Précédent 1985 Suivant 1988

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top