Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

18
Rapports
18
Biens concernés
15
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2010close
Date de fin :2010close
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose
États parties : Bulgarie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Ouzbékistan
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Panama
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : a) Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux, défaut d’entretien ainsi que pollution des eaux
États parties : Équateur
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7A.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : réforme de l'éducation pas mise en œuvre
Liste en péril :  Oui
États parties : Italie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : a) intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration
États parties : Fédération de Russie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Belgique
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Zimbabwe
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Bulgarie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Népal
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Portugal
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : b) Absence de conservation des parcs et des palais
États parties : Bosnie-Herzégovine
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : b) Fissures apparues à la surface du vieux pont.
États parties : Belize
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7A
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Liste en péril :  Oui
États parties : Liban
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Entretien insuffisant
États parties : Sainte-Lucie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top