Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

63
Rapports
15
Biens concernés
16
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2015close
Menaces* : Infrastructures de transport maritimeclose
États parties : Bulgarie
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
États parties : Bulgarie
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
États parties : Bulgarie
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
États parties : Bulgarie
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
États parties : Lituanie Fédération de Russie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
États parties : Lituanie Fédération de Russie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
États parties : Fédération de Russie
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration
États parties : Fédération de Russie
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration
États parties : Fédération de Russie
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration
États parties : Fédération de Russie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration
États parties : Fédération de Russie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
États parties : Australie
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
Autres menaces : navires échoués
États parties : Australie
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
Autres menaces : navires échoués
États parties : Australie
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
Autres menaces : navires échoués
États parties : Australie
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
Autres menaces : navires échoués
États parties : Australie
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
États parties : Allemagne Danemark Pays-Bas (Royaume des)
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B.Add.3
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
Autres menaces :
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
Autres menaces : Pressions environnementales liées au projet du port de Malindi ; Catastrophes naturelles et absence de préparation aux risques
États parties : Panama
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport maritime
États parties : Panama
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport maritime

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top