État de conservation
24
Rapports
24
Biens concernés
20
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début :
2002close
Date de fin :2002close
États parties : | Viet Nam |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Développement économique rapide |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Équateur |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Italie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
États parties : | Espagne |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Déclin des populations de lynx ibérique et d'aigle impérial |
États parties : | Inde |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Conflits entre éléphants et hommes |
États parties : | Indonésie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tunisie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Salinité excessive de l'eau |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Indonésie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Menaces pour les migrations et les populations de faune sauvage |
États parties : | États-Unis d'Amérique |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Infection de la faune sauvage et transmission aux troupeaux domestiques |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | États-Unis d'Amérique |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Malaisie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Absence de prise en compte des peuples indigènes et de leurs revendications dans la décision d’élargir le parc |
États parties : | Canada |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Kenya |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Déclassement inapproprié sur le mont Hombe et les rochers de Ragat |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
Liste en péril : | Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.