Parc national du Gunung Mulu
Facteurs affectant le bien en 2002*
- Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
- Système de gestion/plan de gestion
- Autres menaces :
Absence de prise en compte des peuples indigènes et de leurs revendications dans la décision d’élargir le parc
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Absence de prise en compte des peuples indigènes et de leurs revendications dans la décision d’élargir le parc
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2002
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2002**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2002
Dans une lettre du 30 janvier 2002, l’Etat partie a informé le Centre que le parc national du Gunung Buda, qui jouxte le site du patrimoine mondial de Gunung Mulu, avait été décrété parc national le 14 septembre 2000 et qu’à l’heure actuelle aucune décision n’avait été prise pour élargir le site du patrimoine mondial au parc national du Gunung Buda. L’Etat partie estime par conséquent que la question des négociations avec les autochtones à propos de cette extension possible ne se pose pas.
Décisions adoptées par le Comité en 2002
26 COM 21B.15
Parc national du Gunung Mulu (Malaisie)
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prend note qu'aucune décision concernant l'éventuel élargissement du site du Gunung Mulu pour inclure le Parc national du Gunung Buda n'a été prise ;
2. Recommande que le Centre et l'UICN restent en contact avec l'État partie et soulèvent au moment opportun la question de l'éventuelle participation des autochtones à la planification de l'extension du site du patrimoine mondial.
Le Comité pourrait souhaiter adopter la décision suivante :
« Le Comité note qu’aucune décision concernant l’éventuel élargissement du site du Gunung Mulu au parc national du Gunung Buda n’a été prise. Il recommande que le Centre et l’UICN restent en contact avec l’Etat partie et soulèvent au moment opportun la question de l’éventuelle participation des autochtones à la planification de l’extension du site du patrimoine mondial. »
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.